WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 70 |

В. И. МОИСЕЕВ

ЛОГИКА ВСЕЕДИНСТВА

© Моисеев В.И., 2001

Аннотация

В книге выдвинута и частично осуществлена следующая исследовательская программа. Предполагается, что русская философия всеединства (представленная именами В.С.Соловьева, С.Н.Булгакова, П.А.Флоренского, С.Л.Франка, Л.П.Карсавина и др.) регулярно использовала некоторые близкие логикофилософские методы, в целом составляющие единую логическую систему – «логику всеединства». В книге ставится и решается проблема реконструкции логики всеединства на основе тщательного анализа ряда крупных философских произведений представителей русской философии всеединства. Исследование такого уровня не имеет аналогов в отечественной литературе.

Книга предназначена для философов, логиков и всех тех, кто интересуется проблемами сближения гуманитарного и естественнонаучного знания.

Сведения об авторе:

Моисеев Вячеслав Иванович, 1965 года рождения, доктор философских наук, преподаватель кафедры систематической философии Воронежского государственного университета. В 1989 г. закончил с отличием лечебный факультет Воронежского медицинского института, затем поступил в аспирантуру Института философии АН, которую закончил в 1992 г., защитив кандидатскую диссертацию по теме «Неклассический тип рациональности в биологическом знании». После окончания аспирантуры поступил без отрыва от основной работы на математический факультет Воронежского государственного университета, который закончил с отличием в 1998 г. Автор ряда статей в издании «Русская философия. Малый энциклопедический словарь», монографии «Логикофилософская реконструкция концептуальных оснований русской философии всеединства». В 2000 г. защитил докторскую диссертацию по теме «Логикофилософская реконструкция концептуальных оснований русской философии всеединства». Область интересов: неклассическая рациональность, неклассическая наука и тип рациональности гуманитарного знания, философская логика.

Адреса:

Адрес места работы: г. Воронеж, пркт Революции, 24, кафедра систематической философии философскопсихологического факультета Воронежского государственного университета.

Дом. адрес: 394030 Воронеж, ул. 3го Интернационала, д.7, кв. 75.

Раб. тел.: (0732)55 08 Дом. тел.: (0732)52 54 email: vim@phipsy.vsu.ru, vimo@vmail.ru Личная Webстраница: http://www.vsu.ru/~vsue3e06/ Содержание Принятые в тексте сокращения при цитировании основных произведений С.

Время жизни основных представителей русской философии всеединства С.

Вводные замечания С.

Часть 1. Логикофилософские пролегомены логики всеединства С.

Глава 1. Логичность и логос. Феномен философской логики С.

§ 1. Чувство логоса С.

§ 2. Между логосом и логикой С.

§ 3. Феномен философской логики С.

Глава 2. Метафилософия и философская логика С.

§ 1. «Зигзаг Европы» С.

§ 2. О логикофилософском оснащении метафилософии С.

Глава 3. Русская философия всеединства и проблема логики всеединства С.

§ 1. Логика всеединства: постановка проблемы С.

§ 2. Логика всеединства и философская логика С.

Часть 2. Русская философия всеединства: реконструкция логоса С.

Глава 1. Система Вл.Соловьева: реконструкция логоса С.

Раздел 1. Мир Соловьева: «Философские начала цельного знания» С.

§ 1. «Философские начала цельного знания» (1 глава): витология С.

§ 2. «Философские начала цельного знания» (1 глава): общий закон развития С.

§ 3. «Философские начала цельного знания» (2 глава): цельное знание С.

§ 4. «Философские начала цельного знания» (3 глава): органическая логика С.

§ 5. «Философские начала цельного знания» (4 глава): логика абсолютного С.



§ 6. «Философские начала цельного знания» (5 глава): логика категорий С.

§ 7. «Философские начала цельного знания»: логикофилософское резюме С.

Раздел 2. Мир Соловьева: другие работы С.

§ 1. «Критика отвлеченных начал» С.

§ 2. «Чтения о Богочеловечестве» и «La Russie et l’Eglise universelle» («Россия и вселенская церковь») С.

§ 3. «Оправдание добра» С.

§ 4. «Теоретическая философия» С.

§ 5. «Три разговора», проблема теодицеи и отношение кн. Е.Н.Трубецкого к философии Соловьева С.

Глава 2. «Свет невечерний» логики всеединства С.

§ 1. «Свет невечерний»: имманентное и трансцендентное С.

§ 2. «Свет невечерний»: Божественное Ничто С.

§ 3. «Свет невечерний»: меон и укон С.

§ 4. «Свет невечерний»: Человек С.

§ 5. «Свет невечерний»: логикофилософское резюме С.

Глава 3. Логика всеединства в работах Павла Флоренского С.

Раздел 1. «Столп и утверждение» логики всеединства С.

§ 1. «Столп и утверждение истины»: прыжок в абсолютное С.

§ 2. «Столп и утверждение истины»: логика абсолютного С.

§ 3. «Столп и утверждение истины»: мистические онтологии и символы трансцендентного С.

§ 4. «Столп и утверждение истины»: ментальная предельность С.

Раздел 2. Павел Флоренский: другие работы С.

§ 1. «У водоразделов мысли»: символическая феноменология С.

§ 2. «Мнимости в геометрии»: изнанка бытия С.

Заключение о Флоренском С.

Глава 4. «Непостижимое» в логике всеединства С.

§ 1. «Непостижимое»: положительный вариант критики отвлеченных начал С.

§ 2. «Непостижимое»: docta ignorantia С.

§ 3. «Непостижимое»: субъектная онтология С.

§ 4. «Непостижимое»: логика абсолютного С.

§ 5. «Данная неданность»: заключение о логике всеединства, по Франку С.

Глава 5. Логика всеединства в «Философии истории» Л.П.Карсавина С.

§ 1. «Философия истории»: витология и логика всеединства С.

§ 2. «Философия истории»: эмпирическое всеединство С.

§ 3. «Философия истории»: подвижное всеединство (заключение) С.

Часть 3. Логика всеединства: основания С.

Глава 1. Ментальные многообразия С.

§ 1. Логика мод и Rстатусы С.

§ 2. Обеспечение голоморфности С.

§ 3. Теория антиномии и Lпротиворечивость С.

§ 4. Антиномия абсолютного и ктойность С.

§ 5. Ментальное многообразие: основные понятия и определения С.

Глава 2. Субъектные онтологии С.

§ 1. Идеи витологии С.

§ 2. Онтологии и субъекты С.

§ 3. Обеспечение ктойности в субъектных онтологиях С.

Глава 3. Субъектные ментальные многообразия С.

Заключение С.

Приложения С.

Приложение 1. Ментальная диада С.

Приложение 2. О самобытии и инобытии в философской логике С.

Приложение 3. К формальному представлению закона развития у Соловьева С.

Приложение 4. Идеи ментального многообразия в философии Хайдеггера С.

Приложение 5. Об одном методе введения Lпротиворечий на формальных теориях С.

Приложение 6. О выражении идеи Lпротиворечия в теории множеств С.

Приложение 7. О возможности введения Lпротиворечий в связи с теоремой Геделя С.

Приложение 8. "Этика" Спинозы и субъектные онтологии С.

Приложение 9. Логика абсолютного у Соловьева как система ментальных многообразий С.

Приложение 10. Процесс сопряжения С.

Приложение 11. Краткие замечания о логике всеединства у А.Ф.Лосева С.

Приложение 12. Логика общего и логика целого в философии всеединства С.

Приложение 13. О варианте «логики всеединства», по Ю.И.Левину С.

Приложение 14. О теории познания в философии всеединства С.

Приложение 15. К выражению идеи нумерического тождества С.

Приложение 16. Логика абсолютного как Lпротиворечивая теория С.

Словарь терминов С.

Дополнительная литература С.

Замечания по оформлению книги Исходя из того, что логика всеединства может быть представлена как своего рода логическая теория проекций, мы использовали при оформлении книги примеры разного рода геометрических проекций (карт), пытающихся передать на плоскости поверхность двумерной сферы (геоида). На обложке приведен пример стереографической проекции. В начале глав изображены разного рода карты, изображающие поверхность Земли:





Часть Глава 1 – Поперечная стереографическая проекция Глава 2 – проекция Бриземейстера Глава 3 – экстраполяция (нормальной) стереографической проекции Часть Глава 1 – проекция «Атлантика» Бартоломью Глава 2 – проекция Райса Глава 3 – проекция СасонаФлемстида Глава 4 – компенсированная проекция Бертена Глава 5 – надрезанная проекция Каиля Часть Главы 1,2 – составные звездчатые проекции Все эти рисунки взяты из книги М.Берже «Геометрия», М., 1984, т.2, С.215218. Заметим, что нельзя принципиально вложить сферу трехмерного пространства в двумерное пространство без искажений. Каждая проекциякарта имеет свои преимущества и недостатки, что вполне напоминает проективные отношения сущего и бытия в русской философии всеединства.

Принятые в тексте сокращения при цитировании основных произведений I Соловьев В.С. Сочинения в 2х тт., 2е изд. М.: Мысль,1990.

II Трубецкой Е.Н. Миросозерцание Вл. С.

Соловьева. В 2х тт. М.: Издво “Медиум”, 1995.

III Булгаков С.Н. Свет невечерний.

М.: Республика, 1994.

IV Флоренский П.А. Столп и утверждение истины// Сочинения, т.1. М.: Издво “Правда”,1990.

V Флоренский П.А. У водоразделов мысли// Сочинения, т.2. М.: Издво “Правда”, 1990.

VI Франк С.Л. Непостижимое// Сочинения.

М.: Издво “Правда”, 1990. С.181603.

VII Карсавин Л.П. Философия истории.

С. Пбг.: АО Комплект, 1993. Время жизни основных представителей русской философии всеединства Соловьев Владимир Сергеевич: 1853 – Трубецкой Сергей Николаевич: 1862 – Трубецкой Евгений Николаевич:

1863 – Лосский Николай Онуфриевич:

1870 – Булгаков Сергей Николаевич:

1871 – Шпет Густав Густавович:

1879 – Эрн Владимир Францевич:

1882 – Карсавин Лев Платонович:

1882 – Флоренский Павел Александрович:

1882 – Франк Семен Людвигович: 1887 – Лосев Алексей Федорович: 1893 – Вводные замечания Предлагаемая вниманию читателя книга посвящена исследованию русской философии всеединства в первую очередь с логикофилософской точки зрения. Предполагается, что в текстах философов этого направления присутствует некоторый единый и пока мало замечаемый метод «приведения начал во всеединство», который можно пытаться эксплицировать и даже формализовать математическими средствами. Более того, сквозь множество вариаций и частностей русской философии всеединства угадывается своеобразный тип философского логоса, своего рода «логика всеединства», идеология и технология которой чрезвычайно важны, по мнению автора, во всё более синтетических и интегративных тенденциях современности, но до сих пор не существует её адекватного понятийного и теоретического выражения. Мы ставим своей задачей в данном исследовании введение в современную отечественную философию идеи особого феномена – «логики всеединства» – и, по возможности, её разработку как своеобразной логикофилософской методологии. Впрочем, последнее – это скорее замысел для будущих исследований, который лишь подготавливается в настоящей работе. Основная часть этой подготовки состоит в опыте нового прочтения русской философии всеединства, вскрывающего регулярно воспроизводимые философами разного рода частные логикофилософские приёмы и техники.

Исторический памятник может исследоваться с разных точек зрения и разными методами. Можно пытаться просто описать его, можно стремиться постичь его смысл и душу, которые всегда лишь символически просвечивают в историческом документе.

Мы пытались придерживаться в настоящем исследовании сочетания обоих подходов, но главную свою цель видели во втором начале исторической реконструкции.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 70 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.