WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 |

РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ХОЗЯЙСТВА

МОРДОВСКОГО ГОСУНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ Н.П.ОГАРЕВА В 20012002г

 

Левцев А.П., Куликов Н.Д, Мордовский госуниверситет

 

Обследование энергохозяйства Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева выполнялось в соответствии с приказом ректора №747 от 05.09.2001 г.   Работа включала два этапа. Первый этап – экспрессобследование (предаудит) выполнен в декабре 2001 г. с представлением отчета, в котором  оценен потенциал энергосбережения и намечены основные мероприятия по энергосбережению. Второй этап углубленное энергетическое обследование  закончен 30 июня 2002г. также с представлением отчета и составлением энергетического паспорта потребителя энергоресурсов, являющимся обязательным документом для предприятий и организаций с годовым потреблением 6000 т.у.т. энергоресурсов.

В задачи второго этапа входило: анализ состояния энергохозяйства в 2000г.,  2001 г. и первом полугодии 2002 г.; составление балансов по электрической и тепловой энергии, газу и воде на основе расчетных методов и инструментального обследования; разработка мероприятий по повышению эффективности использования энергоресурсов и снижению финансовых затрат; составление энергетического паспорта университета и приведение удельных показателей.

Поставленные задачи выполнялись в соответствии с Методическими рекомендациями по обследованию вузов Российской Федерации, разработанными в НТИЦ ЭТТ МЭИ, Нижегородском региональном центре энергосбережения (НИЦЭ), на кафедре теплоэнергетических систем (ТЭС) Мордовского госуниверситета им. Н.П. Огарева.

Сегодня Мордовский государственный университет является крупнейшим потребителем энергоресурсов среди бюджетных организаций Республики Мордовия. Суммарное годовое потребление энергоносителей превышает 11000 т.у.т. Сведения о потреблении энергоресурсов в базовом году (2001г.) в натуральных показателя приведено в таблице 1. Удельные показатели приведены в таблице 2.

Важнейшее место в структуре энергоносителей принадлежит тепловой энергии (76,7%). Теплоснабжение университета осуществляется на основании с  договорами: Саранск Теплотранс, СТС ОАО «Мордовэнерго», ОАО «Мордовгаз», ОАО «Орбита». Анализ договорных нагрузок показывает, что по отдельным зданиям они существенно расходятся с нормативными. Это стало хорошо видно после  установки первых теплосчетчиков в 2000г (7 шт.). Так договорная нагрузка в 2000 г. составляла 65870,42 Гкал, в то время, как реальное потребление было 60975,89 Гкал. В базовом году (2001г.) договорная нагрузка увеличилась до 72497,62 Гкал (ввод общежития №6, дополнительные договоры на ГВС в летнее время). Фактическое потребление тепловой энергии в базовом году составило 59799,39 Гкал. Разница между договорной нагрузкой и реальными платежами (17,52%) обусловлена массовой установкой узлов коммерческого учета (19 шт. на конец года).

Основным показателем, характеризующим эффективность работы теплосчетчика, является его полезная наработка по отношению к продолжительности  отопительного периода, которая показывает процент использования теплосчетчика по назначению (с момента постановки его на коммерческий учет). Средняя наработка теплосчетчиков в базовом году не превышает 60%. Низкая наработка теплосчетчиков в базовом году обусловлена целым рядом причин, которые были установлены в результате обследования узлов учета. Основная причина в том, что принятые у монтажной организации узлы учета имеют отклонения от проекта. Такая ситуация сложилась на ЦТП МГУ, в учебных корпусах №№ 5, 11, 14, 21, общежитии №6.

Одним из важнейших направлений в работе группы было налаживание системы учета энергоносителей и в первую очередь тепловой энергии. Это позволило контролировать расчеты за тепловую энергию с  теплоснабжающими организациями. В результате данной работы сминусовано: по СТС ОАО «Мордовэнерго»  – 55 Гкал, по СМП «Тепловые сети» – 3697 Гкал, всего на сумму 1073,9 тыс. руб.

В тепловом балансе расчетнонормативное потребление с учетом собственного источника и тепловых потерь составляет 76035,55 Гкал. Фактическое потребление составило 59799,39 Гкал. Невязка баланса (16236,16 Гкал) обусловлена занижением температуры теплоносителя, поставляемого теплоснабжающей организацией.

Анализ использования электрической энергии показал, что наибольшая доля электропотребления приходится на осветительные установки (57,60%). Примерно одинаковая доля приходится на электронагревательные приборы (12,56%) и лабораторное оборудование (13,31%). Потребление электрической энергии в 2000 г. составило 7547610,00 кВт·ч, в 2001 г. – 7310487,00 кВт·ч, в 2002 г. по данным на июнь месяц 3874951,00 кВт·ч. Итоги двух кварталов 2002 г. показывают, что имеется тенденция роста потребления электроэнергии. Наибольший рост потребления наблюдается  в корпусах АБК, №1, 10, 15, 16, 20, 21, ФОК, общежитии №11, причем самым наибольшим среднемесячным ростом характеризуются: общежитие №11 (с 66566,67 кВт·ч в 2000 г. до 77706,67 кВт·ч  2001 г.); корпус №21 (с 1841,5 кВт·ч до 5166 кВт·ч); ФОК (с 5464,08 кВт·ч до 10251 кВт·ч). В общежитии №11 рост электропотребления вызван установкой 11 новых электроплит и 60 новых конфорок.



Конечным результатом анализа является составление баланса использования электроэнергии. Расходная часть баланса состоит из полезно используемой электроэнергии 7117034,28 кВт·ч, технологических потерь 151186,95 кВт·ч, связанных с транспортом и преобразованием, и нерациональных потерь 42265,77 кВт·ч. Объективная оценка нерациональных потерь невозможна без использования портативных анализаторов количества и качества типа AR.5 и организации узлов технического учета.

Таблица Общее потребление энергоносителей  (от стороннего источника) №№  п/п  На­име­но­ва­ние энер­го­но­си­те­ля Единица Изм.

Потребленное Количество в год Коммерческий учет Примечание             Тип прибора (марка) Количество   1.

Ко­те­ль­нопечное топ­ли­во (газ) м 228269,             т у.т 259,         1.1.

Переводной коэффициент в условное топливо   1,     Теплотворная способность 7950 ккал/м   2.

Элек­тро­энер­гия кВт·ч 7310487,             т.у.т.

2339,           Переводной коэффициент в условное топливо   0,32·         3.

Теп­ловая ­энер­гия Гкал 59799, ТСЧ         т.у.т.

8551, ТСЧВМ     3.1.

Давление              ат 6– ТЭМ0,     3.2.

Температура прямой             оС           и обратной воды              оС         3.3.

Температура перегрева пара               оС           3.4.

Степень сухости пара           %           4.

Сжатый воздух            тыс. м           4.1.

Давление              ат           5.

Моторное топливо:

л, т       Заполняется при наличии автопарка   5.1.

Бензин           5.2.

Керосин           5.3.

Дизельное топливо           6.

Вода для хозяйственнобытовых нужд м 194882,           Таблица Удельный расход энергоресурсов №№ п.п.

Виды энергоресурсов Единицы Измерения Базовый 2001 год: фактический удельный расход Примечание   1.

Электрическая энергия:

        1.1.

На освещение кВтЧч/м 22, Нагрузка освещения составляет 56,70%   1.2.

На одного человека от всего электропотребления кВтЧч/чел 263,     2.

Тепловая энергия:

        2.1.

На м3 отапливаемых зданий Гкал/м 0,     2.2.

На м2 отапливаемых зданий Гкал/м 0,     2.3.

На одного человека от всего теплопотребления Гкал/чел 2,     3.

Водопотребление:

        3.1.

На одного человека от всего водопотребления м3/чел 7,     В общем балансе энергоносителей университета доля природного газа составляет только 259,248 т.у.т. Использование газа потребителями МГУ распределяется следующим образом : общежития университета №№ 3, 4, 8, 9, 10 (расход газа на приготовление пищи, расчет потребления производится по нормам на 1 человека  в месяц) –  173298 м3 (72%); котельная ФОКа (2 котла КЧМ5) – 25836,37 м3 (23%); учхоз – 9290 м3 (4%); ботанический сад – 3200 м3 (1%);

Расчеты за потребление газа между университетом и ГП «САРАНСКМЕЖРАЙГАЗ» осуществляются на основании договоров и показаний узлов коммерческого учета.

В результате проведенного обследования котельной ФОКа (котлы КЧМустановлено: мощность котлов не согласуется с тепловой нагрузкой ФОКа и требует пересчета  и подбора новых котлоагрегатов; загрязнены внутренние и наружные поверхности нагрева, изза чего котлы не обеспечивают заданный температурный режим; система отопления спортзала ФОКа выполнена с нарушениями существующих норм и правил; в гидравлическом тракте котлов отсутствует химводоочистка.





Вода не относится к энергоносителям, но в качестве  энергоресурса ей отводится достойное место в любой бюджетной организации. Годовое потребление воды в базовом году составило 194882 м3 и имеет тенденцию незначительного увеличения (7% в год). Реальное водопотребление практически по всем группам ниже договорного более чем на 50%. Это объясняется завышенными договорными нагрузками и, в конечном счете, требует корректировки договорных нагрузок.

Техникоэкономическое обоснование предлагаемых мероприятий подробно приведено в отчете. Результаты расчета сведены  в таблице 3.

Перечень энергосберегающих мероприятий   Таблица Перечень энергосберегающих мероприятий №№ п.п.

Наименование мероприятий, вид энергоресурса Затраты, Тыс.руб Годовая экономия энергоресурсов Согласованный срок внедрения, квартал года Срок окупаемости Примечание в натуральном выражении тыс.руб (по тарифу) 1.

Котельнопечное топливо, т у.т.

1431, 1583, 803,       1.1.

Автономное теплоснабжение военной кафедры.

1033, 891, 447,   2,   1.2.

Автономное теплоснабжение учебного корпуса №23.

133, 95, 56,   2,   1.3.

Реконструкция теплоснабжения ФОКа.

264, 596, 299,  3 квартал 0,   2.

Тепловая энергия, Гкал 327, 11787, 3096,       2.1.

Автоматизация управления подачей теплоносителя на ЦТП учебного корпуса №17.

140, 248, 38, 3 кватрал 3,   2.2.

Замена теплосчетчика на ЦТП МГУ 64, 2754, 626, 3 кватрал 0,   2.3.

Постановка водомеров систем ГВС на учет в СМПТС:

22, 2887, 672, 3 кватрал 0,   2.4.

Отключение субабонентов от узла учета учебных корпусов №№7,8.

  543, 121, 3 кватрал   Эффект оценивался за отопительный период 20012002 гг.

2.5.

Совершенствование организации ведения учета по теплосчетчикам.

25, 3152, 1073, В течение года           Продолжение табл. 2.6.

Перезаключение договоров в теплоснабжающими организациями.

60, 1776, 463, 4 кватрал 0,   2.7.

Дополнительное утепление зданий, тамбуров, окон.

15, 424, 99, 3 кватрал     3.

Электроэнергия, тыс. кВтЧч 49, 124, 303,       3.1.

Установка местного освещения в административных помещениях и дополнительных счетчиков (корп. 1, 2, 10, АБК).

13, 4, 4, В течение года 2,   3.2.

Автоматическое отключение электроплит в общежитиях.

24, 114, 292, 3 кватрал 0,   3.3.

Замена в светильниках наружного освещения ламп типа ДРЛ на ДНаМТ.

12, 6, 6, В течение года 1,   4.

Водопроводная вода, тыс.м   11, 85,       4.1.

Совершенствование организации учета воды по водомерам.

  11, 85,  В течение года       Итого 1809,   4290,               В результате всестороннего анализа потребляемых учебными корпусами и общежитиями энергоресурсов выявлены причины их нерационального использования. Составлены балансы потребления университетом (без филиалов) электрической и тепловой энергии, природного газа и воды.

Установлено, что эксплуатационнонеизбежные и пропорциональные потери, предъявляемые теплоснабжающими организациями, не обосновано завышены. В базовом году число теплосчетчиков доведено до 19 штук. Однако коэффициент использования полезной наработки теплосчетчиков находился на уровне 60%. Выявлены основные причины, среди которых особое место имеет сдача узлов учета монтажниками с нарушениями, а также низким качеством теплосчетчиков ОАО «Саранский приборостроительный завод» (старая серия ТСЧ2).

Переход на 100% коммерческий учет и совместная работа группы энергоаудита с ОГМ позволила снизить реальное потребление тепловой энергии в первые четыре месяца 2002 г. на 36,45%.

Не обоснован тариф на тепловую энергию от котельной ОАО «Мордовгаз» снабжающую теплом Военную кафедру (590,16 руб/Гкал). Поэтому целесообразно строительство блочной котельной типа ТАУ0,7, срок окупаемости которой составит 2,3 года.

Значительной экономии тепловой энергии (248,14 Гкал или 38,960 тыс. руб.), наряду с установкой теплосчетчиков, можно достичь путем автоматического управления подачей теплоносителя в ЦТП корпуса №17 и ЦТП МГУ.

Разработан и внедрен проект реконструкции системы теплоснабжения ФОКа. Ожидаемый эффект от данного мероприятия составляет 299,512 тыс. руб.

Pages:     || 2 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.