WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 29 |

13. V2=(v1+dv)/(1+ v1dv/C2) С учетом релятивистских эффектов условие соответствия космологическому принципу постоянства пространственного прироста скоростей приводит не к строго линейной зависимости наблюдаемой скорости от расстояния, а к гиперболической, по правилу гиперболического тангенса.

14. r= (С/H)arth (v/С), где r – расчетное расстояние;

H – постоянная Хаббла;

v – расчетная скорость по красному смещению;

c – скорость света.

Или:

15. v=C th (Hr/C) В этом случае “r” уже может быть любым до бесконечности, что логично, оставляя простор для интерпретации красного смещения. Между тем буквальное лобовое следование формуле закона Хаббла делает материю Вселенной принципиально не изотропной, более того, функцией положения конкретной планеты Земля. Не исключаю, комуто, может быть, приятно считать себя центром мироздания. Открытие трехлетней давности «ускорения расширения Вселенной» есть прямое экспериментальное подтверждение правильности настоящей позиции.

Рис.2. Изотропное пространственное распределение скоростей «разбегания» с учетом релятивистских эффектов.

  Не надо клясться в верности теории относительности, надо ее на деле применять и понимать ее эффекты. Сие есть не вероисповедание, а научная теория и руководство к действию.

Геометрия физического пространства Станислав КРАВЧЕНКО Оглавление:

Введение 1. Аксиомы 2. Основная теорема физического пространства 3. Следствия 4. Подпространства 5. Лирика 6. Взаимодействия больших энергий 7.Приложение 8.Подробности 9.Базис бытия 10.Заключение   Введение Объективные, естественные, а не писаные нами, законы Природы просты до гениальности. Но их действие столь повсеместно и столь неотвратимо, что эта простота воспринимается нами, как изощренность, хотя и не злонамеренность. Действие законов Природы не зависит от степени их понимания, взглядов, желаний, соотнесения их к той или иной научной дисциплине. Этот постулат делает необходимой принципиальную открытость любой из наук, в том числе и физики, науки о наиболее общих законах движения материи. И чтобы говорить об этих самых  "наиболее общих законах", следует предварительно разобраться с предметом изучения с материей и движением. Эти первичные для физики понятия не могут быть постулированы в ее рамках, что делало бы физику закрытой системой знаний со всеми, вытекающими отсюда печальными для нее последствиями, а должны быть заимствованы. Исходить следует из принципа единства научного знания в силу общности, единственности изучаемой всеми научными дисциплинами сущности Природы. Для физики такими источниками первичных понятий могут быть геометрия, наука о наиболее общих свойствах пространств, информатика, вернее, наиболее фундаментальные понятия об информации того сонма наук, что имеют общий "информкорень", но на первое место следует поставить философию "науку всех наук". Предмет «названия» в виде какогото особого физического пространства не существует, как и не существуют особые химические, философские и прочее пространства. Существует объективная реальность и существуют множество идеальных моделей пространств, формируемых геометрией. Под термином «физическое пространство» здесь понимается то множество идеальных геометрических пространств, которые наиболее полным образом отвечают сегодняшнему физическому пониманию реальной действительности.

Настоящая работа, хотя и написана в своей основе существенно раньше "Формализации философских понятий", фактически базируется на ней, является ее следствием и необходимым продолжением. Из положений "Формализации …» следует, что наблюдаемое пространство может быть только действительным с объектами, представляющими собой дифференцируемые действительные множества не особых, невыделенных между собой точек, составляющих множества, и обладающие ненулевыми конечными инвариантами. Все остальные множества будут ненаблюдаемыми. Вполне вероятно, что Природа широко использует математический аппарат теории рядов, что позволяет существенно расширить наблюдаемый ряд композитами. Несомненно, аналогичный подход имеет место и в структурном анализе наблюдаемого ряда множеств. Другими словами, должен наблюдаться лишь структурно не особый, невыделенный ряд множеств. Практически единственным классом множеств, полностью отвечающим вышеперечисленным условиям наблюдаемости, является класс овальных множеств. Эти положения и легли в аксиоматическую часть настоящей работы. С физической точки зрения за основу взяты лоренцинвариантные свойства вакуумоподобного состояния физической среды.



 1. Аксиомы 1.1. Физическое пространство Вселенной вещественно.

1.2. Физическое пространство Вселенной не имеет выделенных подпространств.

1.3. Физические и геометрические свойства пространства Вселенной однозначно взаимообусловлены.

 Назад 2. Основная теорема физического пространства Физическое пространство Вселенной есть комплексное пространство вида:

2.1. Идея доказательства:

2.1.1. Физическое пространство Вселенной есть пространство гладких кривых – следствие аксиомы 1.2.

2.1.2. Из всех пространств гладких кривых физическому пространству Вселенной соответствуют пространства кривых четного порядка, описываемых уравнениями с действительными корнями – следствие аксиомы 1.1.

2.1.3. Число характеристических уравнений пространства кривых четного порядка с действительными решениями при отсутствии (см. аксиому 1.2.) выделенных (особых) подпространств (в первом приближении – кривые второго порядка) конечно:

2.1.3.1. (X1)2 – (X2)2 = 2.1.3.2. (X1)2 – (X2)2 + (X3)2 = 2.1.3.3. (X1)2 – (X2)2 – (X3)2 + (X4)2 = 2.1.3.4. (X1)2 – (X2)2 + (X3)2 + (X4)2 = 2.1.3.5. (X1)2 – (X2)2 – (X3)2 + (X4)2 + (X5)2 = 2.1.3.6. (X1)2 – (X2)2 + (X3)2 + (X4)2 + (X5)2 = 2.1.3.7. (X1)2 – (X2)2 – (X3)2 + (X4)2 + (X5)2 + (X6)2 = 2.1.4. Умножение уравнений 2.1.3.1...2.1.3.7 на (–1) даст систему характеристических уравнений ортогональных подпространств.

 Назад 3. Следствия 3.1. Физическое пространство Вселенной есть овальные гиперповерхности четного порядка 6мерного проективного пространства над полем комплексных чисел.

3.2. Физические подпространства (сечения, поля, частицы) с размерностью менее 6 есть kкратные цилиндры над овальной (6 – k)мерной гиперповерхностью.

3.3. Сингулярный базис физического пространства:

3.3.1. Сингулярный базис ортогонального физического пространства:

3.4. Группы вращения физического пространства – SU(p, q).

3.5. Мировые линии физических тел – кривые четного порядка с действительными решениями.

 Назад 4. Подпространства 4.1. Физическое пространство Вселенной имеет 4 (четыре) Эйлеровых угла вращения (заряда) Действительно, уравнение наибольшей разрядности 2.1.3.7 приводится с использованием уравнений тригонометрии к следующему виду:

4.1.1.

– sh2a · cos2b · cos2g – sh2a · cos2b · sin2g – sh2a · sin2b + ch2a· cos2d + ch2a· sin2d – 1 = 0.

4.1.1*.

– ch2a· cos2b· cos2g – ch2a· cos2b · sin2g – ch2a· sin2b · cos2d+ sh2a – ch2a · sin2b · sin2d + 1 = 0.

4.2. Физическое пространство Вселенной имеет ненаблюдаемые координаты Следует отличать реализацию какоголибо варианта спиралевидного движения (мировой линии), достаточно обычного явления, вызываемого локальными возмущениями (полями) с часто встречаемыми и обычными характеристиками, что не требует никакой компактификации пространства, от свертывания самого пространства до ненаблюдаемого микроуровня. Казалось бы, серьезные основания для гипотез последнего всетаки есть. К примеру, сильное взаимодействие достаточно хорошо "скомпактифицировано" в ядрах атомов и в повседневности никак себя не проявляет. Почему бы и физическому пространству не вести себя аналогичным образом. Но не все столь прямолинейно. Да, взаимодействия (это всетаки не пространство) могут "компактифицироваться". Однако "компактификация" любого из известных фундаментальных взаимодействий не предусматривает свертывание пространства ни в рамках общепризнанных теорий, ни наблюдается экспериментально. Далее возможны два пути.

Вариант 1. Компактификация пространства все же возможна в рамках известных фундаментальных взаимодействий, но не наблюдается в силу недостижимости необходимых энергий и теоретически не обосновывается в силу недостаточной развитости теорий. Фактически этим заявляется, что мы практически ничего не знаем ни об одном из фундаментальных взаимодействий, признанные и работающие теории не более чем детский лепет, а, допустим, КЭД лишь удачная низкоэнергетическая подгонка под ответ. Представляется несколько поспешным сбрасывание на свалку истории достигнутого научного потенциала без крайне серьезного на то основания и тем более прогнозирование у знаменитой четверки известных взаимодействий кроме наблюдаемых свойств одновременно и ряда очень своеобразных и ненаблюдаемых. Основанием может быть только эксперимент.





Вариант 2. Компактификация пространства осуществляется другими, еще не открытыми фундаментальными взаимодействиями. Положение ничем не лучше. Если исходить, допустим, из единой теории поля Калуцы — Клейна, которая постулирует (всего лишь) одиннадцатимерную вселенную, то придется признать существование (113=8) до восьми новых фундаментальных взаимодействий с весьма необычными свойствами, которые ни разу нигде никак себя не проявили. Признавая существование стольких абсолютно неизвестных и ненаблюдаемых фундаментальных взаимодействий, мы не только автоматически расписываемся в собственной беспомощности, как в теоретическим, так и экспериментальном плане и все это в угоду пусть и оригинальной гипотезе компактификации. Несомненную сложность представляют и свойства компактифицирующих взаимодействий. Для компактификации всего пространства свойства компактифицирующего взаимодействия должны быть существенно особыми. Поскольку компактифицируемое измерение изначально должно было бы быть, как любое открытое измерение, потенциально бесконечным, то компактифицирующее взаимодействие должно перекрывать весь этот диапазон, то есть быть бесконечно дальнодействующим. Кроме того, во всем этом диапазоне компатифицирующее взаимодействие не должно иметь напряженность ниже компактифицирующего предела, то есть обладать, по крайней мере, конфайнментом, точнее независимостью сил взаимодействия от расстояния. Кроме того, для фактической реализации процесса компактификации изначально бесконечного измерения в любом случае за конечный промежуток времени, взаимодействие должно иметь бесконечную скорость дальнодействия. Кроме того для получения требуемого цилиндра компактифицирующее взаимодействие должно иметь свойство насыщения с единственным, соответствующим радиусу компактификации, решением. Кроме того, компактифицирующее взаимодействие не должно предусматривать локальное замыкание «силового жгута», как это имеет место в глюонной модели, а продление их на все замыкаемое измерение в целом. Другими словами, бозон компактифицирующего взаимодействия, наряду с уникальными свойствами, как бесконечная скорость, конфайнмент, должен быть еще и одноволновым, и самовзаимодействующим, и несамовзаимодействующим. Кроме того, свернув пространственное измерение в трубку, компактифицирующее взаимодействие должно какимто образом себя полностью скомпенсировать и никак не проявлять более, чтобы не быть наблюдаемыми, как, к примеру, ядерные силы. Это набор представляется более чем чудесным. Эти свойства обязательно должны приводить к появлению абсолютной системы отсчета и автоматически исключают проявление менее энергичных взаимодействий, в отличие от, к примеру, локальных сильных взаимодействий, вообще, что, мягко говоря, не совсем соответствует наблюдениям. Не только настоящая работа, но и современная официальная научная физика достаточно скептически относится к такой экзотике. Поэтому, исходя из вышесказанного, есть смысл поискать иные пути получения ненаблюдаемых измерений. Окончательный "приговор" в этом вопросе за сущностными, инвариантными свойствами физического пространства, где гипотеза "компактификации" предполагает обязательное наличие положительной кривизны. В "Формализации философских понятий" оговорен иной, не столь «революционный» возможный путь появления скрытых координат физического пространства Вселенной. Физически же наличие ненаблюдаемых координат обуславливается свойствами лоренцинвариантного вакуумоподобного состояния физической среды, для которой принцип относительности выражается, в отличие от прочих сред, в том, что она не может быть носителем системы отсчета. Система отсчета в этом случае может «привязываться» только к фазовым границам, в любом случае кривым замкнутым поверхностям. Наличие ненаблюдаемых (косвенно наблюдаемых) координат вносит существенные коррективы в восприятие окружающей нас Вселенной. Отличаются действительные (геометрические) подпространства и наблюдаемые (физические). Отличаются действительные (геометрические) и наблюдаемые (физические) характеристики подпространств.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 29 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.