WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 |

О чем умалчивают разработчики систем утепления фасадов, декларируя применение пенополистирола в качестве утеплителя

В последнем номере БСР (№34, 2003) была опубликована статья Артема Багдасарова, технического консультанта НП ООО “Радекс”, в которой читателю сообщалось о том, что система утепления “Радекс” разрешена к применению с пенополистирольным утеплителем в жилых зданиях свыше двух этажей (статья “Три системы утепления фасадов от НП ООО “Радекс”). Мягко говоря, автор статьи ввел в заблуждение читателя. Настораживает и то, что 25 марта этого года ООО “БелПСП”, разработчик аналогичной системы, провело в УП “Белстройлицензия” семинар по применению пенополистирола в вентилируемых системах утепления. Вместе с тем, приведенные в статье “НП ООО “Радекс” различные варианты конструктивных решений систем в зависимости от условий их эксплуатации убеждают в том, что даже незначительные с виду изменения в подборе материалов, их расстановке, схеме крепления, условиях эксплуатации и так далее влияют не только на прочностные и теплотехнические показатели варианта системы, но и ее пожарную опасность, что уже доказано результатами испытаний финскими, российскими, германскими, польскими испытательными центрами.

Понятно, что данные акции являются элементами конкурентной борьбы, поэтому хотелось бы просто проинформировать читателя о реальной ситуации с применением в Республике Беларусь горючих теплоизоляционных материалов в системах утепления наружных ограждающих конструкций.

В настоящее время ни одна из прошедших огневые испытания в республике систем, а точнее, их вариантов, не допущена к применению в высотном домостроении. Исключение составляет ранее допущенная к применению в соответствии с рекомендациями УП “Институт НИПТИС” система с негорючими рассечками для двух серий пятиэтажных зданий (серии 1335 и 1464).

Проблема энергосбережения всегда являлась актуальной. Как только человек начал строить себе жилище, наряду с другими требованиями всегда ставилась задача сделать его теплым и комфортным. Не секрет, что Республика Беларусь не располагает достаточными топливноэнергетическими ресурсами и вынуждена закупать их за рубежом, а это около 85%. Актуальной проблема энергосбережения является не только у нас в республике, но и в развитых зарубежных странах, которые уже не первое десятилетие решают ее различными путями, в первую очередь, реализуя комплекс мер, предусматриваемых правительственными программами. Учитывая, что потенциал энергосбережения в республике оценивается в 4050%, данная проблема безусловно является общегосударственной. Принятие в республике таких законодательных актов, как Постановление Совета Министров Беларуси от 27 декабря 2002 г. №1820 “О дополнительных мерах по экономному и эффективному использованию топливноэнергетических ресурсов” и Постановления Совета Министров Беларуси от 17 января 2003 г. №45 “О мерах по повышению эффективности эксплуатации жилищного фонда, объектов коммунального и социальнокультурного назначения и защите прав потребителей коммунальных услуг”, является, безусловно, серьезным шагом в решении проблемы энергосбережения. Одним из основных потребителей тепловой энергии является жилищнокоммунальный сектор, а это годовой расход порядка 12.5 млн тонн условного топлива на 203.600 тыс. м2 жилья. Только за счет теплопотерь, исходя из объема жилого фонда, в республике дополнительно сжигается ежегодно по 56 млн тонн условного топлива. Это при том, что теплопотери через ограждающие конструкции жилых зданий достигают 50%. Безусловно, правильным было решение о повышении нормативной величины сопротивления теплопередачи ограждающих конструкций. При этом важным являлось выработать рациональные конструктивнотехнологические варианты систем утепления. Что и было сделано с учетом многолетнего опыта наших зарубежных коллег.

В настоящее время применяются три основные системы утепления наружных ограждающих конструкций: легкая штукатурная система (она получила наибольшее распространение), тяжелая штукатурная система и вентилируемая система утепления.

Но не все так просто! Все эти системы на рынке строительных услуг представлены весьма ограниченно.

В чем же дело? Дело в том, что при решении задачи так называемой тепловой модернизации здания необходимо при проектировании, строительстве и эксплуатации здания выполнять требования нормативных документов. При этом должны учитываться и экономические аспекты, направленные на удешевление строительства. Достижение их связано не только с применением высокотехнологичных методов строительства, но и с использованием высокоэффективных теплоизоляционных материалов, большинство которых имеют полимерную основу, относятся к горючим материалам, продукты горения которых высокотоксичны. По данным печатных источников, в Польше с 1995 года произошло более 350 пожаров с распространением огня по фасадам зданий, облицовочным, отделочным материалам, различным иным конструктивным и защитнодекоративным элементам фасадов. Человечество пока не разработало теплоизоляционные материалы, которые сочетали бы в себе одновременно такие качества, как долговечность, низкая стоимость, высокое сопротивление теплопередачи, огнестойкость и т.д.



Действующие противопожарные нормы (СНиП 2.01.0285* п.18) не допускают использования горючих и трудногорючих материалов для облицовки и отделки стен фасадов зданий I, II и III степеней огнестойкости. Согласно п.1.1 данного документа, предел распространения огня по наружным стенам таких зданий должен быть равен нулю с учетом методики испытаний конструкций на распространение огня. Следовательно, для утепления фасадов зданий с наружной стороны не могут быть применены горючие материалы, либо они должны быть защищены от воздействия огня негорючим материалом толщиной не менее 25 мм и выше, в зависимости от физикохимических свойств утеплителя и материала. Вместе с тем в Беларуси, как и в Российской Федерации, осуществляется процесс разработки новой нормативной базы в области обеспечения пожарной безопасности в строительстве, цель которого — гармонизация противопожарных требований с европейскими нормами — в первую очередь, в области испытаний и классификации пожарнотехнических показателей. Так, уже введены в действие некоторые документы, в том числе СНБ 2.02.0198 “Пожарнотехническая классификация зданий, строительных конструкций и материалов”. В данном документе принципиально изменены подходы в установлении пожарнотехнических показателей, степеней огнестойкости зданий и т.д. Например, строительные материалы подразделяются только на негорючие (НГ) и горючие (Г1Г4) и т.п. Исходя из этого, с целью накопления баз данных, изучения и сопоставления результатов испытаний и т.д. совместным письмом Минархстроя Беларуси и тогдашнего Главного управления военизированной пожарной службы МВД Беларуси разъяснено, что в переходный период в нормативнотехнических документах необходимо указывать показатели пожарной опасности строительных материалов и конструкций как по “старому” нормированию, так и по “новому”.

Опыт зарубежных стран, начавших решать проблему энергосбережения в строительстве на 1020 лет раньше, также свидетельствует о том, что традиционные методы определения огнестойкости и пожарной опасности строительных конструкций недостаточны для оценки реальной пожарной опасности систем утепления фасадов.

Не только набор пожароопасных материалов, но и способ их крепления, конструктивнотехнические решения исполнения системы влияют на ее пожарную опасность. Важно при выборе варианта системы учитывать и функциональное назначение здания, его архитектурные особенности, а также обеспеченность населенного места активной противопожарной защитой (пожарными аварийноспасательными подразделениями). Если это, например, девятиэтажное здание, расположенное в районном центре, а пожарное аварийноспасательное подразделение не обеспечено средствами подъема на высоту и другим вооружением, депо находится на значительном расстоянии от здания, при этом отсутствуют дороги с твердым покрытием либо рельеф местности в зимнее время, например, приводит к частому обледенению дорожного покрытия и препятствует проезду специальной техники и т.д., то такое здание горючими теплоизоляционными материалами утеплять не следует.

Таким образом, угроза распространения пожара по фасаду здания зависит от ряда факторов, и при ее оценке приходится использовать критерии, которые не могут быть полностью реализованы при проведении лабораторных опытов. Поэтому практически каждая страна, занимающаяся тепловой модернизацией зданий, вынуждена проводить полномасштабные натурные огневые испытания — это рекомендации Международной организации по стандартизации (ISO). В частности, в прошлом году в Европе был введен соответствующий стандарт ISO 13785 ч.2, регламентирующий метод испытаний аналогичных систем. В настоящее время в Польше изготавливается установка по данному стандарту, и будут также проводиться крупномасштабные испытания систем утепления. До настоящего времени испытания проводились по польским нормам Институтом строительной техники в Варшаве на специальных стендах.





В России данные испытания проводятся по НПБ 233, которые устанавливают общие методологические подходы и требуют разработки программы испытаний в каждом конкретном случае с учетом конструктивных особенностей систем утепления. С 1999 г. огневые испытания проводятся в закрытом отапливаемом корпусе комбината строительных материалов и изделий (КСМИ) ЗАО “Златоустметаллургстрой” в г. Златоусте Челябинской области. В настоящее время в России испытано и допущено к применению около 20 систем утепления с горючим утеплителем, область применения которых до разработки соответствующих нормативных документов регламентируется совместными письмами Госстроя России и ГУГПС МВД России. Данные разрешительные письма довольно детально описывают используемые в системе материалы, конструктивное решение системы со ссылкой на нормативнотехнические документы, регламентирующие требования к ней. В письмах определяются область и условия применения системы с учетом результатов ее испытаний и эксклюзивными правами на применение систем фирмойзаявителем.

Как решается этот вопрос в Республике Беларусь? Этой проблемой, вызванной брешью в нормативном поле, с 1995 года начал заниматься Республиканский научнопрактический центр пожарной безопасности (РНПЦ ПБ) ГУВПС МВД Беларуси. По договору с Минархстроем была проведена работа по разработке соответствующей методики.

В дальнейшем действенную помощь в решении данного вопроса оказало ООО “Сармат”, благодаря которому в 19961997 гг. были проведены проектные работы, завершено строительство установки, приобретена соответствующая нормативная документация за рубежом, изучен опыт зарубежных коллег. В то время в качестве эксперимента Центральным органом государственного пожарного надзора было разрешено утепление полистиролом некоторых ж/д в гг. Минске, Могилеве, Шклове, Заславле (ООО “Сармат) и в г. Гомеле (ЗАО “Инвест”) (в период с 1997 по 2000 гг.).

НИИ ПБ и ЧС совместно с УП “НИПТИС” были разработаны рекомендации по утеплению двух серий жилых пятиэтажных зданий “хрущевок”. В соответствии с проектом ISO 13785 ч.2 на испытательном полигоне НИИ ПБ и ЧС в поселке Св.Роща была изготовлена еще одна установка. Разработаны, согласованы с Минархстроем и утверждены главным государственным инспектором Республики Беларусь по пожарному надзору нормы пожарной безопасности “Системы утепления наружных ограждающих конструкций. Метод огневых испытаний” НПБ 362002 (по ISO 137585 ч.2).

Проведены НИИ ПБ и ЧС натурные огневые испытания следующих вариантов систем утепления с пенополистиролом в качестве утеплителя, а именно:

1. Вариант системы утепления “Радекс” со следующими материалами и технологией устройства системы:

— грунтование основания грунтовкой “Полимиксгрунт укрепляющий”, СТБ12632001 за два раза, расход — 0,2 кг/м2;

— установка цокольной планки (с заведением стеклосетки под низ цокольной планки);

— приклеивание утеплителя — пенополистирола марки ПСБС25 ГОСТ15588 (толщина — 50 мм) — на клее “ПолимиксКС”, СТБ 107297 (расход — 6кг/м2);

— утепление откосов шириной 10 см при помощи минеральной плиты PAROC RAL 4 толщиной 30 мм на клее “ПолимиксКС”, СТБ 107297 (расход — 6 кг/м2);

— устройство рассечек шириной 200 мм из минеральной плиты PAROC RAL 4 (толщина — 50 мм).

— дюбелирование плит утеплителя (средний расход — 8 дюбелей/м2);

— установка перфорированного уголка на углах здания;

— нанесение армирующего слоя “ПолимиксКС”, СТБ 107297 (толщиной 3 мм) на поверхность плит утеплителя;

— втапливание стеклосетки марки ССШ160, ТУ РБ 05780349.01797 “Сетка стеклянная марки ССШ” в слой “ПолимиксКС”, СТБ 107297;

— нанесение выравнивающего слоя штукатурки “ПолимиксВШ”, СТБ12632001 (толщина — 5 мм);

Pages:     || 2 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.