WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 31 | 32 ||

Бросается в глаза конкретность, образность мышления Владимира Вольфовича, доминирование первой сигнальной системы (конкретнообразной) над второй (абстрактнологической) по Ивану Петровичу Павлову. Вообще же, у Жириновского мы наблюдаем типичную для гипоманьяков “скачку идей”, когда одна мысль наталкивается на незаконченную предыдущую, тема предыдущей теряется, мысль перескакивает на другой предмет, всплывший по ассоциации. Вот образчик его мыслей из книги “ЛДПР за вывод страны из кризиса”. Подчеркиваю, что текст не сокращен:

“Или возьмите такой факт. В Крыму пропадают, не используются санатории. Кучма не знает, что с ними делать. Эх ты, Леня! (Речь шла о крымских санаториях, но, вдруг, по ассоциации всплывает образ Кучмы, потом Кравчука А.К.) Один Леня Кравчук все напортачил там на Украине, другой Леня тоже вслед за первым пошел. Както не везет нам: то Леня Брежнев чудил, теперь Леня Кучма чудит (автор уже забыл, что речь шла о санаториях и переключился на имена – А.К.). Вот на имя Александр нам везет. Александр II, царь наш реформатор, Александр Лукашенко, он бы мог, как Бисмарк, помочь сплочению славянских народов. На Владимиров тоже не всегда везло – Ленин. Мне ( быстро сообразил, что онто тоже Владимир – А.К.), Владимиру, не дают к власти прийти. А вот Гришки всякие путаются под ногами – то Распутин, то Явлинский. Борьки тоже смутные времена нам приносят – годуновы, ельцины, немцовы. С Михаилами тоже радости мало. Николаи слабые ( повидимому, автор вспомнил сначала Николая II, затем Николая Рыжкова, потому что следующим возник образ Черномырдина; только его он вспомнил не по имени, а по отчеству – А.К.). Степанычи так же, не могут рявкнуть как следует. А всетаки хочется верить, чувствую я, чувствую – возродимся, очистимся, лучше будет Россия, но легче ей понастоящему никогда, пожалуй, не будет (опять переключение на другую тему, об именах он уже забыл – А.К.) Надо постоянно быть готовыми к трудностям. Они неизбежны, они неискоренимы, как болезни, как воровство.

Но я несколько отвлекся. А, впрочем, это мой стиль. Переполняют мысли. Они бегут стремительнее логики и последовательного расположения материала ( эти слова автора – как выдержка из учебника по психиатрии, раздел “Скачка идей” при гипомании – А.К.). Но это особенность многих политиков, особенно трибуновораторов, когда приходится мгновенно реагировать на малейшие оттенки смущающей тебя аудитории.

Так вот, я хочу поставить вопрос: зачем распахали целинные земли? Для кого. Для Назарбаева ( о санаториях он уже забыл, об именах и возрождении России тоже; возникла какаято ассоциация с целинными землями, эта ассоциация вызвала другую – о Назарбаеве, затем о Байконуре – А.К.)". [8, т. 3, с.285286].

Его речи, в ситуациях, когда он "разогрелся, и его понесло", это хорошая иллюстрация "скачки идей". Профессорам не нужно показывать маньяков студентам, достаточно видеозаписей выступлений Жириновского. Сравните сами, открыв справочник по психиатрии [23, с. 272]:

"Скачка идей ( лат., греч. fuga idearum). Резкое ускорение мыслительной деятельности с нарушением ее логического строя, последовательности. Находит отражение в речи. Речевая продукция носит характер цепочек ассоциаций, возникающих непоследовательно и непрочных в силу повышенной отвлекаемости. Сами ассоциации носят характер поверхностных по созвучию, по смежности. Целенаправленность мышления неустойчива. Наблюдается при маниакальной фазе маниакальнодепрессивного психоза... ".

А в более старом учебнике психиатрии [6] уточняем:

"Возбуждение мышления характеризуется наплывом многочисленных мыслей и ускорением их течения. Получается "скачка идей". Мысли при этом бывают поверхностными, иногда незаконченными, поскольку отмечается большая отвлекаемость и расстройство внимания. Преобладают внешние ассоциации по смежности и созвучию. Мышление не лишено цели, но цель эта часто меняется в связи с отвлекаемостью. Такого рода расстройство мышления свойственно маниакальному состоянию… больной как бы перескакивает с одного предмета на другой. С ускорением течения идей и отвлекаемостью тесно связано речевое возбуждение: больные говорят без умолку, до хрипоты, поют, кричат в присутствии собеседников или без них; речевое возбуждение часто сопровождается повышенной подвижностью, богатой жестикуляцией…" [6, с. 56, 426].

Ну если за такое философствование в МГУ присваивают степень доктора наук, то сколько же "докторов" томится на "Канатчиковой даче"? Но это мы говорили о квинтэссенции философских взглядов Жириновского. А что представляет из себя квинтэссенция его геополитических взглядов? Увы, в этой области Владимир Вольфович не только не оригинален, но и предстает в роли плагиатора, ибо его знаменитая теория "броска на юг" украдена им у... Адольфа Гитлера.

Ее впервые озвучил министр иностранных дел Германии И. фон Риббентроп 12 ноября 1940 г., выступая перед советской делегацией, возглавляемой Молотовым. Он заявил буквально следующее: "... в связи с поражением Англии надо подумать о судьбе Британской империи и попытаться разграничить сферы влияния СССР, Германии, Италии и Японии. Важно, чтобы, стремясь к расширению своего жизненного пространства, эти страны обратились к югу. Не повернет ли в будущем на юг и Россия для получения естественного выхода в открытое море, который так важен для России?" спросил нацистский министр. На вопрос, какое море имеет в виду Риббентроп, тот ответил: "Не будет ли для России наиболее выгодным выход к морю через Персидский залив и Аравийское море?" [24, с.166].

И сам Гитлер в тот же день высказал Молотову ту же мысль. "Исходя из этого (поражения Англии – А.К.), пояснил далее Гитлер, Советский Союз мог бы проявить заинтересованность к югу от своей государственной границы в направлении Индийского океана. Это открыло бы Советскому Союзу доступ к незамерзающим портам..." [ 2, с. 23] В теории Гитлера Владимир Вольфович всего лишь заменил "незамерзающие порты" на "теплые воды Индийского океана", да еще ( для придания живости и конкретности восприятия) нарисовал сцену с солдатами, моющими в этом океане свои сапоги.

Сейчас многие ставят в заслугу Жириновскому то, что он как бы предвосхитил идею Путина о разделения России на территориальные округа. Уверен, что у этой идеи есть автор, но фамилия его – не Жириновский.

Еще в III веке до нашей эры Феофраст в своем знаменитом трактате "Характеры" выделяет бахвальство как притязание на достоинства, которых нет в действительности. Владимир Вольфович занимается "политикой", с его слов, с 1967 г. когда написал ( а, может быть и не писал? ) письмо в ЦК КПСС с предложениями провести реформы в области сельского хозяйства, образования, промышленности. В 1967 г. ему исполнился 21 год. Что он мог в этом возрасте понимать в сельском хозяйстве, промышленности, системе образования? О его компетентности в этих областях народного хозяйства можете судить сами: "...в школе я выезжал в колхоз на сельхозработы, четыре года стажировался на заводе ( один день в неделю крутил гайки в авторемонтных мастерских – А.К. ). С экономикой я знаком не по учебникам, а на практике заводы, сельхозпредприятия..." [9, ч.2,с.21]. Впечатляющий опыт, не правда ли? Если Жириновский, действительно, писал такое письмо, то это еще одно подтверждение его инфантилизма, характеристика уровня его интеллектуального развития в 21 год; если же он придумал это в 1993 г., то это характеризует его умственные способности в 46 лет.

О том, какой Жириновский политик, можно судить по его высказываниям в адрес руководителей других стран: президента Франции Ф.Миттерана он назвал сумасшедшим, президенту США Биллу Клинтону посоветовал вместо визита в Россию оставаться в Америке и играть там на саксофоне, болгарам предложил вместо Ж.Желева избрать президентом своего "советника". В результате такой "политики" Германия отказала Жириновскому во вьездной визе; Польша, Австрия, Франция, ряд других европейских стран заявили, что его присутствие в их стране нежелательно, а если такая "политика" продолжится и дальше, то он снова станет "невыездным".

  ЭПИЛОГ Накануне выборов в первую Думу ( 12 декабря 1993 г.) я не узнавал Жириновского. Он появлялся перед телезрителями спокойным, уравновешенным, свою личность не выставлял на передний план, чаще говорил “мы”, чем “я”. Я понял, что с ним работает ктото из моих коллегпсихологов. Нужно было ждать, чем же все это закончится? И вот наступил день 12 декабря. Супруги Максимовы организовали на телевидении встречу Нового политического года. Ожидалось, что победу на выборах одержит гайдаровская партия “Демократический выбор России”, но около полуночи стали поступать первые сведения о победе Жириновского на Дальнем Востоке и в Сибири. Жириновский появился в окружении своей свиты. Он кружил по залу, “метил” территорию. Постепенно, под впечатлением успеха и под действием паров алкоголя он стал “расходиться” и превращаться в прежнего Жириновского. Куда делась его уравновешенность и спокойствие нрава! Он стал подходить к столикам, за которыми притихли оробевшие оппоненты, тыкал в них пальцем и кричал на всю студию: “Ты у меня первый в списке на расстрел!”.

Как Наполеон ждал ключи от повергнутой Москвы, так Жириновский ждал, что Ельцин вотвот примет его, и они "договорятся" о разделении власти. Он уже видел себя вторым лицом в государстве, но упустил свой шанс. Здесь просматривается явное сходство с положением Гитлера после выборов 1932 г.: Гинденбург после встечи с Гитлером заметил своим окружающим, что этого человека нельзя назначать даже министром почт, не то что канцлером. И наш “российский Гитлер”, взявший от настоящего только форму, показал себя на первом же заседании Думы: он захватил трибуну и стал кричать. Вот выдержка из стенограммы того заседания:

"Не мешать мне! Молчать!!! (Бьет кулаком по трибуне.) Я выступаю, а вы будете сидеть. (Некоторые члены демократических фракций в знак протеста начали покидать зал.) Вон из зала, вон из зала! Все выходите из зала! Все кандидаты в психиатрическую больницу. Вас коммунисты мало держали в тюрьмах. Вот посмотрите, сколько вас, вот та фракция, которая срывает заседание Государственной думы… Господин Чубайс, вы это будете в камере показывать, в Лефортово, чтобы вам дали обед… И ходит поп Якунин. Его лишили права носить сан и крест, а он ходит, оскорбляя русскую церковь. А господин Чубайс машет рукой, потому что это последние дни свободы. Я уже сказал премьерминистру, что пока Чубайс, Козырев, Федоров находятся в правительстве, это правительство не сможет ничего сделать."

Внешне, поведение Жириновского похоже на поведение Гитлера, так как в характере последнего немалую роль играли истероидные черты. Но не истероидные, а эпилептоидные и шизоидные черты были ведущими в характере Гитлера. Именно они определяли структуру и содержание его "бредовых" и "сверхценных" идей, определяли стратегию и тактику его поведения. У Жириновского же, к счастью, ни идей, ни энергии для их достижения нет. Его энергия не направлена на изменение окружающего его мира, ее хватает лишь на самовыпячивание. Сейчас он похож на раздутый мыльный пузырь, который может лопнуть от легкого прикосновения Закона1. Деятельность Гитлера привела к мировой трагедии, "возня" Жириновского не дотягивает даже до фарса.

Журналистам же можно посоветовать ввести самоцензуру: не брать интервью у Жириновского, не приглашать на телевидение и радио, забыть о существовании его самого и его "партии". Забыть Герострата.

СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ А.Белкин. Эпоха Жириновского. – М., 1994.

В.М.Бережков. Страницы дипломатической истории. – М., 1987.

П.Б.Ганнушкин. Избранные труды. – М.,1964.

П.Б.Ганнушкин. Избраные труды по психиатрии. – РостовнаДону, 1998.

П.Б.Ганнушкин. Клиника психопатий. Их статика, динамика, систематика. – М, 1933.

М.О.Гуревич. Психиатрия. – М., 1949.

В.В.Жириновский. Последний бросок на Юг. – М., 1993.

В.В.Жириновский. Последний вагон на Север. // ЛДПР за вывод страны из кризиса – М. 1997.

В.В.Жириновский. О судьбах России ( в 3 т.). – М., 1994.

В.В.Жириновский. Краткий очерк истории ЛДПР. – М., 1998.

В.В.Жириновский. Я союзник, а не попутчик. – М., 1996.

О.В.Кербиков. Избранные труды. – М., 1971.

Э. Кречмер. Строение тела и характер. – М. – Л, 1930.

К. Леонгард. Акцентуированные личности. – Киев, 1989.

То же. – Ростовна Дону, 2000.

Э. Лимонов. Лимонов против Жириновского. – М., 1994.

А.Е. Личко. История глазами психиатра (Иван Грозный, Сталин, Гитлер, Гоголь и др.). – М, 1996.

А.Е. Личко. Психопатии и акцентуации характера у подростков. – Л, 1977.

А.Маслоу. Дальние пределы человеческой психики. – СПб., 1997.

Б.Немцов. Провинциал. – М., 1997.

С.Плеханов.Жириновский: кто он? – М, 1994.

Россия 2000. Современная политическая история (1985–1999 гг.).(В 2 т.) – М., 2000.

Pages:     | 1 |   ...   | 31 | 32 ||




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.