WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 |

На правах рукописи

Максименко Юрий Анатольевич

Изменение климата как глобальная проблема:

философскометодологические аспекты Специальность 09.00.08 философия наук

и и техники

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Москва 1997 Диссертация выполнена на кафедре социальной экологии Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации Научный руководитель — доктор технических наук, профессор Варшавский И. Л.

Официальные оппоненты: — доктор философских наук, профессор Делокаров К. Х.

— кандидат философских наук Кушнаренко И.А.

Ведущая организация: — Международный независимый экологополитологический университет

Защита состоится 16 октября 1997 г. в 15 час. на заседании диссертационного совета Д151.04.17 в Российской академии государственной службы при Президенте РФ по адресу: 117606, Москва, пр. Вернадского, 84, 2 учебный корпус, аудитория № _

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РАГС.

Автореферат разослан “_” сентября 1997 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат философских наук, доцент Шилов А.С.

Общая характеристика работы

Среди проблем общечеловеческого масштаба, от решения которых зависят дальнейшие перспективы развития цивилизации, важное место занимают глобальные экологические проблемы, в том числе проблема изменения глобального климата. Социальноэкологический выбор, который предстоит сделать человечеству, с самого начала выявил свою системную, интердисциплинарную и деятельностноориентированную природу. Идет поиск оптимальной альтернативы во взаимоотношении общества и природы, способствующей выходу из экологического кризиса.

Глобальный климат выступает комплексной характеристикой биосферы, его изменения отражают состояние взаимодействия общества и природы. Проявлением противоречий между человечеством и природой, все возрастающего разрыва между этическими задачами и реальным поведением человека является глобальный экологический кризис, частным случаем которого служит антропогенное изменение климата.

Выделяются три круга философских проблем, которые требуют анализа в связи с современной глобальноклиматической проблемой: онтологический (диалектические противоречия между человеком и глобальным климатом), гносеологический (проблемы изучения глобального климата) и аксеологический (детерминированность климатических изменений ценностными ориентациями общества).

Актуальность исследования.

Актуальность рассматриваемой в настоящем исследовании проблемы — изменение глобального климата — обусловлена в первую очередь сроками наступления первых негативных последствий планетарного потепления, которые могут привести к глобальным катастрофам уже в середине следующего столетия, а локальные катастрофы, связанные с потеплением климата Земли, происходят в наши дни — ураганы и наводнения. Угроза климатической катастрофы показывает, что дальнейшее развитие цивилизации в эпоху научнотехнической революции без учета природных факторов невозможно. Поэтому данная проблема стала объектом пристального внимания на встрече лидеров ведущих стран мира в Денвере (1997).

Данная проблема имеет важные философскометодологические аспекты, результаты анализа которых позволят рассматривать ее системно, осуществляя междисциплинарный подход, реализуемый на основе мировоззрения, в котором нашли бы отражение, прежде всего, общечеловеческие ценности, способность подняться над своими узкоэгоистическими интересами во имя преодоления общих опасностей, а также техникоэкономические, социальнополитические и другие аспекты проблемы изменения глобального климата.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема изменения глобального климата усиленно изучалась как в СССР — России, так и за рубежом (главным образом в США). Данный вопрос исследовался рядом научных учреждений. В нашей стране это в первую очередь НИИ глобального климата и экологии, гидрометеослужбы, в США — Институт космических исследований им. Годдарда при НАСА и Национальное управление по исследованиям атмосферы и океана. Особо отметим Межправительственную группу по изменению климата (IPCC) под руководством Берта Болина, координирующую усилия ученых разных стран по изучению тенденций изменения глобального климата и по разработке стратегий обеспечения экологической безопасности планеты в контексте климатических изменений.



Философские основания, сущность, генезис глобальных экологических проблем затрагивались в работах Э.В.Гирусова, В.А.Лося, Н.Н.Моисеева, Г.С.Хозина, А.Н.Чумакова, А.Д.Урсула и др.

Естественнонаучное содержание проблемы рассматривалась в работах: Б.Болина, М.И.Будыко, В.В.Клименко, В.А.Костицына, Дж.Леггетта, Н.Н.Моисеева, В.Робертса, С.Шнайдера, А.Л. Яншина, и других ученых, в материалах международных конференций.

Возможности научнотехнологического знания по снижению антропогенного давления на климат Земли изложены в работах И.Л. Варшавского, А.А.Макарова, А.Н.Подгорного, материалах VII Международной конференции по водородной энергетике (Москва, 2529 сентября 1988), в диссертационных работах Е.С.Власенко, Е.Г.Туркиной, в докладе Гринпис «Глобальное потепление», в рекомендациях IPCC.

Теоретикометодологическая основа исследования.

Теоретической основой рассмотрения климатической проблемы Земли является концепция становления ноосферы, рассматривающая ее как проявление вещественных, энергетических и информационных противоречий в системе «Человек — Общество — Природа», а также содержащая ноосферную парадигму перехода цивилизации от сползания к экокатастрофе к устойчивому развитию.

Методологической основой настоящего исследования служит системный подход, опирающийся на положения современной глобалистики.

Особое место в работе занимают также конкретноисторический, экосистемный и другие общенаучные методы научного познания, что позволило подойти к рассматриваемой проблеме во взаимосвязи, целесообразности и всесторонности.

Диссертант опирался также на работы ряда отечественных и зарубежных философов и исследователей, посвященные вопросам глобального климата и социоэкоразвития, а также устойчивого развития.

Объект исследования. Объектом исследования является глобальная экологическая проблема — антропогенное изменение климата Земли, рассматриваемая как результат развития противоречий в системе «Общество — Природа», ведущих к глобальному изменению климата.

Предмет исследования. В качестве предмета исследования выступают философскометодологические основания и аспекты ан­тропогенного воздействия на климат Земли, влияния изменения климата на социоэкосистемы, онтологические, гносеологические и аксеологические аспекты глобального климатического кризиса.

Цели и задачи исследования. Основная цель настоящей работы состоит в раскрытии причин противоречий между развитием цивилизации и биосферой, проявляющихся в изменении глобального климата, выявлении предпосылок и условий их разрешения на основе философскометодологического анализа.

В соответствии с данной формулировкой цели исследования в диссертации поставлены задачи:

выявить философскометодологическое содержание взглядов общества на возникновение, развитие и причины проблемы климата Земли;

выявить причины глубоких противоречий человечества с природной средой своего существования и, в частности, влияния антропогенной деятельности на изменение климата планеты, его влияние на состояние биосферы как среды обитания человека;

показать, что проблема изменения климата — это одна из глобальных проблем, решение которой возможно лишь на пути перехода общества к устойчивому развитию;

применить ноосферный подход к анализу климатических изменений и показать его возможности для разработки стратегии решения проблем стабилизации глобальной климатической ситуации;

раскрыть интегративную роль философии в разработке междисциплинарного исследования глобального климата с целью минимизации субъективной неопределенности в прогнозировании его изменений;

раскрыть содержание экологической функции государства в контексте управления изменением глобального климата;

показать новые возможности будущей информационной цивилизации по снижению опасности климатических изменений в связи с информатизацией общества.

Научная новизна диссертационного исследования.





В диссертации впервые поставлен вопрос о более детальном изу­чении глобальных проблем и выделении в качестве самостоятельной глобальной проблемы — изменение климата Земли.

Исследованы три круга философских проблем, связанных с изменением глобального климата планеты Земля — онтологический (он отражает законы, связи и отношения, свойственные глобальной климатической системе, фундаментальное диалектическое противоречие между обществом и природой, философские принципы, на основании которых это противоречие могло бы преодолеваться, не отражаясь гибельно на судьбе человеческого рода и биосферы); гносеологический (затрагивает вопросы познания воздействия социума на изменение глобального климата в плане субъектобъектного отношения. Из этой проблематики осуществляется непосредственный выход к философскометодологическому анализу науки и путей ее переориентации на решение экологической проблемы); аксеологический (рассматривает влияние ценностных ориентаций на природопреобразующую деятельность людей).

Применены подходы и методы глобалистики к проблеме изменения глобального климата, что позволило вписать ее в систему мировых глобальных экологических проблем современности и рассмотреть климатическую ситуацию Земли на уровне философского обобщения.

Доказано, что концепция ноосферы может служить парадигмой решения глобальных экологических проблем и, в частности, проблемы стабилизации климата Земли, так как именно эта философскообщенаучная концепция предполагает решение глобальных проблем на пути гуманизации общецивилизационного процесса развития, формирования и реализации экологических и социокультурных императивов выживания и изменения природы человека. Впервые на основе ноосферного подхода разработана методология стратегии управления глобальным климатом как система разрешения противоречий между обществом и природой.

Проблема изменения климата Земли вписана в контекст более общей философской проблемы выживания и стратегии устойчивого развития цивилизации.

Показано, что в условиях становления информационной цивилизации намечается позитивный сдвиг в решении противоречий в системе «Человек — Общество — Природа», заключающийся прежде всего в становлении экологического сознания населения и формирования информационной базы глобального управления.

Основные положения, выносимые на защиту.

проблема глобального климата земли непосредственно связана с проблемой становления, развития и выживания цивилизации;

глобальный кризис климата является квинтэссенцией комплекса технологических, экономических и политических противоречий, обусловленных в конечном итоге философскими, этикомировоззренческими и культурологическими факторами;

проблема антропогенного влияния на изменение глобального климата — прежде всего отражение общей проблемы отношения человека и природы, связей и отношений, свойственных социоэкосистемам различного уровня организации;

уровень прогнозирования климатической ситуации зависит от методологии современной науки, средств моделирования и информационной обеспеченности;

внедрение технологий, не влияющих деструктивно на глобальную климатическую обстановку, (которые существуют и готовы к широкому внедрению), тормозится в первую очередь интересами топливноэнергетических монополий, отсутствием в системе экономических стимулов экологической составляющей, которая способствовала бы широкому внедрению технологий, не влияющих на климат планеты. Вот почему без выполнения государствами экологической, экорегулятивной функции, а также без тесного международного сотрудничества комплексное решение глобальной климатической проблемы невозможно;

экономические отношения должны занимать вспомогательное место в иерархии взаимоотношений человека с природой, являясь средством осуществления потребностей человека, но не системообразующим фактором;

процессы информатизации, опирающиеся на последние достижения компьютерной индустрии, способны при разумном управлении ими объединить интеллектуальный потенциал человечества, что позволит с помощью экологического образования и воспитания ненасильственно изменить сознание общества в сторону бережного отношения к природной среде;

концепции ноосферы и устойчивого развития могут служить новой парадигмой решения климатических проблем нашей планеты.

Pages:     || 2 | 3 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.