WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |

http://philosophy.rsu.ru/

Е.В.ЗолотухинаАболина     elena_zolotuhina@mail.ru

Страницы из книги "Современная этика: истоки и проблемы" Ростов н/Д 1998.

  Честность                                                                     Правда как высшая ценность Среди высших нравственных ценностей немаловажное значение имеет правда и тесно связанное с ней понятие правдивости.

Слово "правда" перекликается с другими родственными ему словами правый, правильный, и имеет по меньшей мере три смысла.

Вопервых, оно означает некоторый образцовый порядок бытия и человеческих отношений, которому необходимо неукоснительно следовать для того, чтобы на земле воцарились гармония между людьми. В этом ракурсе содержание слова "правда" совпадает с понятием справедливости, хотя, пожалуй, в большей степени акцентирует момент идеальности и онтологической укорененности названного образцового порядка. Именно в таком случае говорят "надо жить по правде", или "правда восторжествует". Правда является здесь чемто вроде высшей инстанции, выносящей в конце концов свой приговор.

"Правдоискательство" столь характерное для России, занято поисками именно этой "высшей правды", которая выразила бы себя в справедливом людском или божественном суде, при котором злые и жестокие будут наказаны, а хорошие и добрые вознаграждены. "Высшая правда" как бы возносится над многоликой эмпирией жизни, над ее грязью и мелочностью, несправедливостью и бессмысленностью. Она выше фактичности, является более глубинной и ос новной силой, чем простой событийный ряд. В этом смысле "высшая правда" противостоит "правде жизни", понятой как механическая подборка негативных примеров. Она настолько же фундаментальней "суммы негативных фактов", насколько океанская волна значительней, чем пена и щепки на ее поверхности. Тот, кто живет "по правде" живет по нравственному закону, по божьим заповедям, по человеческой совести, и никогда не скажет: "Все кругом гадкие и скверные, это правда жизни, зачем же мне быть добрым и щедрым?" Правда не сводится к реестру ужасов из "желтых" газет, она надэмпирична и взывает к человеческому в человеке.

В реальном общении "порядок правды" выражает себя в открытости между людьми, в том, что они честны друг с другом, не лгут, не предают, не подличают. Правда в межличностной коммуникации и в отношениях между группами проявляется в доверии, во внимании и отзывчивости, она предполагает взаимопомощь, поддержку, стремление и способность понять другого, а также раскрыть себя свои намерения и планы. Правда исключает всякую эксплуатацию, корыстное и расчетливое использование другого как всего лишь инструмента для достижения собственных целей.

Второй смысл понятия "правда" означает соответствие наших представлений объективному положению дел. Все знают с детства, что надо "говорить правду", то есть не лгать, не искажать реальной картины событий, не сочинять небылиц, которые выдаются за факты. Тот, кто в этом смысле следует правде не лжет и не обманывает, является правдивым человеком. Правдивость это освещение событий или высказывание своих взглядов такими, как они есть, без подмены и камуфляжа. "То, что вчера произошла драка это правда" в данном случае правдой является факт, о котором спрашивают, имел ли он место. Или "То, что я люблю вас, это правда" правдивое признание утверждает факт внутренней жизни говорящего. Правда внешних и внутренних фактов позволяет индивидам общаться в рамках единого поля понимания, без недоумений, опасений и смыслового тумана. Правдивость делает индивидов доступными друг другу для совместного переживания и действия.

Правдивость, говорил Монтень, лежит в основе всякой добродетели. Действительно, только честное, правдивое отношение к другим людям является собственноморальным, ибо оно предполагает признание чужого достоинства. Мы сами не желаем быть обманутыми, объегоренными, "обведенными вокруг пальца", и не должны поступать подобным образом по отношению к другим.

Правда как адекватная характеристика ситуации противостоит обману или лжи ( в данном случае ложь и обман мы используем как синонимы, хотя можно установить различия между этими понятиями). Если правда соединяет людей, делает их способными к полноценной коммуникации, то обман означает разрыв, отчуждение, взаимное недоверие. Обманывающий как правило своекорыстен, он искажает положение вещей для того, чтобы в чемто ущемить других и утвердить или возвысить себя, чтобы обогатиться или получить власть нечестно за чужой счет.



Правда тесно связана с достоинством человека: тот, кто уважает себя самого, не бывает низким лжецом и хитрым обманщиком, он стремится избежать всякого притворства и нечестности, стыдится быть уличенным во лжи, не хочет вводить в заблуждение других людей, ибо уважает их и ценит. Тот же, кто охотно лжет, не ценит и не уважает других, он ставит их в глупое положение, мешает правильно сориентироваться, безжалостно сбивает их с толку. Однако, при этом он теряет и собственное достоинство.

Дело в том, что нет на свете ничего тайного, что не стало бы явным. Практически любой обман рано или поздно бывает разоблачен, а человек, единыжды солгавший, потом вызывает у окружающих устойчивое недоверие. Как можно верить и доверять тому, кто не чурается исказить факты, возвести напраслину на других, кто дезориентирует людей вокруг себя и своими ложными обещаниями заводит их в тупик! Лжеца не уважают, его презирают и опасаются, от общения с ним стараются уклониться. Любителя обманывать не порекомендуют на хорошую работу, не пригласят в гости, с ним не желают водиться.

Вот почему обвинение во лжи считается глубоким оскорблением, посягательством на нашу честь: меня, честного человека, подозревают в обмане!...Если я честен, подобные подозрения оскорбительны и обидны. Впрочем, обидно и досадно бывает и уличенному лжецу. Обманщики часто как бы скрывают от самих себя собственный порок, называя его не ложью, а умом, ловкостью, сообразительностью, хитростью, или всякий раз намереваются обмануть "в последний раз". Разоблачение демонстрирует им степень их собственного падения, указывает на резкое расхождение с общепринятыми нормами нравственности.

Огражден ли правдивый человек от необоснованных обвинений во лжи? Думается, не всегда. Там, где нет непосредственной возможности проверить объективную ситуацию, мы можем только доверять или не доверять словам конкретной личности. Однако, на стороне правдивого его моральная правота, которая дает ему уверенность в себе и надежду на торжество той самой "высшей правды", которая возносится над несовершенством фактов и их эмпирических проверок и, в конечном счете, правильно расставляет все "точки над и". "Высшая правда" нередко выступает не как однократно выявленный факт, но как процесс, который может развертываться во времени, и давать благие плоды верных оценок, к сожалению, уже после того, как "без вины виноватый" уходит из жизни или из активной деятельности.

Есть еще и третий смысл, в котором употребляется слово "правда". Он указывает нам на то, что "высшая правда" не абстрактна, и каждый прикасается к ней посвоему и со своих позиций.

Здесь уместно сравнить правду и истину два понятия, которые, казалось бы, говорят нам об одном и том же. Однако между ними есть существенные различия. Об истине мы говорим прежде всего в теоретическом и научном знании. Истина одна для всех, это устоявшееся представление о неких законах или законе, которые характерны для той или иной сферы действительности. Научной истине противостоит не обман, а заблуждение неадекватное представление, возникшее в ходе познания, однако, без чьего бы то ни было злого умысла. Заблуждение непреднамеренно, это лишь результат "блуждания ума", который в поисках истины забрел немного не туда. Старым истинам могут противостоять гипотезы, высказывающие "новые истины", но за гипотезами не стоит особый партикулярный интерес. Научные истины базируются на фактах, но не сводятся к ним, и, наконец, научные истины не переживаются остроэмоционально. При всей страстности отдельных ученых теоретические исследования сфера разума и рассудка.

Иное дело правда. В определенном смысле правд много у каждого своя правда. Это значит, что в нравственном понятии правды мы касаемся частной партикулярной позиции человека, его стремления оправдать то есть обосновать и укоренить в "высшей правде" свою личную точку зрения. У детей и родителей, у хозяина и работника, у мужа и жены бывают порой диаметрально противоположные взгляды на "правду", даже если все эти люди выросли и воспитались в единой системе моральных представлений. Эти "маленькие правды" не общезначимы, напротив, они сугубо конкретны, индивидуальнличностны, вырастают из практического интереса, потребностей, желаний, и потому приобретают эмоциональнострастный облик. За "свою правду" люди готовы сражаться и умирать. Такой правде противостоит чужая "неправда", понятая как несправедливость, враждебность, посягательство на мое благополучие. Чужая неправда предстает как агрессивная и преднамеренная, ее толкуют как непременно включающую в себя ложь, необоснованные претензии и амбиции.





Но что же делать с этим множеством расколотых "правд", таких боевитых и уверенных в себе? Видимо, есть единственный путь их гармонизации в "высшей правде" нахождение согласия, общего языка, условием которого выступает собственнонравственное понимание других людей как таких же личностей, обладающих интересами, правами и достоинством. Без поиска согласия, без взаимной благожелательности и готовности к пониманию и уступкам нет и "общей правды", которая останется только мечтой. Полнота правды выражается в полноте выраженных в ней точек зрения, в полноте доброй воли, при которой люди оказываются способны решить вместе возникающие у них проблемы.

Полнота совместной правды означает правдивость каждого, кто участвует в "переговорах", правдивость, которая исключает ситуацию "камня за пазухой", потаенных мнений и скрытых намерений. Быть честным с другими не всегда легко. Иногда гораздо удобнее солгать, присочинить или так истолковать положение вещей, что оно полностью потеряет первозданный облик. Обманывать порой весьма выгодно, ложь бывает эффективной и дает быстрые плоды. Однако, обман, лежаший в основе серьезных и долговременных договоренностей уподобляет их замку, построенному на зыбучем песке совместно созданное может в любое мгновение обрушиться. Правда бывает горька, но созданное на ее фундаменте не разрушить никаким бурям.

Впрочем, у вопроса о лжи и правде есть и другая сторона. Всякую ли правду надо говорить в глаза человеку? Надо ли инвалиду громко объявлять, что он инвалид, а некрасивой женщине, что она некрасива? Можно ли создать чтонибудь на основе "правды", которая ранит и убивает? Это чисто нравственная проблема, которая может быть сформулирована так: зачем в каждом конкретном случае мы говорим правду и как мы ее говорим? Бывают люди, которые очень любят "резать правдуматку", попирая при этом чужое достоинство, унижая собеседника, мрачно сгущая обстоятельства и выставляя на первый план свое превосходство. Однако, в этом случае речь не идет о правде, а только о злостном самоутверждении под флагом правды.

Бедная, бедная правда, что какие только пороки не рядятся в ее одежды! Видимо, о правде в подлинном смысле слова речь может идти только тогда, когда мы сообщаем об обстоятельствах максимально объективно, даем самый широкий веер возможных следствий из наличной ситуации, поддерживаем уверенность и достоинство другого, какую бы правду мы ему не сообщали.

Глубоко правы философы Востока, которые считают, что правда должна быть всегда подана в достаточно приятной вежливой форме, в противном же случае она из правды превращается в "кривду", а то и в откровенную ложь.

Поскольку, говоря о ценности и важности правды, мы уже неоднократно упомянули ее противоположность ложь, постольку наша следующая главка называется:

                                                                                  Ложь и обман Противоборство правды и лжи постоянная составляющая нашей повседневной жизни. Если бы на свете существовала только правда только открытые, честные, прозрачные отношения, лишенные эгоизма и своекорыстия мир стал бы раем во плоти. Собственно, так и описывается в эзотерической литературе общение светлых духов на высших уровнях бытия: это такой контакт, при котором обман невозможен, ибо духи прозрачны и их мысли и чувства светятся, ничем не скрытые и не затуманенные. Да обман здесь и ни к чему между духами нет борьбы за блага, которых может комуто не хватить, а божественная милость не убывает по мере ее принятия, а лишь увеличивается.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.