WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 24 |

Г.В.Ф.Гегель

НАУКА ФЕНОМЕНОЛОГИИ ДУХА

 

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие.

О научном познании. Стихия истинного есть понятие и его истинная форма — научная система; — Теперешняя точка зрения духа; — Принцип не есть завершение, против формализма; — Абсолютное есть субъект; — и что такое субъект; — Стихия знания; — Возведение в нее есть феноменология духа; — Превращение представляемого и известного в мысль; — и превращение мысли в понятие; — Насколько феноменология духа негативна или содержит ложное; — Историческая и математическая истина; — Природа философской истины и ее метод; — против схематизирующего формализма; — Что требуется при изучении философии; — Дискурсивное мышление в своем негативном отношении; — в своем положительном отношении; его субъект; — Естественное философствование как здравый человеческий смысл и как гениальность; — Заключение, отношение писателя к публике.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ НАУКА ОБ ОПЫТЕ СОЗНАНИЯ Введение.

(А) Сознание I. Чувственная достоверность или “это” и мнение.

II. Восприятие или вещь и иллюзия.

III. Сила и рассудок, явление и сверхчувственный мир.

(В) Самосознание IV. Истина достоверности себя самого.

А. Самостоятельность и несамостоятельность самосознания; господство и рабство.

В. Свобода самосознания; стоицизм, скептицизм и несчастное сознание.

С. [Абсолютный субъект] (А. А.) Разум (В. В.) Дух (С. С.) Религия (D. D.) Абсолютное знание V. Достоверность и истина разума.

А. Наблюдающий разум.

а) Наблюдение природы. Описание вообще; Признаки; Законы.; Наблюдение органического.

б) Отношение его к неорганическому; в) Телеология; г) Внутреннее и внешнее; бб) Внутреннее; законы его чистых моментов, чувствительности и т. д.; внутреннее и его внешнее; вв) Внутреннее и внешнее как форма; гг) само внешнее как внутреннее и внешнее или органическая идея, перенесенная на неорганическое; органическое с этой стороны, его род, вид и индивидуальность.

в) Наблюдение самосознания в его чистоте и в его отношении к внешней действительности; логические и психологические законы с) Наблюдение самосознания в его отношении к своей непосредственной действительности; физиогномика и френология.

В. Претворение разумного самосознания в действительность им самим.

а) Удовольствие и необходимость.

в) Закон сердца и безумие самомнения.

с) Добродетель и общий ход вещей.

С. Индивидуальность, которая видит себя реальной в себе самой и для себя самой.

а) Духовное животное царство и обман или сама суть дела.

в) Разум, предписывающий законы.

с) Разум, проверяющий законы.

VI. Дух.

А. Истинный дух, нравственность.

а) Нравственный мир, человеческий и божественный закон, мужчина и женщина.

в) Нравственное действие, человеческое и божественное знание, вина и судьба.

с) Правовое состояние.

В. Отчужденный от себя дух; Образованность.

I. Мир отчужденного от себя духа.

а) Образованность и ее царство действительности.

в) Вера и чистое здравомыслие.

II. Просвещение.

а) Борьба просвещения с суеверием.

в) Истина просвещения.

III. Абсолютная свобода и ужас.

С. Дух, обладающий достоверностью себя самого. Моральность.

а) Моральное мировоззрение.

в) Перестановка.

с) Совесть, прекрасная душа, зло и его прощение.

VII. Религия.

А. Естественная религия.

а) Светлое существо.

в) Растение и животное.

с) Мастер.

В. Художественная религия.

а) Абстрактное произведение искусства.

в) Живое произведение искусства.

с) Духовное произведение искусства.

С. Религия откровения.

VIII. Абсолютное знание.

Примечания.

Список терминов.

Г.В.Ф.Гегель V. ДОСТОВЕРНОСТЬ И ИСТИНА РАЗУМА С постигнутой им мыслью, что единичное сознание в себе есть абсолютная сущность, сознание уходит обратно в само себя. Для несчастного сознания всебебытие есть потустороннее его самого. Но движение несчастного сознания завершило в нем то, что единичность в ее полном развитии или единичность, которая есть действительное сознание, была установлена как негативное его самого, т.е. как предметная крайность или, иными словами, его длясебябытие было исторгнуто из себя и превращено в бытие; здесь для сознания обнаружилось также его единство с тем всеобщим, которое для нас (так как снятое единичное есть всеобщее) более уже не оказывается вне его и которое (так как сознание сохраняет себя само в этой своей негативности) в нем как таковом есть его сущность. Его истина есть то, что в умозаключении, где крайние термины выступали абсолютно раздельно, является средним термином, который говорит неизменному сознанию, что единичное отреклось от себя, а единичному — что неизменное уже не есть для него крайний термин, а примирено с ним. Этот средний термин есть единство, которое непосредственно знает оба [крайних термина] и устанавливает их соотношение, и есть сознание их единства, о котором он говорит сознанию и тем самым себе самому, есть достоверность того, что в нем вся истина.



[1. Идеализм.] — Тем самым, что самосознание есть разум, его доселе негативное отношение к инобытию обращается в положительное отношение. До сих пор для него все дело сводилось к его самостоятельности и свободе, к тому, чтобы спасти и сохранить себя для себя самого за счет мира (der Welt) или своей собственной действительности, которые выступают для него как негативное его сущности. Но в качестве разума, уверенное в самом себе, оно успокоилось в отношении их и может переносить их, ибо оно удостоверилось в самом себе как в реальности, или в том, что вся действительность есть не что иное, как оно; его мышление непосредственно само есть действительность: оно, следовательно, относится к ней как идеализм. Когда он постигает себя таким образом, ему кажется, что мир лишь теперь возник для него; до этого оно не понимает мира, оно вожделеет и обрабатывает его, уходит из него внутрь себя и искореняет его для себя и себя само в качестве сознания — и в качестве сознания мира как сущности, и в качестве сознания его ничтожности. Только тут, после того как потеряна могила его истины, искоренено само искоренение его действительности, и единичность сознания для него есть в себе абсолютная сущность, оно открывает мир как свой новый действительный мир, в постоянстве которого оно заинтересовано, как прежде было заинтересовано только в его исчезновении; ибо устойчивость мира становится для сознания его собственной истиной и его собственным наличием; оно уверено, что на опыте узнает в нем только себя.

Разум есть достоверность сознания, что оно есть вся реальность; так идеализм провозглашает свое понятие. Как сознание, выступая в качестве разума, непосредственно обладает в себе этой достоверностью, так и идеализм непосредственно провозглашает ее: «я есмь я», в том смысле, что «я» есть для меня предмет не так, как в самосознании вообще, и не так, как в свободном самосознании, [т. е.]в первом случае — лишь пустой предмет вообще, во втором — лишь предмет, который удаляется от других предметов, еще обладающих значением рядом с ним, а так, что «я» есть предмет, наделенный сознанием небытия какого бы то ни было другого предмета, единственный предмет, вся реальность и всё, что имеется налицо. Но самосознание есть вся реальность не только для себя, но и в себе лишь благодаря тому, что оно становится этой реальностью или, лучше сказать, выказывает себя таковой. Оно выказывает себя таким на том пути, на котором в диалектическом движении мнения воспринимания и рассудка инобытие прежде всего исчезает как бытие в себе, и на котором затем — в движении через самостоятельность сознания в господстве и рабстве, через мысль о свободе, через скептическое освобождение и борьбу абсолютного освобождения раздвоенного внутри себя сознания — инобытие, поскольку оно есть только для самосознания, исчезает и для него самого. Одна за другой выступили две стороны — в одной сущность или истинное обладало для сознания определенностью бытия, в другой — сущность или истинное обладало определенностью бытия только для сознания. Но обе сводились в одну истину: что то, что есть, или то, что в себе, есть лишь постольку, поскольку оно есть для сознания, и что то, что есть для него, есть также в себе. Сознание, которое есть эта истина, прошло этот путь и забыло о нем, выступая непосредственно как разум, или [иначе говоря] этот непосредственно выступающий разум выступает лишь как достоверность указанной истины. Разум таким образом заверяет только, что он — вся реальность, по сам этого но понимает, ибо названный забытый путь ость понимание этого непосредственно выраженного утверждения. И равным образом тому, кто не прошел этого пути, это утверждение, когда он слышит его в этой чистой форме, непонятно, хотя в конкретном виде он, быть может, сам его высказывает.





Идеализм, который не воспроизводит названного пути, а начинает с этого утверждения, также есть поэтому чистое заверение, которое само себя не понимает и но может сделать себя понятным для других. Он провозглашает непосредственную достоверность, которой противостоят другие непосредственные достоверности, пропавшие, однако, на названном пути. Поэтому заверения этих других достоверностей имеют такое же право занимать место рядом с заверением первой достоверности. Разум ссылается на самосознание каждого сознания: «я есмь я», мой предмет и моя сущность есть «я»; и ни одно сознание не станет оспаривать у него этой истины. Но основывая эту истину на этой ссылке, разум санкционирует истину другой достоверности, а именно: для меня есть «иное»; «иное», нежели «я», есть для меня предмет и сущность, или, будучи для себя предметом и сущностью, я таков, только удаляясь от «иного» вообще и выступая рядом с ним в качестве некоторой действительности. — Лишь когда разум выступает из этой противоположной достоверности как рефлексия, его утверждение о себе выступает не только как достоверность и заверение, по и как истина; и не рядом с другими, а как единственная истина. Непосредственное выступление [разума] есть абстракция его наличности, сущность и всебебытие которой есть абсолютное понятие, т. е. движение того, чем он стал. — Сознание поразному определит свое отношение к инобытию или к своему предмету в зависимости от того, на какой именно ступени осознающего себя мирового духа оно стоит. Какими на каждой ступени мировой дух непосредственно находит и определяет себя и свой предмет, или как он есть для себя, — это зависит от того, чем он уже стал или что он уже есть в себе.

[2. Категории.] — Разум есть достоверность того, что он есть вся реальность. Но это «в себе» или эта реальность есть еще нечто безусловно всеобщее, чистая абстракция реальности. Это первая положительность, которая есть для себя самосознание в себе самом, и поэтому «я» есть только чистая существенность сущего или простая категория. Категория, значение которой прежде состоял в том, что она есть существенность сущего — неопределенно: сущего вообще или сущего по отношению к сознанию, — теперь есть существенность или простое единство сущего лишь как мыслящей действительности; иначе говоря, категория означает, что самосознание и бытие есть одна и та же сущность, та же не в сравнении, а сама по себе. Только односторонний, дурной идеализм позволяет этому единству вновь выступать в качестве сознания на одной стороне, а на противоположной некоторое «в себе».—Но эта категория или простое единство самосознания и бытия имеет в себе различие, ибо ее сущность состоит именно в том, что в инобытии или в абсолютном различии она непосредственно равна себе самой. Поэтому различие есть, но есть совершенно прозрачно, и как различие, которое в то же время не есть различие. Оно является в виде множественности категорий. Так как идеализм провозглашает простое единство самосознания всей реальностью и непосредственно выдает это единство за сущность, не достигая понятия этого единства как абсолютно негативной сущности — только последней самой присуща негация, определенность или различие, — то еще непонятнее первого [утверждения] второе — будто в категории есть различия или виды. Это заверение, точно так же как заверение, что есть какоето определенное число видов категории, есть вообще некоторое новое заверение, которое, однако, в самом себе содержит то, что им нельзя более довольствоваться как заверением. Ибо тем самым, что различие берет свое начало в чистом «я», в самом чистом рассудке, установлено, что здесь отказываются от непосредственности, заверения и нахождения и начинается приведение к понятию.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 24 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.