WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 39 |

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В.И. ВЛАСОВ

ВЛИЯНИЕ: ПОНЯТИЕ И ПРОЦЕСС

2000

Власов В.И.

Монография/ РГЭА Ростовн/Д, 2000. с. ISBN

В работе рассматривается понятие и процессы влияния на государственную власть и политический процесс. Предпринят анализ неформального воздействия на структуры публичной власти.

Научный редактор: Ю.Г. Волков, доктор философских наук, профессор. Рецензенты: А.В. Понеделков, доктор политических наук, профессор;

Л.Л. Хоперская, доктор политических наук, профессор.

С О Д Е Р Ж А Н И Е ПРЕДИСЛОВИЕ ГЛАВА I ВЛАСТЬ И ВЛИЯНИЕ ГЛАВА II УСЛОВИЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВЛИЯНИЯ ГЛАВА III ФУНКЦИИ ВЛИЯНИЯ И ФОРМЫ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГЛАВА IV ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ СУБЪЕКТЫ ВЛИЯНИЯ ГЛАВА V СОЦИАЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ КАК СУБЪЕКТЫ ВЛИЯНИЯ ГЛАВА VI ОБЩНОСТНОГРУППОВЫЕ СУБЪЕКТЫ ГЛАВА VII ЛИДЕРЫ ВЛИЯНИЯ ГЛАВА VIII СЕРЫЕ КАРДИНАЛЫ ГЛАВА IX ВРЕМЕНЩИКИ, ЖЕНЫ, ФАВОРИТКИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРИМЕЧАНИЯ Предисловие............................................................................................ Глава I Власть и влияние....................................................................... Глава II Условия осуществления влияния........................................... Глава III Функции влияния и формы его осуществления................. Глава IV Институциональные субъекты влияния.............................. Глава V Социальные организации как субъекты влияния............... Глава VI Общностногрупповые субъекты......................................... Глава VII Лидеры влияния.................................................................... Глава VIII Серые кардиналы................................................................ Глава IX Временщики, жены и фаворитки......................................... Заключение.............................................................................................. Примечания............................................................................................. П Р Е Д И С Л О В И Е Если о власти политической, государственной написано большое количество книг и статей, то вопрос о влиянии на власть до сих пор остается нерешенным. Определения этого понятия нет в философских и политологических энциклопедических словарях, скупо отзываются о нем словари по социологии и социальной психологии. Соответственно отсутствуют монографии по данной проблеме. И феномен влияния остается “terra incognita” в политической и государствоведческой науках.

Ученых и философов, литераторов и читателей всегда интересовало поведение людей и их образований в сфере отношений власти. Особенно поведение техтех, кто стоит в тени, за спиной официальных лиц и органов. История зарубежных стран и России предоставляет массу примеров влияния на государственную власть и политический процесс. Древний и средневековый Восток, античность и европейский феодализм, Возрождение, Просвещение и Великие буржуазнодемократические революции равно как и современность дают для исследования большое количество материала.

Весьма актуальна проблема влияния на властные структуры и отношения для России, претерпевающей грандиозные трансформации формы правления и формы государственного устройства, политического и государственного режимов. Именно в отношении режимов, как совокупности способов и методов осуществления власти и управления проявляется значимость данной темы. Тем более, что на протяжении длительного времени (и в императорской, и в советской России) проблемам воздействия на власть не уделялось внимания ни в философских, ни в социальнополитических, ни в социальнопсихологических исследованиях. Только сейчас происходит обращение к этой весьма деликатной, острой и необходимой проблеме.

В данной монографии ставится цель провести субстанциональный и институциональный анализ политического влияния. Рассмотреть его характеристику, структуру и типологию и дать ответы на вопросы что такое отношения политического влияния, как они возникают и развиваются, каким образом они обусловлены природой самого человека и политической культурой общества, институтами управления и стереотипами подчинения.



К сожалениюсожалению, исследовательская база не позволяет осуществлять функциональный анализ влияния, да и в целом это предмет отдельного исследования.

Цели и задачи исследования определили структуру монографии. Она состоит из пяти глав и заключения, в которых последовательно разбирается влияние на государственную власть и политический процесс, исследуются его формы, дается анализ субъектов политического влияния.

Работа рассчитана не только на специалистов в области государствоведения и политической науки, но и адресована широкому кругу читателей.

Автор искренне признателен д.ф.н., проф. Ю.Г. Волкову, д.ф.н. проф. В.Е. Давидовичу, д.ф.н. проф. А.В. Дмитриеву, д.с.н. Ю.С. Борцову, д.ф.н., проф. Г.П. Зинченко, д.ф.н., проф. И.В. Мостовой, д.п.н., проф. А.В. Понеделкову, д.п.н., проф. Л.Л. Хоперской.

ГЛАВА I ВЛАСТЬ И ВЛИЯНИЕГЛАВА I ВЛАСТЬ И ВЛИЯНИЕ В свое время М. Фуко указывал, что власть является самым таинственным, видимым и невидимым, скрытым и присутствующим предметом1. Нет ничего удивительного в том, что “власть” всегда была в центре внимания исследователейученых, богословов, политиков, писателей. Каждый из писавших о ней оценивал ее по своему. Так для Н. Макиавелли власть это сила призванная преодолеть низменность и иррациональность человеческой природы2.

У Т. Гоббса власть государства есть следствие общественного договора, которым раз и навсегда ограничивается гибельное стремление к осуществлению своей индивидуальной власти3.

Власть, по Д. Локку, это средство к обеспечению такого гражданского состояния, какое в наибольшей мере соответствует естественной природе человека4. Однако по настоящему власть начинают изучать лишь в конце XIX века. М. Вебер определил ее как “вероятность волевого преобразования социальных отношений субъектом вопреки сопротивлению и независимо от того на чем основывается эта вероятность”5.

К концу ХХ века сформировался целый ряд подходов к пониманию власти: системный, реляционистский, бихевиоральный и другие. С именами Т. Парсонса, М. Крозье и Т. Кларка связан системный подход. Т. Парсонс трактовал власть как обобщенного посредника в политической системе и сравнивал, ее с деньгами. Для него власть это реальная “способность единицы системы аккумулировать свои “интересы” (достичь целей, пресечь нежелательное вмешательство, внушить уважение, контролировать собственность и т.д.) в контексте системной интеграции и в этом смысле осуществлять влияние на различные процессы в системе”6.

Г. Лассуэлл и А. Каплан, представители бихевиорального (поведенческого) направления, в своей книге “Власть и общество” дали иную трактовку. Для них власть это “участие в принятии решений: А имеет власть над В в отношении ценностей К, если А участвует в принятии решений, влияющих на политику В, связанную с ценностями К”7.

Реляционистский подход определяет власть как межличностное отношение позволяющее одному индивиду изменять поведение другого. В частности для Р. Даля власть это “отношение между социальными единицами, когда поведение одной или более единиц (ответственные единицы) зависят при некоторых обстоятельствах от поведения других единиц( контролирующие единицы)”8.

Все приведенные выше трактовки власти не исключают друг друга, а подчеркивают многомерность, многозначность этого политического феномена.

Власть возникла с появлением человеческого общества и вместе с ним прошла длительный путь развития. Она является необходимым элементом общественной организации, без которого невозможны жизнеспособность и функционирование общества, она призвана регулировать взаимоотношения между людьми, между ними, обществом и государственнополитическими институтами. Более того, власть является одним из главных (если не самым главным) ресурсов любого человеческого общества. Притягательность власти с данной точки зрения состоит в том, что властные рычаги дают возможность влиять на производство, распределение и потребление этих ресурсов. Очевидно, что те, кто занимает подчиненное положение, будут стремиться к свержению существующих властей и к тому, чтобы занять их положение. Поэтому борьба между теми, кто обладает властными рычагами, и теми, кто стремится их взять, составляет неизменный закон человеческой жизни.





Ключом к пониманию власти является способность ее субъекта контролировать поведение других людей и манипулировать социальнополитическими процессами. В данном контексте под властью подразумевается способность ее субъекта (отдельной личности, группы людей, организации, партии, государства) навязать свою волю другим людям, распоряжаться и управлять их действиями насильственными и ненасильственными средствами и методами.

Власть вездесуща, всеобъемлюща; она пронизывает все. Ее структурный разрез дает картину с множеством изменений и аспектов. Вопервых, социальный аспект; власть есть силовое отношение, выражающее реальное доминирование. Власть означает способность проявлять свободу действий согласно своим целям и своей воле, что в отношении вторых лиц создает определенную систему ущемлений.

Вовторых, психологический аспект: власть есть отношение лидерства. Власть устанавливается в межличностном взаимодействий, где обосабливаются ведущая и ведомая стороны (субъект и объект).

Втретьих, гносеологический аспект: власть есть целенаправленный процесс утилизации информации.

Возможно и другое решение вопроса об аспектах власти. Так, М.В. Ильин и А.Ю. Мельвиль говоря об измерениях власти, выделяют:

1) директивный аспект, в соответствии с которым власть понимается как господство, обеспечивающее выполнение приказа;

2) функциональный аспект, подчеркивающий, что власть есть способность и умение практически реализовывать функцию общественного управления;

3) коммуникативный аспект, учитывающий, что власть так или иначе реализуется через общение, через определенный ”язык”9.

Следует обратить особое внимание на директивный аспект. Он означает, что власть реализуется посредством директивных предписанийприказов. Как пишет Э. Канетти: “приказ запускает действие. Приказ также не допускает противоречия. Его нельзя обсуждать, разъяснять, ставить под сомнение.... Он относится к тем элементам жизни, которые навязываются извне, а не вырабатываются в самом человеке. Источник приказа другое существо, а именно более сильное существо. Приказу подчиняются потому, что сопротивление безнадежно: приказывает тот, кто все равно победит. Власть приказа не допускает сомнений”10.

Конечно содержание властного отношения не исчерпывается приказом властным поведением. Необходимо добавить подчинение как подведение частной воли под всеобщую волю; санкции как средство воздействия на отрицание господствующей воли; нормирование поведения как совокупность правил в соответствии с всеобщим интересом.

Однако следует еще раз подчеркнуть, что именно от приказа, характера содержащихся в нем требований во многом зависит отношение к нему объекта властиотношения.

Дальнейший анализ власти настоятельно требует перейти к ее видам и уровням. Ее типология связана со сферами жизнедеятельности. Отсюда выделение экономической, политической, государственной властей.

Поскольку предмет изучения, как было сказано выше, лежит в сфере политического, постольку определить необходимо прежде всего политическую власть. Это “власть социальной общности (общностей), определяющей в конечном счете, в противоборстве с другими силами направление развития страны”11.

Носители политической власти либо стремятся к обладанию, либо обладают государственной властью. Политическая власть очень тесно связана с государственной. Ведь чтобы реализовать свою волю носитель политической власти должен иметь доступ к рычагам государственной власти. Но если всякая государственная власть является политической, то не всякая политическая власть является государственной. Например, власть лидера политической партии, не занимающего никаких постов в официальных структурах государства. Это партийная власть (одна из разновидностей политической).

Государственная власть это воздействие государства, его органов и должностных лиц на население страны, осуществляемое с целью реализации воли социальных сил, являющихся носителями политической власти. Следует отметить, что государственной власти свойственны особые процедурные формы, которых нет у политической власти.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 39 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.