WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |

Экономическая экспертная группа

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Обзор экономических показателей

14 августа 2006 года

1. ПОСЛЕДНИЕ ДАННЫЕ

Макроэкономические показатели

2005

янв.июл. 05

янв. июл 06

июл. 05

июл. 06

Рост потребительских цен, %

10,9

8,5

6,9

0,5

0,7

Рост цен производителей, %

13,4

9,8 [

? Данные на 1 первое число месяца, т.е. соответственно за январьиюнь и июнь.]

9,41

0,11

0,81

Рост денежной базы [2 В узком определении.

3 Оценка.

4 Предварительные данные.], % 31,7 9,0 12,4 3,2 2,9 Рост денежной массы, % 38,6 12,91 17,31 5,11 6,01 Реальное удорожание рубля по сравнению с долларом США, % 10,8 2,7 10,9 0,6 0,8 Изменение реального эффективного курса рубля к иностранным валютам, % 8, 9, 7, 0, 0, янв. июл. янв. июл. июл. июл. ВВП, млрд. руб.

21  11 14 1 2 Средняя цена нефти «Юралс», долл. США/баррель 50, 46, 62, 54, 69, Курс рубля к доллару США(средний за период), руб./долл.США 28, 28, 27, 28, 26, янв.июн. 06 в % к янв. июн. июн. 06 в % к июн. июн. 06 в % к маю Индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности 106, 105, 103, Индекс промышленного производства 104, 102, 100, Инвестиции в основной капитал 109, 110, 115, Исполнение федерального бюджета на кассовой основе Закон о бюджете янв. – июл. янв. – июл. июн. июл. Доходы Млрд. руб.

5125, 5046, 2799, 3459, 541, 521, % ВВП 23, 20, 24, 23, 24, 22, Расходы Млрд. руб.

3512, 4270, 1762, 2202, 352, 347, % ВВП 16, 17, 15, 15, 16, 15, в т.ч. обслуживание долга Млрд. руб.

208, 202, 117, 89, 12, 9, % ВВП 1, 0, 1, 0, 0, 0, Профицит(+)/ дефицит() Млрд. руб.

1612, 776, 1036, 1257, 188, 174, % ВВП 7, 3, 9, 8, 8, 7, Первичный профицит(+)/дефицит() Млрд. руб.

1821, 978, 1154, 1346, 201, 183, % ВВП 8, 4, 10, 9, 9, 8, СОДЕРЖАНИЕ 1. ПОСЛЕДНИЕ ДАННЫЕ 2. ИНФЛЯЦИЯ Потребительские цены Цены производителей 3. РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР 4. Государственные финансы Краткий обзор бюджетной системы субфедеральных органов власти в первом полугодии 2006 года 5. денежнокредитные ПОКАЗАТЕЛИ Динамика чистых международных резервов и чистых внутренних активов Динамика денежнокредитных показателей 6. ФИНАНСОВЫЕ РЫНКИ Состояние рублевой ликвидности Рынок государственных облигаций Валютный рынок 7. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 8. ФИНАНСЫ НАСЕЛЕНИЯ 2. ИНФЛЯЦИЯ Наблюдавшаяся с начала года тенденция замедления темпов роста потребительских цен в июле сменилась значительным ускорением. За отчетный месяц товары и услуги подорожали в среднем на 0,7% против 0,3% месяцем ранее. Напомним, что в июле 2005 года инфляция составила 0,5%. С начала года потребительские цены выросли на 6,9%, за аналогичный период 2005 года прирост ИПЦ составил 8,5%. Необходимо отметить, что июль – крайне нестабильный месяц с точки зрения инфляционной динамики. Выраженное ускорение инфляции относительно июньских значение отмечалось в 2004 и 2002 гг., тогда как в июле 2000 и 2001 гг. было зафиксировано резкое снижение темпов роста потребительских цен. Тем не менее, принимая во внимание, что инфляционные процессы характеризуются высокой инерционностью, и в предыдущие месяцы складывалась вполне благоприятная ценовая ситуация на потребительском рынке, следует признать, что июльский показатель инфляции существенно превысил все прогнозы и ожидания.

Ускорение инфляции произошло, главным образом, за счет удорожания продуктов питания, в частности плодоовощной продукции и сахара. Крайне нестабильная ценовая ситуация на этих рынках сказывается на динамике индекса потребительских цен на протяжении всего текущего года. Сезонно скорректированный индекс потребительских цен также существенно повысился относительно июньских значений:

до 0,9% против 0,5%. Резкие колебания очищенного от сезонности индекса потребительских цен в последние месяцы объясняются нарушением сезонных закономерностей. Зафиксированный в июле значительный рост цен на фрукты и овощи после июньского падения не характерен для этого времени года. Годовая инфляция, рассчитанная к соответствующему периоду предыдущего года, в июле повысилась до 9,5% против 9,2% месяцем ранее. Июльский скачок цен заметно ухудшил инфляционную ситуацию в стране. Учитывая, что действие ряда факторов, его спровоцировавших, носит длительный характер, выполнение целевого ориентира по инфляции (9,0%) представляется маловероятным. В первую очередь следует выделить ускорившийся в последние месяцы рост денежных агрегатов. Также, эксперты прогнозируют дальнейший рост цен на бензин.



Удорожание продуктов питания в наибольшей степени отразилось на динамике стоимости минимального набора продуктов питания. Последний в июле подорожал на 1,8%, прирост стоимости с начала года составил 14,0%, (за семь месяцев года – 15,0%) что вдвое превышает показатель инфляции.

Индекс цен производителей в июне составил 0,8%. За первое полугодие текущего года ИЦП вырос на 9,4%. Для сравнения, за аналогичный период прошлого года прирост цен производителей составил 9,8%.

Потребительские цены Базовый индекс потребительских цен (БИПЦ), рассчитанный без учета влияния на динамику цен опережающего роста тарифов на платные услуги населению и резких колебаний цен на плодоовощную продукцию и бензин, в июле повысился до 0,5% против 0,3% месяцем ранее. Суммарный БИПЦ за семь месяцев текущего года оказался на 0,5 п.п. ниже аналогичного показателя за прошлый год (4,5% против 5,0%).

В первом полугодии текущего года среднемесячные темпы прироста базовой инфляции (очищенной от сезонности) колебались в пределах 0,500,55% (исключение составили февраль и март, когда ускорение темпов роста было вызвано краткосрочными шоками предложения на отдельных рынках). Для сравнения, среднемесячный показатель базовой инфляции (очищенный от сезонности) в первом полугодии 2005 года составлял около 0,8%. Наблюдаемое снижение темпов прироста явилось результатом преимущественно курсовой политики Центрального банка, которая с начала текущего года приняла выраженную антиинфляционную направленность. В отчетном месяце сезонно скорректированный показатель базовой инфляции повысился (хотя прирост оказался более скромным по сравнению с ИПЦ) на 0,1 п.п. и составил 0,65%. Отчасти это объясняется шоками на отдельных рынках, в частности рынках сахара и алкогольной продукции. Тем не менее, нельзя исключить влияние монетарных факторов на инфляционные процессы. Одна из причин, оказывающих повышательное давление на инфляцию, кроется в масштабном увеличении денежного предложения.

Если в первые месяцы текущего года рост денежной массы был менее выраженным, чем в соответствующий период прошлого года, то, начиная с марта, ситуация принципиально изменилась. По итогам шести месяцев текущего года прирост денежного предложения составил 17,3% против 12,9% годом ранее, а в годовом выражении темпы роста денежной массы достигли рекордного значения за последние два года 43,9%. Учитывая лаговую зависимость между динамикой денежных агрегатов и показателями инфляции, в наибольшей степени влияние данного фактора должно проявиться в осенние месяцы. Однако, вполне вероятно, что быстрый рост денежного предложения во втором квартале уже внес определенный вклад в усиление инфляционного давления в экономике.

В январе – апреле 2006 года наблюдалась более сдержанная динамика наличных денег в обращении, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, что способствовавшее сокращению доли последних в структуре агрегата М2, что, в свою очередь, позитивно отразилось на темпах снижения скорости обращения денег в рассматриваемый период. В июне текущего года сезонное увеличение темпов роста агрегата М0 оказалось более выраженным по сравнению с прошлым годом, что во многом объясняется ослаблением бюджетной политики и ускорившимся ростом непроцентных расходов бюджета. Это создает дополнительные препятствия для ослабления инфляционного давления в последующие месяцы.





Динамика цен по группам и видам товаров и услуг После кратковременного периода относительного затишья цены на продовольственные товары вновь, как и в начале года, заняли лидирующие позиции по темпам прироста среди прочих групп товаров и услуг. За отчетный месяц продовольственные товары подорожали на 0,9%, а цены на продукты питания без учета плодоовощной продукции выросли на 0,7%. Накопленные с начала года темпы прироста несколько уступают аналогичным показателям за прошлый год: 8,1% против 9,0% для продовольственных товаров в целом и 5,2% против 6,2% для продуктов питания без учеты плодоовощной продукции.

Стоит отметить, что, в отличие от прошлогодней ситуации, когда наиболее быстрыми темпами дорожала продукция животноводства, в текущем году определяющей является динамика цен на продукцию растениеводства. За первое полугодие года последняя подорожала на 9,0% против 1,2% за аналогичный период годом ранее. Напомним, что в 2005 году рост цен в начале года оказался не столь выраженным и не смог компенсировать сезонное снижение цен в начале нового сельскохозяйственного года. В результате, по итогам прошлого года наблюдалось снижение цен производителей на продукцию растениеводства на 6,1%.

Если рассматривать ценовую ситуацию на отдельных рынках, то наиболее значительно в отчетном месяце подорожал сахар – на 7,9%. Сезонное повышение цен, вызванное увеличение потребления в летние месяцы, совпало с ростом цен на сахар на мировых рынках, что привело к столь резкому скачку розничных цен.

Всего за семь месяцев текущего года сахар подорожал на 40,1% (против 4,8% за аналогичный период годом ранее), что добавило 0,5 п.п. в совокупный ИПЦ.

В июле ускорились темпы роста цен на алкогольную продукцию с 0,5% до 0,9%.

Причиной тому послужил разразившийся на алкогольном рынке кризис, который начался с введением Единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ЕГАИС). Неготовность технических средств и программного обеспечения ЕГАИС парализовала работы всех участников рынка, и к настоящему моменты проблему решить не удалось. Ожидается, что подорожание алкогольной продукции продолжится и в последующие месяцы, что создаст дополнительные препятствия на пути замедления темпов инфляции.

Неприятный сюрприз преподнесли цены на плодоовощную продукцию, которые за отчетный месяц выросли на 2,7%. Традиционно с июля по октябрь цены на фрукты и овощи демонстрируют понижательную динамику, что позволяет несколько компенсировать ускоренный рост цен, характерный для начала года. Возможно, значительный рост цен на фрукты и овощи объясняется некоторым сокращением предложения плодоовощной продукции вследствие гибели плодовоягодных культур в период сильных морозов. Ожидается, что в последующие месяцы цены на плодоовощную продукцию снизятся, так как на рынок поступит новый урожай овощей и фруктов, что позволит несколько ослабить влияние данного фактора на динамику совокупного индекса потребительских цен.

Таблица 3.1. ИПЦ и индексы цен по группам, %.

Июнь Июль Январьиюль Справочно: январьиюль 2005г.

ИПЦ всего 0, 0, 6, 8, в том числе продовольственные товары (без плодоовощных товаров) 0, 0, 5, 6, непродовольственные товары 0, 0, 2, 2, Платные услуги 0, 0, 10, 16, плодоовощная продукция 0, 2, 35, 38, Цены на непродовольственные товары в июне демонстрировали сравнительно устойчивую динамику прирост составил 0,4%, что укладывается в общую картину повышения цен в 2006 году. Накопленные за семь месяцев темпы прироста сопоставимы с аналогичными показателями за прошлый год (2,7% и 2,8% соответственно). По основным видам непродовольственных товаров ценовая ситуация в июле принципиально не отличалась от июня, за исключением динамики цен на бензин, который в отчетном месяце подорожал на 1,1%. Сказалось действие как сезонных факторов, так и роста цен на мировых рынках. Вполне вероятно, что цены на бензин будут расти и в последующие месяцы.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.