WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 16 |

Поновому регламентируются в законе правила перехода произведения в общественное достояние (ст. 1282 ГК РФ). Так, по истечении срока действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние.

Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьеголибо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения. Перешедшее в общественное достояние необнародованное произведение может быть обнародовано любым лицом, если только обнародование произведения не противоречит воле автора, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и тому подобном).

Глава 70 ГК РФ поновому определяет правила перехода авторских прав на произведение по наследству (ст. 1283 ГК РФ). Новеллой принятого законодательства является статья 1284 ГК РФ, которая регулирует вопросы обращения взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии. Теперь по общему правилу на принадлежащее автору исключительное право на произведение обращение взыскания не допускается. Однако на права требования автора к другим лицам по договорам об отчуждении исключительного права на произведение и по лицензионным договорам, а также на доходы, полученные от использования произведения, может быть обращено взыскание. При этом данные правила распространяются также на наследников автора, их наследников и так далее в пределах срока действия исключительного права.

Глава 70 ГК предусматривает три новых вида договора.

Договор об отчуждении исключительного права на произведение (ст. 1285 ГК РФ).

По договору об отчуждении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права.

Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения (ст. 1286 ГК РФ). По лицензионному договору одна сторона автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.

Договор авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ). По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме. Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование. Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

Отдельно в Кодексе определяются вопросы ответственности по договорам, заключаемым автором произведения (ст. 1290 ГК РФ), что также является новым для российского законодательства. В соответствии с вновь принятым законодательством ответственность автора по договору об отчуждении исключительного права на произведение и по лицензионному договору ограничена суммой реального ущерба, причиненного другой стороне, если договором не предусмотрен меньший размер ответственности автора.

Кодекс сохранил такое понятие, как «служебное произведение» (ст. 1295 ГК РФ).

Как и ранее, авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору. Относительной новизной обладают положения законодательства о том, что исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.

Поновому определена защита авторских прав. Статьей 1299 ГК РФ вводится возможность защиты авторских прав при помощи технических средств. Техническими средствами защиты авторских прав признаются любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения.



В связи с этим Кодекс не допускает в отношении произведений:

1) осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;

2) изготовление, распространение, сдачу в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, рекламу любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.

Новыми являются положения Кодекса, определяющие ответственность за нарушение исключительного права на произведение (ст. 1301 ГК РФ). Так, в случаях нарушения исключительного права на произведение, автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных Кодексом (ст. ст. ст. 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Так, сущность авторского права заключается в охране формы произведения, потому что форма имеет приоритет в авторском праве. Гражданскоправовая охрана авторских прав обеспечивается национальным и международным законодательством.

Способы защиты авторских прав полностью устанавливаются в национальном законодательстве.

Нарушения авторского права бывают совершенно различными: начиная от невыплаты вознаграждения автору и бездоговорного использования произведения, заканчивая откровенным плагиатом и даже «пиратством». Значимость данной темы определяется еще и тем, что в последнее время в России, по разным оценкам, ущерб, причиняемый государству от неуплаты налогов в аудио и видеопиратстве, ежегодно оценивается в сумму не менее одного млрд. долл. А в области книжного дела, по мнению специалистов, около 40% книг, продаваемых в России, переводится, издается и продается с нарушениями прав авторов и издателей. В итоге авторы и издатели, а вместе с ними и госбюджет, теряют миллиарды рублей. Возникает вопрос: что делать и какие шаги предпринять для борьбы с явными нарушениями авторских прав? Перспективы развития системы защиты авторского права в России Первый шаг уже сделан в России практически создана законодательная база по охране авторских и смежных прав, в Гражданский кодекс ввели главу, посвященную непосредственно интеллектуальной собственности.

Вторым шагом, который должен помогать развитию охраны и защиты авторских прав, являются государственные меры, направленные на создание правоприменительного механизма. Это означает, с одной стороны, государственную поддержку творческой деятельности авторов и исполнителей, а с другой  активизацию деятельности обществ по коллективному управлению имущественными правами обладателей авторских прав. При этом имеется в виду непременное совершенствование форм и методов государственного контроля и надзора за деятельностью таких обществ.

Однако, исходя из практики, можно сделать вывод, что одними гражданскими санкциями нарушения в сфере авторского права искоренить нельзя. Необходимо усиление работы правоохранительных органов, МВД, а также Роспечати, Минкультуры, Минюста и МИДа.

Наконец, для охраны и защиты авторских прав необходимо повысить уровень правовой культуры авторов и правоприменителей, а также, усилить подготовку юристов в данной сфере, ведь от специалиста по интеллектуальной собственности требуются знания не только национального законодательства, но и международного.

Дальнейшие перспективы работы в этом направлении  это совершенствование охраны авторских прав с акцентом не только на нужды и потребности авторов, но и на тесное мировое сотрудничество государств.





В заключение вышеизложенного можно сделать вывод, что если охрана авторских прав считается целесообразной для успешного развития страны (а это подтверждается современной историей развития законодательства в Российской Федерации), то чем в большей степени будут охраняться авторские права, тем выше будет отдача общества для укрепления и развития культурного, научного, технического и других потенциалов страны.

Приоритеты и проблемы формирования национального рынка интеллектуальной собственности как условия инновационного развития России В.Н. Лопатин, директор Республиканского научноисследовательского института интеллектуальной собственности (РНИИИС), председатель национального технического комитета по стандартизации «Интеллектуальная собственность», эксперт Европейской Комиссии, доктор юридических наук, профессор 1. Характеристика научнотехнологического потенциала Российской Федерации.

Основные тенденции, особенности (закономерности) и показатели современного развития науки и технологий в Российской Федерации. Угрожающие факторы и стратегические риски в сферах фундаментальных, прикладных исследований, разработок и инноваций.

Современная стратегия развития отечественной науки привязана к прикладным задачам стратегического развития России, что определяет наш переход от стратегии выживания к стратегии самостоятельного инновационного развития в рамках шестого технологического уклада. Этот выбор инновационного развития имеет три стратегических приоритета: 1) инновационное развитие для человека, общества, государства и экономики; 2) модернизация производства, прежде всего, промышленности, преимущественно на основе отечественных технологий; 3) повышение качества жизни, поскольку оно является главным показателем реализации первого и второго приоритетов. Необходимым условием для реализации этих приоритетов является рынок интеллектуальной собственности.

Наиболее значимой проблемой в этой связи является то, что, несмотря на десятикратное увеличение за последние 10 лет финансирования на науку (с 46 до 486 млрд. рублей), а также лидерство в количестве ученых (ежегодно 30 тысяч ученых получают дипломы докторов и кандидатов наук), доля Российской Федерации в продаже наукоемкой продукции в мировой торговле составляет только 0,3%.

Причины этого кроются в недостаточной правовой и экономической грамотности, высоком уровне коррупциогенности данной сферы, причем как внутри страны при распределении бюджетных средств, так и во внешних сделках при освоении государственных инвестиций в модернизацию отечественного производства, а также в росте активного внешнего и внутреннего противодействия выходу России на новый рынок международного разделения труда в качестве продавца интеллектуальной собственности. Это угрожающие факторы и стратегические риски в рассматриваемых сферах для инновационного будущего России.

1.1. Недостаточный уровень правовой и экономической грамотности ведет к тому, что в России, попрежнему, пытаются торговать тем, что продавать нельзя.

По нормам международного права и по нормам российского законодательства изобретения, произведения, ноухау и другие результаты интеллектуального творчества не являются объектами продаж и гражданскоправовых отношений.

Продаются товары, в которых эти результаты воплощены, и права на эти результаты. В этом состоит весьма значимая системная ошибка. В результате в стране формируется рынок без понимания того, что конкретно на этом рынке можно продавать.

Серьезно страдает организация научных исследований. Более половины всех аспирантов задействованы в исследованиях социальногуманитарных и экономических наук. В этой сфере Россия лидирует по числу исследователей и ученых, а отдачи практически нет. При этом вопросы интеллектуальной собственности, например в Институте экономики УрО РАН, исследуются поверхностно. Так, модель рынка интеллектуальной собственности там пытались строить по аналогии с продажей недвижимости, при том, что у этих рынков абсолютно разная природа, в т.ч.

механизмы создания добавочной стоимости.

1.2. Коррупция.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 16 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.