WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 62 |

http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/figatner_evolutsia/oglavltitul.htm

 

АКАДЕМИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ

ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И ПРИКЛАДНОЙ ФИЗИКИ

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ

Российский центр  стратегических и

международных исследований

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ КУЛЬТУРОЛОГИИ

 

Препринт N 14

 

Ю.Ю.Фигатнер, Л.С.Перепелкин

 

 

ЭВОЛЮЦИЯ МАКРОИНСТИТУТОВ

 

ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

 

методология и теория социальной эволюции

 

ВЫПУСКИ IIV

 

 

 

 

 

МОСКВА

 

1996

 

ACADEMY OF NATURAL SCIENCES

INTERNATIONAL INSTITUTE FOR

THEORETICAL & APPLIED

PHYSICS

Ю.Ю.Фигатнер, Л.С.Перепелкин. Эволюция макроинститутов государства  и  гражданского  общества: методология и теория социальной эволюции. Выпуск 1: Концепция социальной эволюции. Развитие экономических и политических макроинститутов Древнего мира.  Выпуск II: Переход к феодализму.  Развитие макроинститутов феодального общества.  Выпуск  III: Эволюция индустриальных макроинститутов. Выпуск IV : Приложения. Феноменология тетрадного принципа развития.  Выпуск V: Проблемы перехода и прогноз развития постиндустриальных макроинститутов.

     Препринт N 14     Международный институт теоретической и прикладной физики Академии  Естественных Наук,  Российский центр стратегических и международных исследований института востоковедения Российской  Академии Наук, Российский институт культурологии Министерства культуры Российской Федерации и Российской Академии Наук, М., 1996, 275 с.

       В историографическом исследовании последовательности  становления основных экономических и политических институтов государства и гражданского общества применена авторская методология тетрадного  принципа развития,  исходящая из изоморфизма социологических и естественнонаучных законов.  Формулируется концепция макроструктуры социальной эволюции. По критерию последовательного освоения обществом четырех основных уровней самоорганизации природы и  соответствующих  им  энергетических источников история цивилизаций делится на стадии,  в каждой из которых в определенном порядке появлялись и развивались свои четыре социальных макроинститута: в  древнем мире институты (торговли ® суда ® налогов ® адвокатуры);  в феодальном (финансов ® законодательства ®  госбанка ® профсоюзов); в индустриальном (промтехнологий ® политической идеологии ® социальной идеологии ® партий;  в постиндустриальном /прогноз/ (маркетинга ® политической экспертизы ® социальноэкономической экспертизы ® гражданской экспертизы).  Вывод:  эффективность социальных  реформ  (управления  развитием) есть функция от последовательности воссоздания и структурнофункциональной полноты  институциональной структуры общества.

       Поступила в печать         1996.

         г  Ю.Ю.Фигатнер. Л.С.Перепелкин.      г  МИТПФ АЕН. О Г Л А В Л Е Н И Е Предисловие 2002 г.

В В Е Д Е Н И Е ВЫПУСК I.  Концепция социальной эволюции.  Развитие экономических и политических макроинститутов Древнего мира.

ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНАЯ СТАДИЯ ЭВОЛЮЦИИ ПРИРОДЫ ГЛАВА II. ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА  КАК СФЕРЫ ДУХОВНОГО ПРОИЗВОДСТВА ГЛАВА III. МАТРИЧНАЯ СХЕМА ЭВОЛЮЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА (методологические заметки) ГЛАВА IV. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА  ОБЩЕСТВ ДРЕВНЕГО МИРА 1. Торговля 2. Судебная система 3. Налоговая система 4. Адвокатура Т А Б Л И Ц Ы ВЫПУСК II.  Переход к феодализму. Развитие макроинститутов феодального общества ГЛАВА V. МЕЖДУ ДРЕВНОСТЬЮ И ФЕОДАЛИЗМОМ:  барьерный переход 1. Интеграция земледелия и животноводства 2. Торговля и проблема компенсационного барьера 3. Институциональный компенсационный барьер 4. Тенденции в изменении социальной стратификации 5. Переходный процесс 6. Общинные истоки 7. Некоторые биологические аналогии 8. Макроэволюция общины на цивилизационной стадии 9. Процесс воссоздания общины в барьерном переходе 10. Процесс воссоздания цивилизации в барьерном переходе 11. Духовная технология в "пробое" компенсационного барьера ГЛАВА VI. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА  ФЕОДАЛЬНЫХ ОБЩЕСТВ 1. Финансовая система 2. Законодательная власть 3. Государственный банк 4. Профессиональные союзы ВЫПУСК III  Эволюция индустриальных макроинститутов ГЛАВА VII. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА ИНДУСТРИАЛЬНЫХ ОБЩЕСТВ: (введение: лидерство; хронология цивилизационной эволюции; природный изоляционизм; феномен опережениязапаздывания; миграционные процессы; индустриальные духовные технологии; технологии и идеологии) 1. Промышленная технология 2. Государственнополитическая идеология  (политические министерства) 3. Социальноэкономическая идеология (социальные министерства) 4. Идеология социального равенства  (политические партии) ВЫПУСК  IV.  ПРИЛОЖЕНИЯ:



Приложение 1.  Очерк феноменологии тетрадного принципа развития Приложение 2. Особенности институциональной эволюции в США СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ         Предисловие 2002 г.

  Время идёт, и за прошедшие годы, разумеется, накоплено много нового материала, развивающего заявленную тему. Но, следуя традициям, мы выкладываем книгу в Интернет без изменений, даже в тех местах, аргументацию которых уже можно было бы усилить, «расшить» неизбежные сомнения или скорректировать неудачное выражение мысли. Со времени издания этой книги опубликовано несколько других, продолжающих эту же тему: две прикладных (Фигатнер Ю.Ю. Влияние правовой среды на формирование гражданского общества РФ: состояние малого предпринимательства. — М.: Российский центр стратегических и международных исследований инта востоковедения РАН. 1998. — 381 с. /Рук. деп. в ИНИОН РАН 17.12.98. № 54138/; Перепелкин Л.С., Фигатнер Ю.Ю. Экологические движения Москвы: эмпирический и теоретический анализ институциональной самоорганизации гражданского общества. — М.: Российский центр стратегических и международных исследований инта востоковедения РАН.  1998. — 217 с. /Рук. деп. в ИНИОН РАН 17.12.98. № 54139/) и теоретическая (Фигатнер Ю.Ю. К проблеме прогноза постиндустриального технологического переворота: разработка системологических критериев. — М.: Российский центр стратегических и международных исследований инта востоковедения РАН. 1998. — 170 с. /Рук. деп. в ИНИОН РАН 17.12.98. № 54137/).

Исследования социальных институтов ещё нельзя назвать таким направлением в отечественной социологии, в котором бы сложились свои школы. Это кажется досадным упущением, поскольку уже более полувека назад институты были определены ведущими социологами, культурологами и экономистами XX века, Л.Уайтом, Т.Парсонсом, Д.Бидни, Д.Нортом и др., в качестве элементарных единиц культуры. Если же учесть, что в России на протяжении веков нерешённой остаётся  проблема аномии и несовместимости морали и права, сопряжённые с нежеланием или неумением политических элит воссоздать в стране фундамент государства, независимую систему правосудия, то вряд ли можно приуменьшить значение научных разработок этой проблематики для текущих реформ.

Вот как о том же говорил К.Поппер: "Без установления власти закона немыслимо развитие свободного рынка. …Власть закона – самая насущная пот­ребность России", "…Разумеется, здесь наиболее важны работники су­дебных органов, особенно судьи и частные адвокаты". Заметим, что китайские политики это поняли, и за последние 10 лет подготовили в западных колледжах более 150 000 юристов. Наши же политики и некоторые специалисты привыкли «опровергать» это его суждение об основах цивилизационной культуры собственным мнением об «особом менталитете» наших соотечественников. В этой связи нельзя не задаться вопросами: считают ли они, что для научения наших детей современным нормам поведения их нужно заставить пережить все трудности первобытного, древнего и феодального образа жизни, и почему педагогика не идёт этим путём? И второе, неужели они считают, что менталитет взрослой части наших сограждан, 20% которых имеет современное высшее образование, а остальные – среднее, менее подготовленным к рецепции правовой культуры, нежели менталитет древних римлян, византийцев, феодальных англичан и жителей СевероАмериканских Соединённых Штатов XVIII века? Считают ли так при том, что с 1990 г. опросы общественного мнения показывают: в 6070% случаев население на первое место ставит проблему соблюдения законов? Очень надеемся, что они относятся к своим согражданам с большим уважением, равно как к морали и опыту иных культур.





В этой книге мы старались выдержать академический стиль, и, не вдаваясь в анализ Российских современных реалий (им посвящены указанные выше работы), пытались показать, что горячий призыв К.Поппера к нашим политикам, это не эмоциональное субъективное мнение знаменитого учёного, но всецело подтверждаемый социологическим исследованием вывод о закономерном ходе социальной эволюции, т.е. о тех правилах, которые следует учитывать в практике реформ. Рынок, это – живой компьютер (биологи уже не только перешли на эту терминологию, но создают компьютеры из ДНК), а правосудие, это та его операционная система, без которой он не просто не способен достоверно исчислять экономическое социальное действие, но наоборот, искажает его с точностью до наоборот, т.е. перестаёт быть собой и толкает в тупик. Говоря языком Б.Рассела, А.Тарского, К.Гёделя и теоремы последнего «о неполноте», правовая система это метаязык, без которого нельзя понять выводов языка рынка.

В этом предисловии кажется также уместным сообщить читателю, что продолжение исследований привело нас на поле новейшего направления в естествознании – в область теорий динамических систем, детерминированного хаоса и фрактального исчисления. Первые результаты этих теорий уже используются западными экономистами, социологами и лингвистами. С ними специалисты связывают наибольшие свои ожидания. Возможно, найденная принадлежность нашего методологического подхода к классу этих теорий (имплицитно они содержатся в теоретических конструкциях и данной книги), позволит привлечь к доказательству излагаемых выводов математический язык численного моделирования. Эти материалы мы готовим к публикации.

Хочется надеяться, что у читателя достанет терпения принять этот текст таким, каков он есть, несмотря на все его огрехи (в частности, совершенно недостаточное разделение его на тематические разделы, затрудняющее поиск читателем интересующих его вопросов/ответов; возможно, техника компьютерного поиска сгладит этот недочёт). И, конечно же, мы будем признательны всем, кто сочтёт возможным сообщить свои замечания по работе и суждения по теме, которую мы находим столь важной для нашего общего настоящего и будущего.

  09.10.2002                                                                                                    Ю.Фигатнер   Нумерация страниц в этой электронной версии приведена «разрывами разделов» в соответствие с бумажной книгой. Если она собьётся, то при вставке номеров страниц в Wordе 1 номер следует присвоить следующей, т.е. Оглавлению (установив курсор на эту страницу, в меню Вид выбрать «Колонтитулы» и на этой закладке отменить «Как в предыдущем»; далее в меню Вставка выбрать Номера страниц и в Параметрах ввести № 1, машина начнёт нумерацию с неё).

      В В Е Д Е Н И Е           В чем состоит содержание всякого процесса социальной реформации независимо от того, проводится она монархом или партией революционеров, президентом или руководителем повстанцев, пришедшим к власти? Такой вопрос, наверное, рано или поздно возникает у всякого человека, живущего в эпоху глубоких социальных перемен. Ответ в общемто известен. На языке социологии содержание реформаторского процесса можно сформулировать достаточно коротко: происходит институциональная реорганизация общества. Это значит, что группы людей, находящихся у тех или иных "рычагов" власти, меняют правила социального поведения, социальных отношений, организацию тех учреждений, которые обеспечивают исполнение этих правил всеми членами общества. Обычно, если правила меняются радикально или с массовым применением насилия, говорят о революции, если постепенно и с минимальными жертвами, говорят о реформах. Конечно, немаловажны вопросы и о сущности революций и реформ, и об их целях, причинах. Но если принять необходимость таких изменений априорно, то прежде всего целесообразно понять сам механизм и закономерности институциональной реорганизации общества.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 62 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.