WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 69 |

http://mirovozzrenie.by.ru/antid.htm

 

 

 

 

                                                                                    Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

                                      

 

                                    

ИНСТИТУТ К.МАРКСА и Ф.ЭНГЕЛЬСА

К. МАРКС

И

Ф.ЭНГЕЛЬС

СОЧИНЕНИЯ ТОМ XIV

 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ СОЦИАЛЬНО

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО

МОСКВА 1931 ЛЕНИНГРАД

 

 

АНТИДЮРИНГ

ПЕРЕВОРОТ В НАУКЕ,

ПРОИЗВЕДЕННЫЙ г. ЕВГЕНИЕМ ДЮРИНГОМ

 

СОДЕРЖАНИЕ.

  Предисловие ……………...........................................................................……………….....

  АнтиДюринг ………………………......................................................................................

(Leipzig 1878.) Предисловие автора к трем изданиям……………..……..................................................… Введение.

  I. Общие замечания………………............................................……………….……...… II. Что обещано г. Дюрингом ……………......................……………...........................…   Отдел первый. Философия.

  III. Подразделение. Априоризм……………............................................………………... IV. Мировая схематика ……........................................…………………………….....…... V. Натурфилософия. Время и пространство…….................................................…..…... VI. Натурфилософия. Космогония.Физика.Химия………................................................. VII. Натурфилософия.Органический мир………………..................................................... VIII. Натурфилософия. Органический мир (Окончание)…................................................. IX. Нравственность и право. Вечные истины………….................................................... X. Нравственность и право. Равенство……...............................................……………... XI. Нравственность и право. Свобода и необходимость................................................ XII. Диалектика. Количество и качество………...............................................….……… XIII. Диалектика. Отрицание отрицания………….............................................….…….. XIV. Заключение……...............................................……………………………………….   Отдел второй. Политическая экономия.

  I. Предмет и метод………………..................................................………..…………… II. Теория насилия………..................................................………………..…………….. III. Теория насилия. (Продолжение)…….................................................……………… IV. Теория насилия. (Окончание)………….................................................……..…….. V. Теория стоимости………..................................................………………………..…. VI. Простой и сложный труд…….................................................……………………… VII. Капитал и прибавочная стоимость………..................................................…..….… VIII. Капитал и прибавочная стоимость(Окончание)...................................................... IX. Естественные законы хозяйства.Земельная рента.................................................... X. Из "Критической истории"…….....................................................…………………..   Отдел третий. Социализм.

  I. Исторический очерк…….................………………………....................................... II. Очерк теории…...............................................………………………………………. III. Производство…....……..........................................…………………………………. IV. Распределение………..............................................…………………………….….. V. Госудврство, семья, воспитание…..............................................…………………..   Приложения.

(С рукописи.)   Старое предисловие к "АнтиДюрингу". О диалектике (1878).......................................... Примечания к "АнтиДюрингу" (1878)………..…...............................................…..…….. Вариант введения к "АнтиДюрингу"…..............................................…………….……… Из подготовительных работ к "АнтиДюрингу"…..............................................…………   И.1. Соцэкгиз № 51/м Ленобллит № 16241. 451/8 л. Тираж 20 000. Ноябрь 1931 г. Зак. № 201.



Типография “Печатный двор” Ленинград, Гатчинская, 26.

            ПРЕДИСЛОВИЕ В XIV том Собрания сочинений МарксаЭнгельса вошли основные философские работы Энгельса.

В «АнтиДюринге», «Диалектике природы» и «Людвиге Фейербахе» рассматриваются все коренные проблемы марксизма. Основное внимание здесь сосредотачивается на обосновании и развитии метода диалектического материализма, который Энгельс разрабатывает на основе изучения огромного исторического и эмпирического материала различных областей человеческого знания. Энгельс— материалистдиалектик, и поэтому для него диалектика понятий, это — лишь отражение того диалектического движения и развития, которое совершается в самом материальном мире.

«АнтиДюринг» впервые был издан отдельной книгой в 1878 г. До этого он печатался отдельными статьями в органе германской социалдемократии «Vorwarts». В «предисловии к трем изданиям» Энгельс излагает причины и историю появления своего труда. «АнтиДюринг» является прекрасным образцом того, как основоположники марксизма свою теоретическую работу непосредственным образом увязывали с насущными задачами рабочего движения.

Работа Энгельса над «Диалектикой природы» по времени совпадает и даже начало ее несколько предшествует работе над «АнтиДюрингом». Основные выводы, к которым пришел Энгельс, работая над «Диалектикой природы», нашли свое выражение в «АнтиДюринге», что, однако, ни в коей мере не умаляет самостоятельного значения первой работы, где всесторонне и систематически формулированы основные проблемы диалектики в естествознании.

После смерти Маркса Энгельсу пришлось заняться подготовкой к печати второго и третьего томов «Капитала», поэтому у нега не осталось времени, чтобы издать свою работу по диалектике природы.

«Людвиг Фейербах» вначале был напечатан отдельными статьями в «Neue Zeit», теоретическом органе социалдемократии, в 1886 г., отдельным же изданием в несколько переработанном виде вышел в 1888 г. В этой работе Энгельс излагает историю развития теоретических взглядов своих и Маркса и дает краткое изложение их содержания. Значение этой работы Энгельса в истории развития марксизма очень велико. Сжатость и популярная форма изложения делают ее доступной для самого широкого массового читателя.

* * * Ввиду того, что большая часть материалов этого тома уже была набрана и отпечатана еще при старом руководстве института Маркса и Энгельса, чтобы не оттягивать его издание на ряд месяцев переводы остались старые: «АнтиДюринг» и «Людвиг Фейербах»— по изданиям 1928 г., «Диалектика природы» — по изданию 1930 г. Проверку и исправление переводов приходится оставить до следующего издания.

Предметный указатель составлен заново т. Юдиным.

7 сентября 1931 г.

АНТИДЮРИНГ ПЕРЕВОРОТ В НАУКЕ, ПРОИЗВЕДЕННЫЙ г. ЕВГЕНИЕМ ДЮРИНГОМ ПРЕДИСЛОВИЯ К ТРЕМ ИЗДАНИЯМ.

I.

Предлагаемый труд вовсе не есть плод какогонибудь «внутреннего побуждения».

Наоборот, когда три года тому назад господин Дюринг появился вдруг в качестве адепта и в то же время реформатора социализма и вызвал на бой весь свой век, мои друзья в Германии стали обращаться ко мне с неоднократными настоятельными просьбами подвергнуть критике эту новую социалистическую теорию в тогдашнем центральном органе социалдемократической партии «Volksstaat». Они считали это безусловно необходимым, чтобы не дать молодой и только недавно окончательно объединившейся партии нового повода к сектантскому расколу и раздору. Они могли лучше, чем я, судить о положении вещей в Германии, поэтому я обязан был верить им. К этому присоединилось еще то обстоятельство, что часть социалистической печати приветствовала неофита с теплотой, которая, хотя и относилась к «доброй воле» господина Дюринга, заставляла, однако, опасаться, чтобы под предлогом именно этой дюринговской доброй воли не было на веру принято и дюринговское учение. Нашлись и люди, которые уж готовились распространить это учение в популярной форме среди рабочих. И, наконец, господин Дюринг и его маленькая сектантская кучка прибегли ко всем ухищрениям рекламы и интриги, чтобы заставить «Volksstaat» занять решительную позицию по отношению к новому, выступившему с такими огромными претензиями, учению.





Несмотря на это, прошел год, прежде чем я решился, отложив в сторону другие работы, «вкусить» от этого кислого плода. Это был плод, который приходилось, раз отведав его, съесть до конца. И он был не только очень кисел, но и очень велик. Новая социалистическая теория выступила как последний практический итог новой философской системы. Нужно было поэтому изучить ее в связи с этой системой, а значит, изучить и самое систему; нужно было 4                                                                                                                          АНТИДЮРИНГ следовать за господином Дюрингом в ту обширную область, в которой он трактует о всевозможных вещах и сверх того еще кое о чем. Так возник ряд статей, которые появились с начала 1877 года в преемнике «Volksstaat'a», лейппигском «Vorwarts'e», и здесь предлагаются в связном виде.

Таким образом, характер объекта критики побуждал ее к такой обстоятельности, которая абсолютно непропорциональна научному содержанию этого объекта, т. е. дюринговских сочинений. Впрочем, в извинение этой обстоятельности я могу сослаться еще на два других обстоятельства. Вопервых, она дала мне возможность развить с положительной стороны в многообразнейших затрагиваемых здесь областях мою точку зрения на вопросы, представляющие теперь более общий научный или практический интерес. Это имело место в каждой отдельной главе, и хотя это сочинение совсем не имеет цели противопоставить системе господина Дюринга другую систему, но от читателя, надеюсь, не укроется внутренняя связь выдвинутых мной идей. У меня уже теперь имеется достаточно доказательств, что в этом отношении мой труд не оказался совершенно бесплодным.

С другой стороны, «системосозидающий» господин Дюринг не представляет собою единичного явления в современной Германии. С некоторых пор в Германии растут дюжинами, как грибы, системы космогонии, натурфилософии вообще, политики, политической экономии и т. д. Ничтожнейший доктор философии, даже студиоз не могут обойтись без целой «системы». Подобно тому как в современном государстве предполагается, что каждый гражданин способен судить обо всех вопросах, по которым он должен подать свой голос;

подобно тому как в политической экономии допускается, что каждый потребитель — основательный знаток всех товаров, которые ему приходится покупать для себя, подобно этому обстоит дело и в области науки. Свобода науки означает право писать обо всем, чему не учился, и выдавать это за единственный строго научный метод. А господин Дюринг — один пз характернейших представителей этой заносчивой псевдонауки, которая теперь выступает повсюду в Германии на переднем плане, заглушая все громом своих трескучих фраз. Трескучие фразы в поэзии, в философии, в политике, в политической экономии, в истории, трескучие фразы с кафедры и трибуны, трескучие фразы везде, трескучие фразы с претензиями на превосходство и глубину мысли в отличие от простых, плосковульгарных, трескучих фраз других наций, трескучие фразы как самый характерный и массовый продукт немецкой интеллектуальной индустрии: дешево, но скверно, подобно другим немецким фабрикатам, ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ                                                                             рядом с которыми они не были, к сожалению, представлены на филадельфийской выставке. Даже немецкий социализм — после доброго примера, поданного господином Дюрингом,—с успехом упражняется теперь в трескучих фразах высшего сорта и выпускает коекаких господ, чванящихся «наукой», из которой они «на самом деле ничегошеньки не выучили». Это — детская болезнь, свидетельствующая о начинающемся обращении немецкого студиоза в социалдемократическую веру, болезнь, которая неотделима от этого движения, но которая, однако, при удивительно здоровой натуре наших рабочих, будет, несомненно, изжита.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 69 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.