WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 |

Натурфилософские пролегомены теоретической, прикладной математической биологии и её параллели с технетикой

Б.С.Шорников

0. Основополагающие понятия (дефиниции, определения) натурфилософии, биософии и биологии и технетики.

0.1 пролегомены технетики, СПБ, 2003: семиотика основных понятий технетики: объект, конструкт, документ, технетическая реальность, технетическая закономерность технотическая техноэволюция, техносемиозис. Научная картина мира.

Как следует из программы VП технетической конференции (СПБ, 2003), Конференция рассматривает prolegomena – т.е. предварительные РАССУЖДЕНИЯ («Введение») В ИЗУЧЕНИИ ЧЕГОТО, в данном случае semeiotike – науки об упорядочивании пространства признаков (т.е. систематики, классификации, МЕРОНОМИИ), тогда как проблема такой технософической конференции, проблемы semantikos – смысловой, сущностной, особенностей языка описания, конструирования, технетической реальности и эволюции теноценоза. Иными словами, сущностный, биософический анализ таких понятий как ценоз: биоценоз, информценоз (документоценоз), энерго (трофо)ценоз и НООСФЕРА = т.е. концептуальные ОСНОВАНИЯ теоретической биологии, и её аналоговое моделирование в задачах ЭНЕРГО – производства = транспортировки = Энерго – потребления (распределения), т.е. задача Прикладной энергетики (промышленной и потребительской) и построение АСУ математической модели рационального Производства, регионального Энергопотребления, оптимального (нормированного) ремонта и замещения Энергооборудования.

1 постулат. Пищевая (трофоэнергетическая) ЦЕПЬ или ТРОФОЦЕНОЗ – пространственновременная последовательность групп организмов (пищевое звено), где каждое предшествующее звено такой цепи служит ПИЩЕЙ последующему, связана отношением: пища – потребитель, аналог технетической цепи: производство–транспортировка–потребление (электроэнергии); в биологии анаолг трофоэкологической пирамиды.

В биологии это 25звенный процесс: I звено – фотохемопродуценты, создающие первичную биомассу (органическое вещество и энергию); II звено – фитофаги – растительноядные животные; III звено – миофаги – плотоядные животные (в т.ч. и человек); IV звено – капрофаги – разрушители (утилизаторы) мёртвого органического вещества; V звено – минерализаторы (редуценты), ДОВОДЯЩИЕ органическое вещество до минерального состояния (почвенный гумус) – тлен человеческий. Иными словами, это безотходная, с высоким КПД утилизации биоценологическая (трофоэнергетическая) система.

Иное дело – техноэнергетическая потребительская техногенная система производства, транспортировки и энергопотребления. Это искусственная, металлогенная технологическая системная конструкция: спроспроизводствопотребление (социоценоз). Здесь на каждом звене энергетической цепи остаются «груды» техногенных отходов: металлоагрегатов, конструкций, деталей, требующих либо своего ремонта, либо восстановления или утилизации, поскольку здесь ни одно предшествующее «звено» не утилизируется (не перерабатывается последующим (трофическим) звеном (так возникают техноэкокатастрофы в цепи энергопотребления).

II постулат. Эволюционизм (дарвинизм) и три его составляющие: 1) изменчивость (variability), т.е. наличие «разнообразия» – дивергенции, конвергенции, параллелизма (стационарности); 2) наследственность (heredity), т.е. наличие генетической памяти; 3) отбор (selection) генетического, энергетического, информационного. В биологии теория «стабилизирующего» отбора И.И. Шмальгаузена (1942, 1956) и есть теория «выживания» наиболее приспособленного. В технетике биоорганическое (видовое) разнообразие было заменено на «бумажнодокументальное» «разнообразие» проектируемого объекта, где «память» – информационный «архив» – каталог проектируемых и исполненных документов, а критерием «отбора» является наиболее «оптимальновозможный» вариант КПД системы производства и потребления Энергии. Минимизация функции потребления энергии. Минимизация функции потребления СА (Н.Н.Моисеев, 1980, В.В.Фуфаев, 2002).

III постулат. «Системность – целостность». Если мы рассмотрим «системогенез» становления Б.И.Кудрина и его школы в «стенах» МОИП в 1980х годах, то отметим, что в тот период преобладали простые числовые модели биоценозов, моделируемые набором простых чисел (комбинаторика). Только на IХ кибернетических чтениях памяти А.А.Ляпунова (М.: МОИП, 1991) были рассмотрены «Кибернетические системы ценозов: синтез и управление», теория управляющих, кибернетических систем управления А.А.Ляпунова, универсальная метрология природных объектов. Только Первая Международная научнотехническая конференция по философии техники и технетике (Новомосковск, 1996) окончательно утвердила в качестве математической модели описания техноценозов Информационную модель Hраспределения и пойнтерточку R структурного перехода от «массовых саранчёвых» классов сложности к уникальным объектам. Эта математикоинформационная Hмодель стала ценологической моделью определения параметров энергопотребления (Фуфаев В.В. Абакан, 2000) [19] и базовой теоретической моделью шести технетических конференций (1996–2001).



IV постулат. «Система и системный анализ». В этом системообразующем понятии биология и технетика расходятся кардинально. В биологии «systema» – это целое, состоящее из взаимосвязанной совокупности частей: тканей, органов и клеток, представляющих саморазвивающееся и саморегулирующееся функциональное целое, где верхние уровни управления – структурно целостны, а низшие уровни иерархичностохастичны, т.е. информационнокибернетический принцип управления. И само «развитие» характеризуется как совместная «коэволюция» Природы и общества (Н.Н.Моисеев, 1982).

IVа. Иное дело в технетике. Здесь применяется термин «системный анализ», где системность понимается «исследователем» как стремление изучать то или иное явление «системно»; т.е. с учётом его взаимодействий с другими явлениями или процессами (факторами), и настолько «полно», насколько его «инструментарий» позволяет отделить «простое» от сложного, системно комлексного. Это теория функциональных, минимаксных (оптимизационных) систем управления и связи, что и использует В.В.Фуфаев (2000) в системноценологическом определении параметров регионального энергопотребления.

V постулат «ПРОЛЕГОМЕНЫ», или на пути к «теоретической» биологии (п/ред. У.Уадингтона, М.: Мир, 1970). Здесь рrolegomena – понималась как «попытка» стимулировать создание «некоего костяка» Понятий и методов, на котором могла бы ФОРМИРОВАТЬСЯ ТБ (Теоретическая Биология) т. е. наличие основных концепций и логических связей, характеризующих живые СИСТЕМЫ, в отличие от неживых (минеральногеологических) и рассмотрение некоторых вытекающих из этого ОБЩЕФИЛОСОФСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ. В качестве базовых представлений были рассмотрены три работы: У. Уодингтон «Эмбриология – Теория Фенотипов; Э. Майер «Систематика»: Причины и следствия; Р. Тома «Математика»: Динамическая теория морфогенеза (теория «катастроф»). Иными словами, это атомномолекулярный уровень развития ТБ.

В этом «концептуальном» исследовании «Пролегомены» – «нет базовых понятий: Что есть Теоретическая, Прикладная и Математическая» биология, данных А.А.Ляпуновым (см. «Проблемы кибернетической биологии» М.:Наука, 1972).

В этом «теоретическом» исследовании не определены: ни объект, ни феномен, ни границы (параметры) такого процесса «status», его динамические характеристики.

Рассмотрим «концептуальное» наполнение другого сборника «Теоретическая и математическая Биология» (Под ред. Уотермана и Моровиц. М.: Мир, 1970), имеющего четыре части:

1) генеральная (общетеоретическая) биология: её проблемы, её природа (vita), возможные решения (описательные, графические, аналитические). Дано историческое введение: биология – её предмет, метод, главные проблемы. Некоторые исторические этапы развития теоретической биологии и её современное состояние: проблемы и пути их преодоления;

2) физикохимическая биология, её атомномолекулярные структуры и функции: термодинамика, механика (движения), ИМПУЛЬС (нервный);

3) статистическая и вычислительная математическая биология (биометрия) и её методология: многомерная статистика, морфометрический анализ. Вычислительные машины и математическое моделирование в биохимии и экологии;





4) анализ биологических систем. Даны общие принципы анализа биологических систем. Анализ нестационарных, метаболических процессов. Сенсорная информация и её анализ. Представлено математическое моделирование: генетические модели естественного отбора и экологоматематические модели естественного отбора и эволюции.

Имеется ОБЩЕБИОЛОГИЧЕСКОЕ заключение: Морфологические основания. Физическая Теория. Статистическая теория (анализ и методология). Теория систем (методология).

VI постулат. Проблемы теоретической биологии сформулированы в «Проблемы морфы, систематики и эволюции организмов» (А.А.Любищев. М.: Наука, 1982), где генеральная проблема теоретической биологии – это проблема «morphe» – формы, её структуры, функции и параметров морфогенеза (эмбриогенеза). А прикладная биология – морфометрия биологических объектов (антропометрия конституциональная), её морфоанатомический, гистологический, цитометрический и элекронноэмиссионный анализ. Теоретической базой морфобиологии является проблема морфы, Теория «морфотипа» (от К. фон Бэра, 1828 и до А.А.Любищева, 1982) – проблема системной целостности организма (органон). Отсюда проблемы системносоматообразующей морфосистематики и логические методы: классификация – таксономия – мерономия, её атомарные, структурномолекулярные и физиологические основания для такого «деления» (meros).

В геносистематике и таксономии соответственно: геном, таксон, мерон; в логике – проблемачастьцелое=целостное, элементарное.

VI а. Теоретические проблемы СИСТЕМАТИКИ. «Systematica» – это процедура приведения в системнокатегорную классификацию и группировку объектов, предметов и явлений (в однородные группы «систематические категории» – вид, род, семейство, отряд (ordo), class, type). Она представлена тремя системными триадами: классификация – таксономия – мерономия (С.В.Мейен, 1972), триада оrdo (порядка): «сходство – равенство – порядок» (Ю.А.Шрейдер, 1972). Топологическая триада «Образ»: Место – время – обстоятельства (causa) (Аристотель). Этот триадный «образ» имеет свою системную методологию «Таксометрический анализ» (С.С.Смирнова, 1969), широко используемый в морфо систематике насекомых.

VI б. Теоретические проблемы ЭВОЛЮЦИИ. «Еvolution» (развёртывание) – непрерывное, необратимое, постепенное (количественное) изменение, процесс онтогенетического развития с момента оплодотворения (рождения) – постнатального развития до старческого (involution) обратного (ретроградного) развития. И его три формы: прямое (ortogeneses), непрямое, неполное (metamorphose), и паралелльное (paramorphose).

VI в. Теоретические проблемы дарвиновского «эволюционизма» (1859) или «выживание наиболее приспособленного», оно оформилось в теорию «стабилизирующего отбора» И.И.Шмальгаузена (1942, 1964).

VI г. У «творческого» Дарвинизма и теории «the origin of species by means of natural selection» (1872) иная судьба, возникла методология «видообразование» и три её ипостаси.

У постулата 1) «variability» = изменчивость, т.е. наличие самого «разнообразия» в его различных фено и генотипических вариациях «вариантов»: непрерывных (количественных), меристических; дискретные, альтернативнокачественные и относительные коррелятивно связанные признаки; 2) «heredity» – феномен наследственности: появления, хранения и передачи наследственных задатков от предков к потомкам, т.е. генетическая память (хранящая код и структуру признаков); 3) «selection» – селекция, отбор, т. е. процесс дифференциального «выживания» и размножения наиболее «приспособленных» особей; теория стабилизирующего отбора И.И.Шмальгаузена (1942, 1956). На основании этих постулатов и возникла методология проблемы «биоорганического РАЗНООБРАЗИЯ» (А.А.Любищев, 1982), где центральная проблема теоретической биологии в её сравнительноэволюционном и бионоосферном аспектах. «Коэволюция» Природы и Общества (В.И.Вернадский, 1927, Н.Н.Моисеев, 1982).

Pages:     || 2 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.