WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 19 |

Хлестков Ю.А.

УРА ЧАСТЬ V ОБЗОР СМИ (Приложения минимальной теории цивилизации) Москва 2003 Ключевые слова Цивилизация, кризис цивилизации, энергетический кризис, нравственный кризис, коллапс исторического процесса, минимальная теория цивилизации, инвариантность совести, нравственный критерий, этический материализм, теорема о ненарастании порядка в случайном процессе, концепция цивилизационной безопасности, деньги, монетаризация льгот, кредит под процент, рыночный фундаментализм, пахари революции, резервация, оружейный плутоний, террор террора.

Аннотация Кризис цивилизации явно приобретает черты коллапса исторического процесса, он охватывает все стороны жизни общества : экономику, политику, но прежде всего – его мораль, которая все дальше уходит от нравственности. Именно такой отрицательный вывод следует из анализа конкретных событий в России 21го века с точки зрения минимальной теории цивилизации, приведенного в данной записке. Особенно удручающе неприглядым выглядит поведение высшей интеллектуальной элиты, как раз и обязанной устранить кризис и предложить план на будущее. Поэтому процесс самоликвидации человечества пока еще может остановить только молодежь, не повязанная ни абсурдными идеологическими догмами, ни предательством советских социалистических идеалов. Для неё и написан этот отчет.

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава I. ЭКОНОМИКА I.1. Деньги. Деньги. Деньги I.2. Кредит : все гениальное просто I.3. Захотели 200 сортов колбасы I.4. Калории в РСФСР и в РФ I.5. Потери человеческого капитала I.6. Монетаризация самоубийства I.7. Рыночный фундаментализм Глава II. ПОЛИТИКА II.1. Пахари революции II.2. Рыцари перманентной революции II.3. Бедная ядерная элита II.4. Резервация II.5. На пыльных тропинках II.6. Черное золото II.7. Оружейный плутоний II.8. Террор : угроза безопасности цивилизации Глава III. МОРАЛЬ И ЭТИКА III.1. Космос и либерализм III.2. Америка – Россия III.3.Стволовые клетки III.4. Дети богатых и бедных : умники и умницы III.5. У вас есть дети? III.6. Миллионеры : ремарка для либералов III.7. Обезъяны : бывшие и, возможно, будущие III.8. Либеральный инстинкт : чужая мораль III.9. Свобода для свободных людей III.10. Идущие вместе, АКМ и др. молодые III.11. Секспросвет и «программа целомудрия» ЗАКЛЮЧЕНИЕ Литература ВВЕДЕНИЕ Коллапс истории – явление, с которым сталкивается любая цивилизация на планете с конечными ресурсами. С двумя исходами : или мы сами себя уничтожим, не справившись с грузом нравственных, интеллектуальных и физических проблем, или объединимся как люди и построим космическую цивилизацию. Любая борьба за «выживание», за «мировое господство», «превосходство», в которой предается забвению совесть и «побеждает сильнейший», ведёт к первому исходу. Это – результат, полученный в рамках минимальной теории цивилизации, разработанной в МИФИ на семинаре «Проблемы цивилизационной безопасности.

В данной работе представлены реальные свидетельства из жизни России – экономические, политические, этические её стороны, подтверждающие верность такой оценки текущей ситуации. Они основаны на анализе фактологии, поставляемой СМИ – прессой и телевидением. Они были выложены и обсуждены на форуме сайта:

http://khlestkov.pp.ru Глава I ЭКОНОМИКА I.1. ДЕНЬГИ – ЭТО ОТЧЕКАНЕННАЯ СВОБОДА (1ОРТ, «Времена» Познера, 6.06.04, 1836) Илларионов (советник президента по экономическим вопросам) :

«Деньги дают любому человеку, любой компании, любой стране свободу».

МТЦ (минимальная теория цивилизации) :

«Деньги– эффективное средство разрушения и уничтожения цивилизации».

Кто прав? Аргумент Илларионова : «Бедные нации, бедные люди свободными не бывают. Если нет средств купить кусок хлеба, бутылку молока – то нет и свободы».

Выглядит логично, но только на первый взгляд, пока не задашь вопрос : почему у людей возникает такая аномальная ситуация, когда честно трудишься, а не на что купить кусок хлеба? Попытка ответить на него приводит к парадоксальному результату : именно деньги являются причиной отсутствия денег и ведут к нищете и к несвободе.

Илларионов же констатирует лишь факт, не указывает причину отсутствия денег, поэтому его утверждение можно использовать для обоснования каких угодно действий. Например, раз бедные, не можете заработать, то вкалывайте на тех, у кого есть деньги, делайте, что вам говорят, или подыхайте – это и будет вашей свободой.



Или : Илларионов – не бедный, у него есть деньги, но эти деньги ему дал МВФ, поэтому он вынужден выполнять его установку по превращению России в сырьевой придаток Запада, следовательно, он не свободен, т.е. наоборот, деньги порабощают человека.

Так как объяснить отсутствие у людей, у нации, у государства денег? «Все проели»? «Жили не по средствам»? «Тысячи танков»? – эти набившие оскомину мифологемы реформаторов безнадежно лживы. Это нынешняя проамерикански ориентированная власть вот уже в течение 13 лет никак не может «проесть», т.е. вывести, продать то, что наработано в СССР самоотверженным честным творческим трудом советских людей. Лишь сейчас, имея десятикратный запас прочности и надежности, невозобновляемая свыше 15 лет инфраструктура СССР начала рушится, угрожая ее нещадным эксплуататорам, не построившим ни одного завода, ни одного космодрома, ни одного университета, техногенными катастрофами.

В СССР жили в целом хорошо, по средствам, и жили бы еще лучше, если бы не развязанная Западом «холодная война», если бы не дезорганизующие социалистическую экономику действия будущих демократов (типа введения прибыли в качестве показателя эффективности планового производства, обналичивания безналичных средств предприятий и т.п.). По ВВП и по ВВП на душу населения мы были на одном из первых мест в мире.

Но не только в стоимости выражался наш уровень жизни, который по самым главным показателям (темп роста населения и продолжительности жизни, уровень образования, число книг на человека и т.п.) был несоизмеримо выше, чем в любой стране под контролем бакса. В Америке, светочи демократии, 70 млн. безграмотных и никто ничего не читает – поэтому следует прекратить любые разговоры о хоть какомто уровне жизни там, т.к. это не жизнь, а рабство, животное прозябание. Там, где людьми правит доллар, никакой культуры быть не может в принципе. Стимулы, лежащие ниже пояса, не могут стимулировать то, что выше.

Что же касается тысяч танков, которые забрали у бедных налогоплательщиков их кровные, которые они могли бы пустить на вольво у калитки, то это хуже того «Желтого Геббельса», который вещал изза колючей (вернее, режущей) проволоки в 93м году при расстреле защитников Верховного Совета (из наших же танков). Пусть у СССР было 100 тыс. танков. Пусть каждый танк обошелся в 100 тыс. $. Тогда все эти танки вместе с затратами на их обслуживание стоили 10 млрд.$ смехотворные затраты за, скажем, 10 лет эксплуатации, если учесть, что наш ежегодный бюджет был порядка 1000 млрд.$. Т.е. мы делали их бесплатно, лучшие в мире, а основные усилия государства и трудового народа шли на возведение атомоградов, единых энергосистем, орбитальных станций, токамаков и ускорителей, на бесплатное жилье (лучшее в мире), бесплатный транспорт, бесплатное здравоохранение (лучшее в мире), библиотеки, стадионы, детские садики и санатории, на бескорыстную помощь народам востока, запада, юга и севера.

В СССР никто с голоду не умирал, уважаемые господа, вынужденные ненавистники социализма. По качеству питания мы были на одном из первых мест в мире. А те извращения и безобразия, которые имели место, особенно перед демреволюцией 91 г. : дефициты ширпотреба и ряда продуктов питания, привилегии партгосноменклатуры, возбуждение у обывателей мелкособственнических инстинктов (ИТД – «индивидуальная трудовая деятельность», МП – «малые предприятия» и пр.), это сознательно разработанные будущими либералреформаторами управленческие операции, чтобы дискредитировать социализм, плановую экономику, возбудить у людей недовольство советской властью, компартией (все они были с партбилетами) и сформировать у населения потенциальную готовность к реформам строя и собственности. Вас терпеливо взрастили, как и слой обиженных в ходе репрессий, чтобы использовать вашу жажду справедливости и энергию отмщения для разрушения страны.

А при вашей власти люди умирают с голоду, от холода, от неоказания помощи, умирают, не успев родиться. А вам нипочем – у вас появились «деньги, на которые можно чтото купить» этим вы меряете свою «свободу».





За счет чего и за счет кого? Исключительно за счет наработанного в СССР, за счет импорта колониальных товаров за фактически бесплатную откачку ресурсов России, главное – за счет отбрасывания основной части трудового населения ниже черты биологического выживания.

О какой «стабилизации» и «экономическом росте» говорят обывателю, если внешний долг и выплаты по процентам по внешним займам превышают бюджет государства, что означает экономическое рабство? О каком улучшении уровня жизни можно заявлять, если производство сократилось в два раза, а собственное сельское хозяйство всего лишь наполовину обеспечивает потребности населения, т.е. страна потеряла продовольственную независимость? Средняя зарплата по Москве, где сосредоточено до 80% финансового капитала, приближается к 1000$. Москва превратилась в сплошную пробку из миллионов иномарок, которыми заглушили совесть ошалевшим от возможности «делать бабки» демобывателям, тогда как зарплата основной части населения страны держится на уровне 10003000 руб., чтобы не сразу помирали, пока из России не выкачают все ее ресурсы.

У вас все хорошо … Свыше 20 миллионов убитых – преждевременно умерших неестественной смертью и неродившихся – такова цена вашего «комфорта». Следовательно, ваше процветание, как компенсация за жизнь в коммуналках, за стояние в очередях, за пустые прилавки, за «колбасу за 220», за все эти извращения социализма, не имеющие к нему никакого отношения, основывается на геноциде. От этого никуда не деться, господа демократы и либералы.

Так где же деньги, отсутствие которых является основной причиной у реформаторов не вкладывать фактически ни рубля в армию, в развитие производства и в социальную сферу? – А их изъяли. Повысили на несколько порядков цены, лишили предприятия оборотных средств, население сбережений, заменили рубль ничем не обеспеченным (кроме томогавков) долларом и вынудили предприятия брать кредиты у банков под 50%, 100%, 200% годовых (сравните : в Германии кредиты дают под 5% годовых), ввели низкие закупочные цены на сельхозпродукцию, лишили крестьян техники и горючего, и остановили таким образом промышленность и сельское хозяйство, т.е. сделали трудящихся самой высокой в мире квалификации нищими, безработными, спекулянтами, челноками, торгашами, вкалывающими на США, МВФ, ВБРР, ЕЭС и пр..

Какое отношение денежной массы к ВВП (Д / ВВП) должно быть в государстве, заботящемся о своем народе? – От 60% до 100%. В Японии Д / ВВП = 115%. А у нас, «в этой стране» 27%. Нет денег, господин Илларионов. Потому что вы, демократы, радикалреформаторы, их изъяли. Чтобы с помощью этих финансовых манипуляций сделать население, тут Вы правы, нищим и не свободным. Даже олигархи – нищие и рабы, как это ни парадоксально с Вашей точки зрения.

Но это – банальный факт, нетривиальным результатом анализа является то, что и вы – нищие. Духом. Потому что являетесь марионетками тех, кто, руками глобализаторов, ликвидирует цивилизацию на планете. Но это уже теория, а Вам не до нее – надо в темпе менять «льготы на выплаты». Как сказал Ваш коллега, Грызлов, «Мы поддерживаем замену абстрактных льгот на реальные деньги» («Россия», 7.06.04, 2315). Которых, как было только что показано, нет и не будет. Но лозунг на пять баллов – прямое нейролингвистическое программирование. Сумеречного сознания обыдленного населения.

В заключение – диалог Илларионова с Познером на стандартную тему реформаторов: «надо бороться не с богатыми, а с бедностью», либо «если ты такой умный, то почему такой нищий». Без комментариев :

Илларионов :

Мы делали это (борьбу с бедностью) 70 лет советской власти, а нам нужно сокращение бедности : возможность работать, возможность зарабатывать приличные деньги, возможность поездок … Это и есть отчеканенная свобода.

Когда человек покупает товар, он голосует, проводит референдум, сам решает, что купить … Познер :

Лишение льгот : это борьба с бедностью или сокращение? Вот, например, я – льготник.

Илларионов :

есть льготники – не бедные, и есть бедные – не льготники … Познер :

Как Вы относитесь к покаянию бизнесменов – к «поделиться»? Илларионов :

Это индивидуально … это интимно (по религиозным соображениям).

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 19 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.