WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 22 |

Хлестков Ю.А.

УРА ЧАСТЬ IV ПРОТОТИПЫ И АНТИПРОТОТИПЫ (Обзор литературы) Москва 2003 Ключевые слова Цивилизация, кризис цивилизации, энергетический кризис, нравственный кризис, коллапс исторического процесса, минимальная теория цивилизации, нравственный критерий, этический материализм, теоремы о ненарастании порядка в случайном процессе, инвариантности совести, свободе, частной собственности, модель «стартового космодрома», информационная лингвистика, универсальный код языка, космология, прототипы и антипрототипы, концепция цивилизационной безопасности.

Аннотация Состояние общества является кризисом цивилизации с опасностью самоуничтожения в ближайшее время в экологической, нравственной, ядерной катастрофе. Исследованы его причины, предложен план выхода, стратегия на будущее.

Разработана минимальная теория цивилизации, изучающая вопросы когда, как и зачем возникла разумная жизнь на Земле, в чем смысл существования мира. Показано, что жизнь не может возникнуть в случайном автономном эволюционном процессе. У человечества один алгоритмизированный, снабженный кодом язык – продукт взаимодействия цивилизаций. Их строительство идет по плану, планета – стартовая площадка космических цивилизаций, миллионы видов в биосфере – или результат срывов этого строительства («недостроенные люди»), или деградации цивилизаций к обезьянам и далее до простейших изза утери нравственности, нехватки ума, внешней агрессии и невыхода в космос («бывшие люди»).

Избежать гибели можно одним путем : выбрать совесть в качестве высшего критерия правильности своих действий, изменить массовое сознание, объединиться в одно коммунистическое общество на принципах добра, правды, бескорыстия, справедливости, перевести энергетику на новые источники, увеличить численность населения, продолжительность жизни и начать осваивать космос.

Остальное – «программа глобализации» : захват подходящих к концу ресурсов, сокращение населения, выживание «элиты» за счет денационализированных, лишенных культуры рабов, ловушка, о чем могли бы рассказать кошки, собаки, муравьи и бактерии – наше вовсе не прошлое, а вполне вероятное будущее.

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ “Антиантифоменко” Шемшук : концепция космической безопасности Резун и др. реконструкторы истории Великой Отечественной войны Паршев : почему Россия не Америка? “Мертвая вода” – концеция общественной безопасности Дугин : ассиммметричный антитезис Кожинов : мысли русского интеллигента Диденко : суперанималы и неоантропы Демин : этноцивилизационная интерпретация истории СССР : “Союз созидательных сил России” Мегрэ : “Анастасия” – новая религия для новых русских Универсализм – новая мировая религия Калашников М. : “Сломанный меч империи” Лисичкин, Шелепин : “3я мировая информационнопсихологическая война” Марксизм : пример действия этического критерия ВВЕДЕНИЕ Прототипы данного исследования наиболее схожие работы, с которыми есть пересечения по ряду вопросов и их решениям (но есть и принципиальные отличия).

Наличие совпадающих идей у многих казалось бы независимых разработчиков, болеющих душой за страну, говорит прежде всего о том, что мы на правильном пути. Вовторых, это свидетельство не простой тесной взаимосвязи людей в этической и информационной области. Не останавливаясь детально на достижениях данных работ, отметим лишь наиболее существенные отличия теоретической базы данных прототипов от обсуждаемой концепции цивилизационной безопасности (КЦБ). Это необходимо, чтобы понять, насколько имеющихся представлений недостаточно для решения стратегической задачи обеспечения безопасности цивилизации и что для этого нужна новая теория.

Антипрототипы явный «заказ», или использование «в темную» ошибочных или непродуманных представлений авторов, уводящих читателя от реальности, формирующих ложные оценки событий с целью внедрить в сознание людей какието собственные корыстные взгляды, а в результате демпфирующих сопротивление людей процессу самоуничтожения цивилизации.

Возьмем, к примеру, книгу Бушкова «Россия, которой не было», содержащую много правдивых фактов, но указывающую на ложную цель и на ложного противника; работы Дугина и др. традиционалистов «Арктогеи», уводящие все проблемы реальности во внутренний трансцедентальный мир и зовущие на непримиримый и последний бой силы «почвы» (евразийцев) и «моря» (атлантистов); детективы из серии «Русский бестселлер» (например, Ильина «Бомба для братвы» и т.п.); серию книг издва «София» типа «Ченнелинг» о положительных и обучающих целях внеземных цивилизаций на Земле как плацдарме космического генетического эксперимента; даже такую внешне казалось бы националпатриотическую книгу как «Удар русских богов» Истархова, воспевающую националсоциализм Гитлера и исповедующую антикоммунизм; скандальнопопулярную серию книг СувороваРезуна («День М», «Ледокол», «Аквариум»), пытающегося дискредитировать нашу победу над фашизмом в Великой Отечественной войне; серию бестселлеров Головачева с идеей борьбы против мафии с помощью еще более сильной мафии сверхчеловеков и т.д..



Для такого рода литературы типичными приемами являются : броские, впечатывающиеся в мозг штампы «зоологического» антикоммунизма (совки, колбаса за 220, пустые прилавки, очереди, казарма, лагеря, уравниловка, коммуняки, краснокоричневые, коммунофашисты и т.п.), переваливание с больной головы на здоровую, смешивание всего в кучу (разрушителей и созидателей), наглая ложь и фальсификация истории, стандартные идеологемы «демократии» («зато свобода», «и раньше это было», «все проели», «возврат в тоталитарное прошлое», «как были коммунисты, так и остались», «свобода слова», «права человека», «гражданское общество», «первоначальное накопление капитала», «все люди не равны», «священное право частной собственности», «капитализм – это ужасно, но ничего другого человечество не придумало», «социализм – это хорошо, но мы еще не доросли» и т.п.), опошление идеалов и нравственных норм, обвинение во всех грехах человека («враг сидит внутри нас») и т.д..

Особо следует отметить как метод агрессии широкомасштабную деформацию языка, осуществляемую СМИ и во многих «бестселлерах» (к примеру, в книге А.Константинова «Адвокат» – откровенный мат). Молодежь усиленно переводится на использование в мыслях и речи американизмов, блатного жаргона (типа «оттянуться по полной», «я тащусь», «круто», «закосить», «прикол», «западло», «наезд», «халява», «тусовка», «разборка» и т.п.).

Вот следствие нравственного метода : если в стиле публикации встречается мат, если поливается грязью советский период истории России, если оправдывается любыми причинами либо закрываются глаза на грабеж и геноцид в «демократической» России – никаких положительных целей данное произведение преследовать не может.

Ничего, кроме отвращения не вызывает создание ложной реальности путем игры на лучших качествах людей – доверчивости, простодушии, стремлении к справедливости, правде. В одной из книг приводится концентрирующая этот прием реклама, которая наиболее компактно описывает универсальную кампанию генерации тотальной лжи : «Всегда говорите правду, много правды, гораздо больше правды, чем от вас ожидают, но никогда не говорите всю правду».

Конечно, всю правду не знает никто. Поэтому мы так часто попадаем в ловушки, расставляемые теми, кто знает больше нас, но преследует корыстные цели. Но вне зависимости от разрабатываемых моделей исторического процесса в этих условиях существует единственный способ избежать попадания в виртуальную реальность : выбрать нравственность – соответствие совести в качестве основного критерия верности существующих теорий, идеологий и действий. Какова бы ни была природа разрушительных сил, только в этом случае нам удастся избежать самоуничтожения и продолжить жизнь на Земле.

Замечание. Зачем этот анализ проводится для обывателей, для элиты, для власть имущих, за 18 лет «демократических реформ», казалось бы, уже в основном впитавших в себя лежащие ниже пояса «либеральные ценности» (свобода личности, права человека, индивидуализм, потребительство, выгода, культ обогащения, гражданское общество, свобода слова, свобода перемещений и деньги : деньги, деньги, деньги, – все для «приличных людей»)? Что такое либерализм? Семантика самого слова прозрачна : «свобода как любовь к себе». Т.е. узкое, игнорирующее этику представление о свободе как о произволе желаний и поступков, которое может реализовываться только через пренебрежение свободой других людей. Напрочь отрицающее истинный внутренний смысл свободы – «взаимодействие людей в обществе, не нарушающее нравственность».





Лучше всего показать суть либерализма на типичном примере. Самая бросающаяся в глаза, самая вызывающая часть нынешней реальности либеральнодемократической России : наглая, непрерывно нарастающая в своих уродливых формах «чернуха», «порнуха», «мокруха», заполонившая экраны, страницы, волны СМИ. Как её объясняют, не моргнув глазом, все либералы, начиная со школьницы и кончая президентом? Одними и теми же словами : «пользуется спросом», «самый высокий рейтинг», «они делают деньги», «не хочешь – не смотри», «у нас свобода» … Вот так – полная гамма вседозволенности – от свободы говорить до свободы растлевать.

Как вы думаете, читатель, неужели организаторы этого тотального разврата детей, молодежи, издевательств над стариками, над душами людей на самом деле искренне путают причину (сознательно и целенаправленно организованный вброс порнографии, некрофилии) и следствие (интерес к теме поставленных в условия выживания, предоставленных самим себе, лишенных духовных идеалов обывателей)? Как не понимают и цель – разрушение государства и сокращение населения через его дебилизацию путем предоставления ему полной свободы в смысле вседозволенности? Последнее, кстати, прямая рекомендация фюрера управляющим оккупированными территориями (дебил интересуется только пивомзрелищемудовольствиями, меньше живет и не дает здорового потомства).

Ясно, что сами они не дебилы (в противном случае миром бы правили глупцы, что невозможно. И не удалось бы обмануть 300млн. население и придти к власти). Более того, с большой вероятностью – своих детей они так не воспитывают.

Так же ясно, что занимаясь этой мерзостью, ничего хорошего либералы и демократы России не желают, ничего строить они здесь, «в этой стране», не собираются. Так что же заставляет человека идти против своей природы, против совести? А рекрутов либерализма закрывать глаза на беспредел? (Нельзя же всерьез воспринимать это единственное «достижение» демократии “свободу” – которая только и может оправдать в глазах обывателя тот разнузданный разврат и то неисчислимое горе, которое она несет? Парадоксально, но факт : разрушение оправдывается тем, что является основным методом разрушения …) Логика дает только один мотив : месть за несправедливость. За репрессии, осуществленные над ними, над их родственниками, над их душами десятки, сотни, тысячи, миллионы, миллиарды лет назад. Она вынуждает участвовать в проектах и грантах разрушения, господства, превосходства. И только она.

Наша работа тогда будет не напрасна, если все, кто по любой причине и в любой форме задействованы против России, поймут : никакие они не камикадзе, не кровники, не революционеры, не шахиды, не строители Иерусалима, не господа, даже не «выживающие сильнейшие», а соблазненные исполнители плана уничтожения вселенной, в частности, нашей цивилизации, конкретно – России как ее центра. Специально и терпеливо взращенные марионетки. Репрессиями. На предыдущем витке агрессии против России. Все их планы абсурдны и нереализуемы по определению – лишь ненависть не позволяет им осознать это. Когда они создают миллион беспризорников, миллион сирот, миллион наркоманов, миллионы голодных и нищих – они не достигают ни одной из своих жалких целей плюс растят себе палачей – новый «слой обиженных». Так до конца. Это и называется коллапсом истории. Понять это желательно всем. Сейчас или никогда.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ “АНТИАНТИФОМЕНКО” критика и критика критики новейшей реконструкции истории Фоменко А.Т.,Носовский Г.В. Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима, т.1, т.2, М., 1995; Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Империя, М., “Факториал”, 1997.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 22 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.