WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 ||

Резервные материалы можно хранить даже у производителей. Например, в США практикуется программа «Фермерский резерв», когда закупленное государством зерно хранится у самих фермеров. Для этого есть технологические возможности. Если общая емкость всех зернохранилищ США 500 млн. т, то 300 млн. из них находятся во владении фермеров. Это достаточно надежные хранилища. Такая практика обеспечивает неплохую экономию государственных средств. Кроме того, он удобна в случае, если появляется необходимость вернуть зерно вернуть в оборот. Это также сделают сами фермеры, если им на это будет дано разрешение государственных органов. Они просто продают свой урожай сами. Однако в таком случае они обязаны также вернуть государству ранее выплаченные им деньги за хранение.

Механизм хранения и возврата в оборот каждого из взятых государством в резерв материалов имеет свои особенности, связанные с его физическими свойствами. И у нас нет возможности рассмотреть их все. Но есть у них нечто общее.

В годы, когда цены на какойлибо важный товар низки государство обязано делать запасы этого материала. А в годы, когда цены на него повышаются, этот товар должен сбрасываться на рынок. При этом не только понижается цена на данный конкретный товар, но и временно изымается лишняя денежная масса. А это благотворно влияет на всю ситуацию на рынках в целом, сдерживает рост цен на все другие товары.

В случае длительного спада госзакупки могут стимулировать рыночный спрос и все производство посредством мультипликации. Рынок, нуждающийся в инвестиционных средствах, насыщается через рост денежной массы.

Государственные резервы стоят на пути свободного товарного обмена, подобно плотине, перегораживающей реку. Перед такой «плотиной» аккумулируются огромные временно изъятые из обращения материальные ценности. И все же существование такой «плотины» полезно. Экономические процессы в странах, имеющих стабилизационные резервы, точно так же, как и реки, на которых имеются водохранилища, текут спокойно и равномерно. Они не знают ни маловодья, ни потопов.

Однако все сказанное в это главе в основном относиться к той борьбе, которую государство вынуждено вести с самим собой, поскольку эмиссия денег – это всецело прерогатива государства. Есть еще одна важная область борьбы с инфляцией – это борьба с монопольным повышением цен. И мы не можем обойти этот вопрос в нашей книге.

27. Борьба с произволом монополий А всегда ли монополия творит ценовой произвол? Усомниться в этом позволяет анализ графика ценасбыт, который имеется у всякого товара, в том числе монопольного.

Цены Сбыт Рисунок 1. График ценасбыт (эластичность более 1). На графике изображены ось цен и ось сбыта. Падающая линия цен показывает, как расширяется сбыт при снижении цен. Линия себестоимости показывает, как при расширении сбыта снижается себестоимость за счет условнопостоянных издержек. Здесь изображен график для товара имеющего эластичную характеристику сбыта.

Если проанализировать график на рисунке 1, то станет ясно, что при продаже данного товара имеется только одна цена, которую мы назвали оптимальной, при которой образуется соответствующий ей оптимальный объем сбыта. Оптимальные цена и сбыт вместе образуют оптимальный доход, изображаемый площадью прямоугольника со сторонами, равными отрезкам изображающим оптимальную цену и оптимальный доход. Площадь прямоугольника дохода разделается нормалью к оси цен, проведенной через точку С на две части. Первая из них обведена жирной чертой. Это прибыль. При оптимальной цене прибыль будет максимальной. Остальное будут составлять издержки производства. Анализ графика показывает, что при ценах больше и меньше оптимальной прибыль будет меньше максимальной.

Точка О, которая является точкой оптимума, находится на линии ценасбыт в равном удалении от точки пересечения линии цена сбыт с осью ординат, а также от точки пересечения линии ценасбыт с линией себестоимости. Детальные доказательства наших утверждений занимают слишком много места.

Вывод из анализа графика: Монополии, имеющие эластичные графики ценасбыт, не заинтересованы повышать цену на свой товар выше, чем до точки оптимума.

Как правило, оптимальные цены для эластичных графиков также являются вполне приемлемыми и для потребителя. И чем эластичнее график, тем более низкой будет оптимальная цена.

Проблема заключается в том, что многие монополии имеют неэластичный график ценасбыт. К таким монополиям, например, относится ОПЕК. Снижение поставок нефти всего на 5 % приводит к удвоению мировой цены на нефть. Однако вопросы борьбы с международными монополиями выходят за рамки данной книги.

Если, однако, встает вопрос борьбы с внутригосударственными монополиями, то тут существует несколько способов борьбы. Наиболее широко известны два из них. Вопервых, это принудительное разделение монополий. Вовторых административно государственное регулирование цен на монопольные товары. Как можно видеть, эти способы нельзя назвать чисто рыночными.

Однако практически все графики ценасбыт представляют собой гиперболу, то есть имеют участки, на которых наблюдается как неэластичный, так и эластичный сбыт.

цена Сбыт Рисунок 2.

Рыночный способ борьбы с произвольным повышением цен представляется как попытка сдвинуть интервал обычных цен монополии на участок эластичного сбыта. И такой сдвиг можно опятьтаки создать при помощи стратегических запасов монопольного товара. При попытке монополии приблизить свои цены к порогу неэластичности можно было бы начать расходовать резерв. При снижении цены монополию следует поощрять повышением покупаемости ее товара. Одновременно пополняются запасы монопольного товара. Таким образом создание стратегических (в смысле стратегии экономики) резервов является универсальным инструментом борьбы с обоими видами инфляции.

Заключение Итак, наш труд закончен. Автор счастлив тем, что ему удалось втиснуть столь большой объем новых понятий и математических выкладок в такой малый объем страниц. В этом случае он может надеяться, что читателей у него будет чуточку больше.

Хотелось бы только быть понятым. Это нужно не столько ради честолюбия автора, сколько ради блага общества. Слишком много негативного в мире, и в экономике в частности, делается отнюдь не изза непреодолимого противоречия интересов (такого противоречия, возможно, вообще не существует в природе), а просто изза непонимания. Говоря словами Сократа: в мире нет порочных людей, но есть люди недостаточно осведомленные в пользе добродетели.

Проблемы, возникающие между трудом и капиталом, между бизнесом и государством, между рынком и монополиями, – все они вызываются недопониманием общих интересов. Может быть, книга внесет немного ясности в эту проблематику.

Окончив свой труд, автор книги так и не пришел к выводу, к какой научной школе его отнести. В чемто он согласен с монетаристами, в чемто с кейнсианцами. Пусть сам читатель сделает выводы. Но все же автору кажется, что раздор между экономическими школами также вызван неполным пониманием того, что на самом деле никакого между ними противоречия нет. Поэтому автору хотелось бы, чтобы и в этом случае его труд отчасти послужил целям примирения или лучше сказать синтеза научных взглядов.

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 ||




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.