WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 23 |

Российская Академия Наук

Институт философии

СОЗИДАТЕЛЬНАЯ РОЛЬ

ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ

Москва

2000

ББК 63.3 (2) 722

УДК 947.085

С58

Редколлегия:

доктор филос. наук И.Г.Герасимов (отв. ред.), кандидат филос. наук А.Т.Шаталов (уч. секретарь) Рецензенты:

доктор филос. наук В.У.Бабушкин, доктор филос. наук Ю.В.Сачков, доктор филос. наук А.Д.Сухов С58 Созидательная роль Великой Победы. – М., 2000. – 000 с.

В сборнике статей исследуется мало разработанная проблема – созидательная роль великой победы над фашистской Германией в 1945 г. Война и победа оказали мощное воздействие на политические представления и духовные искания советского народа. Теоретическое обоснование многих социальнополитических и идеологических задач, господствовавшее в предвоенные десятилетия, нуждалось в корректировке и в развитии. Размышления авторов сосредоточиваются на поиске новых теоретических решений в области национальногосударственного строительства, на обосновании геополитической и геостратегической проблематики, на понимании стихийного и сознательно регулируемого социального развития, осмыслении роли духовных предпосылок безопасности государства в новых условиях. В статьях на документальной основе поновому рассматривается социальная природа германского фашизма.

ISBN 5201020410 ©ИФРАН, Посвящается 55 годовщине победы над фашистской Германией в 1945 г.

Введение Герасимов И.Г. Стратегия укрепления национально государственных предпосылок победы Денисов В.В. Геополитический фактор в исторических судьбах России (О корнях германской агрессии 1941 года) Гончарук С.И. Исторические судьбы многонационального государства СССР и созидательная роль Победы Быков В.В. Победа и основные формы организации и самоорганизации общества Антипенко Л.Г. Духовная безопасность России (из опыта военных и послевоенных лет) Брайович С.М. Великая победа в странах центральной и юговосточной Европы Гранов В.Д. Ответственность фронтового поколения Введение В многообразном потоке военноисторической и философскосоциологической литературы о Великой Отечественной войне 19411945 гг. нет скольконибудь серьезных исследований о созидательной роли нашей победы. В кратком предисловии нет возможности рассматривать причины невнимания к этой проблеме. Они заслуживают специального изучения.

В данной книге коллектив авторов пытается осмыслить эту проблему. Мы осознаем трудности ее решения. Никакое самое яркое описание той эпохи, никакие иллюстрации и цитаты здесь не помогут. Необходимо кропотливое изучение реальных исторических процессов и решение сложных, во многом новых проблем. Авторы видят и другие опасности в ее осмыслении. Нам хотелось избежать создания очередной утопии как отзвука великого события.

Проблему созидательной роли победы нельзя сводить только к тому, что она породила, утвердила или развенчала, к каким новым проблемам привлекла внимание в стратегии и тактике действий различных общественных сил, народов и государств, в идеологии, науке, культуре, хотя и эти проблемы пока еще мало исследованы. Нам хотелось привлечь внимание прежде всего к глубоким изменениям в теоретических основаниях принимаемых тогда решений. Часто именно они задают большие преимущества в противоборстве различных долгосрочных стратегий, программ и методов действий.

В ходе II мировой войны и после победы колоссально возросла роль стратегических замыслов, программ, планов, целей общенациональной ориентации. Чаще всего они были рассчитаны на длительную историческую перспективу. Руководители фашистской Германии втянули в реализацию своей завоевательной геополитической стратегии большинство немецкого народа. В ее захватнических войнах активно участвовали все социальные группы, все сферы производства, все отрасли науки, идеология, культура. II мировая война неизбежно превращалась в противоборство народов, в противостояние больших коалиций государств, а не только в длительное кровавое столкновение их вооруженных сил. Поэтому все скольконибудь важные планы или программы действий предлагались и обосновывались прежде всего как общенациональная необходимость, укрепляющая позиции народа и государства в ходе войны и в системе послевоенных международных отношений. В таких условиях возрастала роль целенаправленных идеологических разработок, непосредственно обращенных к интересам, воле, энергии как отдельных людей, так и народов. Существенно изменялась также общественная роль системы аргументов – научных, наукообразных, идеологических, исторических, философских, социологических и т.д.

Великая Отечественная война и победа привлекли острое внимание к главным, стратегически важным целям политики, идеологии, науки, культуры, образования, здравоохранения и всех других сфер социальной жизни страны. Они сосредоточивались на выявлении, осмыслении и укреплении наших собственных национальногосударственных сил, возможностей и традиций, на развитии такой системы общественных отношений, которая бы опиралась на духовную атмосферу, сформированную победой: неприятие всех форм эксплуатации и социального паразитизма, осуждение привилегий одних народов за счет других, циничного отношения к человеческой жизни, к бездуховности и потребительству.

На разработку стратегически важных замыслов, планов и программ действий оказывает существенное воздействие то или иное понимание различных неподконтрольных факторов: стратегических замыслов, целей, методов действий противника, которые часто тщательно скрываются. К таким неподконтрольным факторам относятся и геополитические интересы государств. От них существенно зависит планирование желаемых результатов, обоснование будущих состояний, та или иная корректировка принятой стратегии действий. Вообще проблема созидания будущих состояний в условиях активного противодействия неподконтрольных факторов до сих пор остается самой трудной политической и теоретикометодологической проблемой.

Созидание предполагает не любое будущее состояние, а планируемое, ожидаемое, сознательно творимое. В годы войны его главной целью было достижение победы над противником. Этой цели были подчинены все стратегические замыслы и тактические действия, сбор информации и использование дезинформации и т.д.

Разработка стратегии созидания невозможна только на основе сопоставления с той или иной доктриной или только с какойлибо, пусть и очень важной, национальногосударственной традицией. Здесь необходимо ясное понимание и эффективное использование системы конкретных оснований, исходя из которых разрабатываются цели, методы, средства реализации той или иной стратегии. Без этого невозможно предельно сужать поле для всякого рода непродуманных, ошибочных действий и бесконтрольных импровизаций.

Эффективную, обоснованную концепцию созидания трудно разработать без изучения, сравнения, критического анализа других возможных стратегий, программ, планов, методов действий. Такой сравнительный анализ дает возможность обратить внимание на неучтенные факторы и возможные нежелательные последствия. Вовремя не осознанные и не решенные проблемы все равно “всплывут”, но в условиях потери инициативы, дополнительных трудностей, жертв и затрат.

Любая эффективная программа созидания должна основываться на ясном понимании главных предпосылок ее реализации: национальногосударственных, геополитических, материальных, ресурсных, организационных, исторических, духовных и т.д. Произвольное обращение с такими предпосылками или односторонняя ориентация только на одну какуюлибо из них часто оборачиваются неожиданными, а нередко и опасными последствиями.

Необходимо обратить внимание и на другие существенные особенности эффективных программ созидания. Они должны укреплять “иммунные основы” социальной системы: ее прочность, гибкость, функционирование обратных связей и т.д. Программы созидания редко оказываются успешными, если они не стимулируют расширение социальной базы, необходимой для их реализации. В них не должно быть подмены государственной мудрости силовыми действиями, увеличивающими количество противников. Наиболее успешными оказываются программы, опирающиеся на наши собственные национальногосударственные интересы и традиции. Следование в фарватере чужих интересов, предпочтений и оценок нигде еще не обеспечивало реального созидания Отечества.

Авторский коллектив данной книги сознает свой скромный вклад в решение проблемы созидательной роли нашей великой победы в 1945 г.; но мы надеемся, что она привлечет внимание ученых и политиков к осмыслению самой проблемы созидания в современных условиях.

доктор философских наук И.Г.Герасимов И.Г.Герасимов Стратегия укрепления национально государственных предпосылок победы Разгром фашистской Германии был великим историческим событием XX века. В течение пяти лет вторая мировая война держала в напряжении все народы мира. Длительное противоборство двух мощных военных коалиций требовало поисков и эффективного использования всех их преимуществ, уже известных и новых возможностей. Война беспощадно развенчивала многие стереотипы, складывавшиеся в течение длительного времени, заставляла пересматривать традиционные стратегические предпочтения и установки. Даже не участвовавшие во II мировой войне государства вынуждены были осмысливать ее итоги и учитывать их в своей внутренней и внешней политике.

Победа сделала СССР одним из самых авторитетных государств мира. Это завоевание советского народа поставило много новых судьбоносных проблем. Необходимо было осмыслить, при какой стратегии внутреннего развития страны и в международной политике наша страна может удержать свое лидерство, укрепить свое влияние не только военной силой, но и своей созидательной внутренней политикой, поиском новых возможностей интенсивного развития всех областей общественной жизни.

Война и Победа оказали мощное влияние на политические представления и все духовные искания нашего народа. Они породили у огромной массы людей такую сосредоточенность, которая не останавливалась перед самыми острыми проблемами: почему в таких масштабах использовались волевые методы репрессий, насилия; кто несет ответственность за просчеты в ходе войны и т.д. Но, пожалуй, главные умонастроения тех лет сосредоточивались на проблеме: что нужно сделать, чтобы наиболее эффективно закрепить победу в интересах нашей страны и использовать ее для раскрытия всех преимуществ и возможностей нового общественного строя.

В этой статье будут рассмотрены три вопроса:

1. Национальногосударственные итоги победы.

2. Поражение национальногосударственной доктрины фашистской Германии.

3. Использование опыта фашистской Германии западными странамипобедителями в послевоенные десятилетия.

I. Национальногосударственные итоги победы Несомненно, высшее политическое руководство страны во главе с И.В.Сталиным хорошо осознавало многие новые проблемы, порожденные войной и победой. Оно привлекало внимание к таким стратегическим решениям, которые бы работали на опережение во всех главных областях общественной жизни. В основу их разработки были положены все достижения предвоенного десятилетия, которые позволили одержать победу. Пожалуй, наиболее важными были следующие общегосударственные цели:

1. Продолжать интенсивное развитие самодостаточной экономической системы, никаким образом не зависимой от внешней экономической ситуации и политической конъюнктуры, от всякого рода финансовоэкономических санкций, от спекулятивных грабежей монополий и банков, разбогатевших в годы II мировой войны. Эта цель требовала не только эффективного использования всех ресурсов, но и колоссального напряжения физических и духовных сил народа, волевой сосредоточенности, полити­ческого единства и самоограничений.

2. Продолжать развитие мощного промышленного потенциала, особенно в восточных районах страны, где сосредоточены главные ее природные ресурсы. Создание многоотраслевой экономики в суровых сибирских условиях, разведка, открытие, разработка месторождений угля, нефти, строительство электростанций были великим подвигом рабочих, крестьян, интеллигенции, управленческого аппарата. Его роль в победе, может быть, еще не вполне осознанна.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 23 |




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.