WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 |

Рецензияотзыв на книгу М.Ш.Файнера Новые закономерности в бетоноведении и их практическое приложение.

Ружинский С.И.

http://www.ibeton.ru/a24.php Посмотреть все статьи Киев, Наукова думка, 2001 г. 448 стр.

Книга распространяется НПФ “Композит” 58022, г.Черновцы, ул.Герцена, 1а, тел. (0372) 530796, тел./факс (044) 2481195 Нелегкая задача мне выпала – рецензировать замечательный труд замечательного ученого. Поэтому я решил несколько изменить традиционный для подобных рецензий подход и написать не рецензию, а отзыв. Тем более, что официальная рецензия, в официальном журнале бетонщиков, данная профессором Батраковым В.Г., приводится ниже (см. Приложение 6) – и вряд ли я смогу чтолибо добавить в этом плане к словам мэтра.

Я об этой книге слышал давно. Встречал множество ссылок на неё. В нашей библиотеке имеется несколько трудов “раннего” Файнера, не считая его публикаций в специализированной периодике. Поэтому, когда подвернулась возможность, я с величайшим удовольствием поехал в Киев на конференцию, где и повстречался с Марком Шиковичем. Там же я и приобрел книгу.

Первое впечатление, от самой обложки, Ух ты! Ну, прям, подарочный фолиант. Такой томик не стыдно и любимому начальнику или “нужному” человеку подарить. В стиле “под кожу”, тисненный золотом сразу чувствуется порода. Прекрасная бумага, отличная полиграфия. И первая бяка, бросившаяся в глаза – книга написана сразу на двух языках! Пол страницы на русском, вторая половина на английском. Читать неудобно, да и логика автора в этом вопросе не совсем понятна. Начинаю читать, и…. продолжаю всю ночь, пока возвращаюсь на поезде домой. Даже то, что попутчики улеглись спать, не смогло заставить меня прерваться – в тамбуре свет не выключают.

Да, с полной определенностью, можно сказать – подобного стиля изложения в бетоноведении еще не было. Ученый не прячется за научными фразами и умными словами, а ведет доверительную беседу с читателем. Первая глава – “Краткий исторический очерк развития науки о бетоне”, изобилует множеством ссылок, на труды предшественников. И многие вещи названы своими именами. Порой достаточно колко и едко. Своеобразие автора в мышлении и изложении прослеживается даже в таком описательнобиблиографическом разделе, обязательно предваряющим любой серьезный труд по бетоноведению. И, если обычно, все начинают с римского бетона (ну прям каждый считает своим долгом его упомянуть, а затем быстренько перескочить в “наше время”, мимоходом пнув бедного английского дорожного мастера Аспдина – дескать наш Челиев все равно был первым), то М.Ш.Файнер копает на несколько тысячелетий глубже. И становится понятно, что наука о бетоне – не что иное, как одно из направлений развития научной мысли вообще. И её нельзя рассматривать в отрыве от общих знаний, достигнутых человечеством в каждый конкретный момент времени. Справедливо и аргументировано автор отстаивает первенство Советских ученых на многих бетоноведческих направлениях. Это и специальные цементы – пластифицированные, гидрофобные, быстро и особобыстротвердеющие. Это и теория и практика применения кремнийорганики, воздухововлекающих и противоморозных добавок (Действительно мы пол страны построили на вечной мерзлоте, а теперь добрые дядьки из благословенной Калифорнии, которые и снега то в глаза никогда не видели, учат нас, как работать на морозе. Вернее не учат, а пытаются “впаривать” свои противоморозные добавки.) Мягко, но настойчиво и аргументировано автор убеждает читателя, что и в деле механохимии и механоактивации мы не пасли задних. И хотя на этом направлении действительно были “заскоки”, были утопические, прожектерские либо оторванные от производственных реалий реализации, не следует быть “Иванами, не помнящими родства” и те же ВНВ (вяжущие низкой водопотребности) сделавшие бум в монолитном домостроении во всем мире – это отечественная разработка.

Вторая глава для неспециалистов несколько нудновата, следует признать это сразу. А чего Вы хотели от “Методологической концепции”? Зато специалистыбетонщики с удовольствием наконецто смогут разобраться с ИСК (искусственными строительными конгломератами). Автор буквально разбомбил “закон створа” главное звено теории ИСК, и предложил взамен свою концепцию оптимальности.

“Теоретические основы бетоноведения” третья глава, краткий, ёмкий, красивый “Отче наш” любого строителя. На мой взгляд, эту главу вообще следует издать отдельной брошюркой получится страничек 30, и использовать как сертификационное испытание строителей. Знаешь и понимаешь – проходи, бестолково лупаешь глазами и не можешь обьяснить элементарнейшее – не имеешь права строить. И все.

Больная и скандальная тема – сопоставимость и достоверность экспериментальных данных, вынесена в самое начало 4 главы, названной хоть и более нейтрально, но все равно достаточно интригующе “Закономерности влияния основных факторов на свойства бетона”. Многолетние исследования автор в обработанном сжатом и осмысленном виде преподносит читателю. Многие вещи неожиданны – ну просто не задумывался об этом, считал аксиомой, а это оказывается гипотеза. И автор предлагает новое, интересное и неожиданное её доказательство. Читаешь, хлоп по лбу – А ведь точно! Все великое простО. Ну, например, приснопамятная морозостойкость – столько писано, переписано. Все казалось, бы ясно ан нет.

В пятой главе рассматриваются принципы модификации структуры бетона добавками. Если учесть, что полный комплекс сравнительнооценочных испытаний 6 добавок между собой требует примерно 400 человеко/дней в условиях первоклассно оборудованной лаборатории, ряды сравнительной эффективности тех или иных добавок между собой – ну просто титанический труд. Его провести, и тем более профинансировать, могла только мощная государственная структура, не обремененная местечковыми интересами отдельных производителей хим. добавок. Отдельные публикации по данной теме в специализированной периодике автор начал достаточно давно. Исследования проводились под эгидой могучего НИИЖБа. Многолетний труд в данном направлении был бы невозможен без соответствующего математического обеспечения обработки экспериментальных данных. Этой теме посвящена 7 глава.

Автор длительное время работал в рамках закрытых научных программ по обеспечению строительных нужд военнопромышленного комплекса. Некоторые разработанные им методы активации бетонных композиций (к сожалению только те, которые трудно реализовать в гараже) впервые нашли столь полное и подробное освещение в открытой печати. Но и на том спасибо, главное показать пример. Как в том фильме “Иван Васильевич меняет профессию” Ты, барин, напой. А мы переймем! Примерно четверть книги посвящена практической реализации исследований и разработок. Она так и называется. Причем все новейшие достижения прикладного бетоноведения рассматриваются автором с использованием строгих математических моделей и найденных эмпирических зависимостей. Во главу угла поставлена воспроизводимость и достоверность.

На днях получил “замечание” рецептуры бетонов, приведенные мной из этой книги недавно на одном из сайтов в Интернете, дескать соответствуют воззрениям полувековой давности. Буквально: “Довольно странно читать ……………. и с ужасом смотреть на цифры 500 кг цемента на 1 куб.м бетона??? У нас с такими цифрами уже и БРУ совдеповские не работают обеспечивая В40 W20 и F600 ОК 1214 П4 с цементом НУ МАКСИМУМ 420 кг”..

Действительно рецептуры бетонов, приведенные в книге (в качестве образца см. Приложение 1 – 3), получены на основе расчетных мат. моделей и с учетом возможных отклонений вносимых реалиями конкретного воплощения. С одной стороны может показаться, что автор “перестраховался”. Но, с другой, когда начинаешь внимательно читать для чего собственно предназначается конкретная рецептура бетона, становится многое понятно. Особенно в свете воспроизводимости заявленных характеристик бетона, соответствия серийной продукции экспериментальным образцом.

В этом плане автор приводит весьма интересные данные экспериментальных обследований уже построенных конструкций (см. Приложение 4). При помощи изобретенного им прибора стало возможно быстро, просто и достоверно оценить характеристики бетонных конструкций не на лабораторных образцах, а на реально эксплуатируемых объектах. Данные ошеломляющи, куда там до W20 и F600. А все почему? Потому что, технология бетона, именно качественного бетона, предполагает обязательные глубокие познания в этой области. Не терпит шапкозакидательства и дешёвого популизма. Очень легко и, главное, безнаказанно, можно в Интернете распространять непроверенную, а то и заведомо лживую информацию. Особенно прикрываясь псевдонимом. Гораздо сложней дать такую рекомендацию, чтобы она стала гарантированно воспроизводима по получаемым эксплуатационным характеристикам бетона.

Отдельная тема, проходящая рефреном через всю книгу – использование химических модификаторов в технологии бетона, в этой главе нашла конкретное и детальное освещение. Опыт и методология их практического применения в современных реалиях и в свете новых научных воззрений на технологию бетона претерпевает серьезные изменения. Автор на конкретных примерах показывает, как много мы теряем изза простого незнания. Особенно ценна эта информация, если учесть, что М.Ш.Файнер много лет возглавляет НПФ “Композит” одного из крупнейших Украинских производителей хим. добавок. Эдакий взгляд изнутри на проблемы этой отрасли. И хотя этот “взгляд” порой ограничивается рамками замочной скважины, это придает ему только пикантности. В любом случае читателю, особенно украинскому, будет весьма интересно кому и за что недавно устроили публичную порку в центральной прессе.

Читая книгу, примерно с 10й страницы возникает навязчивая мысль – А за чей счет банкет, собственно? Чем обусловлено, что огромаднейший объем бесценнейшей информации вдруг стал всеобщим достоянием? А этого никто и не скрывает – НПФ “Композит” (см. Приложение 5). Книга для этого предприятия стала своеобразной рекламной акцией. Умной, грамотной. Такую рекламу нужно только приветствовать. Издав и продавая эту книгу, скромненько притулив свои телефоны на последней страничке, эта фирма, тем не менее, сделала себе отличный “промоушн” на ближайшие 50 лет. Именно столько, и не меньше “Новые закономерности….” останутся настольной книгой любого уважающего себя бетоноведа.

Дата последней редакции 31.10.03 35171 знака С уважением Сергей Ружинский, Харьков, Городок Email: ryginski@aport.ru Предисловие автора, М.Ш.Файнера, к книге “Новые закономерности в бетоноведении и их практическое приложение”.

Предшествующее поколение ученыхбетоноведов оставило нам фундаментальное наследие, которое требует дальнейшего развития. Вместе с тем ряд основополагающих научных принципов бетоноведения до сих пор не изучены, многие аспекты требуют уточнения. К большому сожалению, бетоноведение не является научной системой, а представляет собой, скорее всего, конгломерат знаний.

Бетоноведение включает в себя другие, в том числе и смежные области научных знаний, безусловно, интересные, но имеющие очень далекое отношение к бетону. В то же время такие важные аспекты, как концептуальный подход, методология, теоретические модели, закон водовяжущего отношения, формирование пустотности заполнителей, расчет и оперативное регулирование составов, влияние технологических факторов на свойства бетона, на наш взгляд, довольно неупорядочены и фрагментарны.

Имея в “портфеле” знаний о бетоне сотни тысяч публикаций, мы не можем дать ясные ответы на многие элементарные вопросы технологии. Почему, например, при правильном, на первый взгляд, расчете составов бетона в одних случаях крупного заполнителя много, а в других мало? Как влияет химикоминеральный состав клинкера на морозостойкость бетона? Возникают трудности и в понимании многих положений бетоноведения изза того, что предшествующее поколение исследователей привязывало большинство своих работ не к вещественному составу цементов и бетонов, а к стандартам различных стран. Изменение же стандартов за последнее десятилетие привело к тому, что ценные исследования и научные положения в настоящее время трудно не только привести в сопоставимый вид, но и использовать в практической деятельности.

Бетон, в отличие от многих других материалов, не обязан своим рождением и становлением науке, однако его дальнейшее развитие связано с такими фундаментальными областями научного знания, как химия, физика, экономика и др. В настоящее время в бетоноведении существуют как отдельные научные направления — химическое, физическое так и, технологический и экономический подходы, не только не взаимосвязанные между собой, но и противоречащие один другому.

Pages:     || 2 | 3 |




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.