WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |

Сканирование: Янко Слава 

yanko_slava@yahoo.com | | http://www.chat.ru/~yankos/ya.html | Icq# 75088656

И. Пригожин И. Стенгерс

ПОРЯДОК ИЗ ХАОСА

Новый диалог человека с природой

Перевод с английского Ю. А. Данилова

Общая редакция и послесловие В. И. Аршинова, Ю. Л. Климонтовича и Ю. В. Сачкова

Издание второе

Эдиториал УРСС • Москва • 2000

Пригожин Илья, Стенгерс Изабелла Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой

Пер. с англ. — М.: Эдиториал УРСС, 2000. — 312 с.

ISBN 5836001065 Книга известного бельгийского физикохимика, лауреата Нобелевской премии И.Пригожина и его соавтора И. Стенгерс посвящена рассмотрению науки и философии XIX и XX вв. с позиций науки второй половины нашего столетия, а также проблемам и особенностям современного научного мышления. Цель книги — осмыслить путь, пройденный наукой и познанием и изложить требования современной науки и общества восстановить союз человека с природой на новых основаниях, в котором будет не только единство природы и человека, но также науки, культуры и общества. Авторы дают глубокое историкофилософское рассмотрение научного познания, начиная с Ньютона, Лапласа и заканчивая его позднейшей критикой современными западными философами.

Группа подготовки издания:

Директор — Доминго Марин Рикой Заместители директора — Наталья Финогенова, Ирина Макеева Компьютерный дизайн — Виктор Романов Верстка — Наталия Бекетова Редакционнокорректурные работы — Елена Кудряшова Обработка графики — Елена Ефремова Обработка текста — Андрей Стулов Техническая поддержка — Наталья Аринчева Издательство «Эдиториал УРСС». 113208, г Москва, ул. Чертановская, д. 2/11, к п Лицензия ЛР №064418 от 24.01 96 г. Гигиенический сертификат на выпуск книжной продукции №77.ФЦ.8.953 П. 270.3.99 от 30.03.99 г. Подписано к печати 20.03.2000 г Формат 60х84/16 Тирах 3000 экз Печ л. 19,5 Зак. № Отпечатано в ТОО «Типография ПЭМ». 121471. г. Москва, Можайское шоссе, 25.

Эдиториал УРСС научная и учебная литература Н Тел./факс: 7(095)1354423 Тел./факс: 7(095)1354246 Email: uiss@urss.ru Каталог изданий в Internet: http://urss.ru ISBN 5836001065 © I.Prigogine, I.Stengers, 1984 © Перевод на русский язык: Ю.А.Данилов, 1986, 2000 © Эдиториал УРСС, ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ РУССКОМУ ИЗДАНИЮ Предисловие к английскому изданию НОВЫЙ ДИАЛОГ ЧЕЛОВЕКА С ПРИРОДОЙ Введение ВЫЗОВ НАУКЕ 1 2 3 4 5 Часть I. ИЛЛЮЗИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО Глава 1 Триумф разума 1. Новый Моисей 2. Дегуманизованный мир 3. Ньютоновский синтез 4. Экспериментальный диалог 5. Миф у истоков науки 6. Пределы классической науки Глава 2 Установление реального 1. Законы Ньютона ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ РУССКОМУ ИЗДАНИЮ Мы очень рады, что книга «Порядок из хаоса» выходит в Совет­ском Союзе. Считаем своим приятным долгом поблагодарить проф. ЮЛ. Климонтовича за интерес, проявленный к нашей книге, ее пере­водчика Ю.А.Данилова за тщательность, с которой он выполнил свою работу, а также других лиц, способствовавших ее выходу на русском языке. Мысль о том, что благодаря их усилиям основные положения, выдвинутые в книге, станут известными и доступными для обсуждения в широких кругах советской научной общественности, доставляет нам глубокое удовлетворение. Мы убеждены, что такого рода обсуждения позволят обогатить и уточнить наши идеи.

Главная тема книги «Порядок из хаоса» — переоткрытие поня­тия времени и конструктивная роль, которую необратимые процессы играют в явлениях природы. Возрождение проблематики времени в фи­зике произошло после того, как термодинамика была распространена на необратимые процессы и найдена новая формулировка динамики, позволяющая уточнить значение необратимости на уровне фундамен­тальных законов физики.

Новая формулировка динамики стала возможной благодаря рабо­там советских физиков и математиков, и прежде всего А. Н. Колмо­горова, Я. Г. Синая, В. И. Арнольда. В частности, работам советской школы мы обязаны определением новых классов неустойчивых ди­намических систем, поведение которых можно охарактеризовать как случайное. Именно для таких систем А. Н. Колмогоров и Я. Г. Синай ввели новое понятие энтропии и именно такие системы служат ныне моделями при введении необратимости на том же уровне динамичес­кого описания.



Мы считаем, что возрождение способа построения концептуальных основ динамических явлений вокруг понятия динамической неустойчи­вости имело весьма глубокие последствия. В частности оно существенно расширяет наше понимание «закона природы».

Оглядываясь на прошлое, мы ясно видим, что понятие закона, до­ставшееся нам в наследство от науки XVII в., формировалось в резуль­тате изучения простых систем, точнее, систем с периодическим поведе­нием, таким, как движение маятника или планет. Необычайные успехи динамики связаны со все более изящной и абстрактной формулировкой инструментов описания, в центре которого находятся такие системы.

Именно простые системы являются тем частным случаем, в котором становится достижимым идеал исчерпывающего описания. Знание за­кона эволюции простых систем позволяет располагать всей полнотой информации о них, т. е. по любому мгновенному состоянию системы однозначно предсказывать ее будущее и восстанавливать прошлое. То­гда считалось, что ограниченность наших знаний, конечная точность, с которой мы можем описывать системы, не имеют принципиального значения. Предельный переход от нашего финитного знания к идеаль­ному описанию, подразумевающему бесконечную точность, не соста­влял особого труда и не мог привести к какимлибо неожиданностям.

Ныне же при рассмотрении неустойчивых динамических систем проблема предельного перехода приобретает решающее значение: толь­ко бесконечно точное описание, подразумевающее, что все знаки бесконечного десятичного разложения чисел, задающих мгновенное состояние системы, известны, могло бы позволить отказаться от рас­смотрения поведения системы в терминах случайности и восстановить идеал детерминистического динамического закона.

Наш общий друг Леон Розенфельд, бывший близким сотрудни­ком Нильса Бора и всю жизнь изучавший и отстаивавший основные положения диалектического мышления, подчеркивал, что «включение спецификации условий наблюдения в описание явлений — не произ­вольное решение, а необходимость, диктуемая самими законами про­текания явлений и механизмом их наблюдения, что делает эти условия неотъемлемой частью объективного описания явлений»0. Эта идея, диалектическая по своей сущности, приобретает ныне решающее зна­чение. В контексте неустойчивых динамических систем она приводит к требованию, делающему излишним особое изучение периодических систем, поскольку для таких систем это требование выполняется ав­томатически. Согласно последнему, о «физическом законе» какогонибудь явления можно говорить лишь в том случае, когда этот закон является «грубым» относительно предельного перехода от описания с конечной точностью к описанию бесконечно точному и в силу этого недостижимому для любого наблюдателя, кем бы он ни был.

Требование «грубости» по своей природе не связано с конечностью разрешающей способности прибора. Оно отражает не ограниченность наших возможностей производить наблюдения и измерения, а внутрен­нюю структуру описываемых нами явлений. В случае неустойчивых систем, в частности, из него следует неадекватный характер подоб­ного представления физического объекта, придающего управляющим его эволюцией взаимодействиям бесконечную точность, на которой 1) George С., Prigogine I., Rosenfeld L. The Macroscopic Level of Quantum Mechanics // Det Kongelige Danske Videnskabemes Selskab Matematiskfysisk Meddelelser. Copenhague, 1972. Vol. 38, №12. Р. 39.

единственно зиждется детерминистическое описание. Вместе с тем это требование позволяет преодолеть вопиющее противоречие между реальностью, мыслимой по сути атемпоральной, и эволюцией, матери­альной и исторической, которая создала людей, способных выдвинуть подобную концепцию.

В истории западной мысли господствующее положение занимает конфликт, связанный с понятием времени, — противоречие между инновационным временем раскрепощения человека и периодически повторяющимся временем стабильного материального мира, в котором любое изменение, любое новшество с необходимостью оказываются не более чем видимостью. Как ни странно, но именно это противоречие послужило причиной острой дискуссии между Лейбницем и вырази­телем взглядов Ньютона английским философом Кларком. Переписка между Лейбницем и Кларком позволяет представить взгляды Ньютона в новом свете: природа для Ньютона была не просто автоматом, а несла в себе активное производительное начало. Однако позиция Ньютона чужда нам в силу присущих ей теологических аспектов. Вместе с тем нам очень близка утверждаемая диалектическим материализмом необходи­мость преодоления противопоставления «человеческой», исторической сферы материальному миру, принимаемому как атемпоральный Мы глубоко убеждены, что наметившееся сближение этих двух противоположностей будет усиливаться по мере того, как будут создаваться средства описания внутренне эволюционной Вселенной, неотъемле­мой частью которой являемся и мы сами. Нет сомнения в том, что описанная в нашей книге трансформация физических представлений по своему значению выходит за пределы физических наук и может вне­сти вклад в понимание той исторической реальности, которая является объектом диалектической мысли.





Первый вариант нашей книги, вышедшей на французском языке («La nouvelle alliance») в 1979 г., дополнялся и перерабатывался в после­дующих изданиях. В основу предлагаемого читателю русского перевода положено английское издание 1984 г. Ныне начинают появляться но­вые перспективы развития представленных в данной книге идей в связи с понятием динамической неустойчивости в теории относительности и квантовой механике. Мы надеемся, что очередное дополненное из­дание этой книги позволит нам подробнее описать результаты этих исследований.

Февраль 1986г.

Илья Пригожин, Изабелла Стенгерс Предисловие к английскому изданию НОВЫЙ ДИАЛОГ ЧЕЛОВЕКА С ПРИРОДОЙ Наше видение природы претерпевает радикальные изменения в сто­рону множественности, темпоральности и сложности. Долгое время в западной науке доминировала механистическая картина мироздания. Ныне мы сознаем, что живем в плюралистическом мире. Существуют явления, которые представляются нам детерминированными и обрати­мыми. Таковы, например, движения маятника без трения или Земли вокруг Солнца. Но существуют также и необратимые процессы, кото­рые как бы несут в себе стрелу времени. Например, если слить две такие жидкости, как спирт и вода, то из опыта известно, что со временем они перемешаются. Обратный процесс — спонтанное разделение смеси на чистую воду и чистый спирт — никогда не наблюдается. Следова­тельно, перемешивание спирта и воды — необратимый процесс. Вся химия, по существу, представляет собой нескончаемый перечень таких необратимых процессов.

Ясно, что, помимо детерминированных процессов, некоторые фун­даментальные явления, такие, например, как биологическая эволюция или эволюция человеческих культур, должны содержать некий вероят­ностный элемент. Даже ученый, глубоко убежденный в правильности детерминистических описаний, вряд ли осмелится утверждать, что в мо­мент Большого взрыва, т.е. возникновения известной нам Вселенной, дата выхода в свет нашей книги была начертана на скрижалях зако­нов природы. Классическая физика рассматривала фундаментальные процессы как детерминированные и обратимые. Процессы, связанные со случайностью или необратимостью, считались досадными исключе­ниями из общего правила. Ныне мы видим, сколь важную роль играют повсюду необратимые процессы и флуктуации.

Хотя западная наука послужила стимулом к необычайно плодо­творному диалогу между человеком и природой, некоторые из послед­ствий влияния естественных наук на общечеловеческую культуру далеко не всегда носили позитивный характер. Например, противопоставление «двух культур» в значительной мере обусловлено конфликтом между вневременным подходом классической науки и ориентированным во времени подходом, доминировавшим в подавляющем большинстве со­циальных и гуманитарных наук. Но за последние десятилетия в есте ствознании произошли разительные перемены, столь же неожиданные, как рождение геометрии или грандиозная картина мироздания, нарисо­ванная в «Математических началах натуральной философии» Ньютона. Мы все глубже осознаем, что на всех уровнях — от элементарных частиц до космологии — случайность и необратимость играют важную роль, значение которой возрастает по мере расширения наших знаний. Наука вновь открывает для себя время. Описанию этой концептуальной революции и посвящена наша книга.

Революция, о которой идет речь, происходит на всех уровнях:

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.