WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 |

Предисловие и Введение ко второму изданию книги «Герои, злодеи и конформисты российской науки»

В наше время место государства в мировом сообществе определяется его отношением к науке. Россия – великая страна. У нас должна быть великая наука. И раньше, на протяжении столетий, российским ученым было трудно. Многие из них были самобытны и талантливы. Однако редко кому удавалось довести свои исследования до признания научным сообществом. Тем труднее это сейчас, когда наша наука находится на грани гибели. И все же, в научных обзорах в журналах и книгах, в сообщениях об очередных присуждениях Нобелевских премий, я прежде всего ищу имена моих соотечественников. Это трудно объяснить, но передо мной, в моем сознании огромные пространства, берег Ледовитого океана, тундры Чукотки, прекрасные берега Тихого океана на Дальнем Востоке, прикаспийские степи, нескончаемые таежные леса, уникальный Байкал, а там, на Западе, Белое море, Балтика, а на Юге – Кавказ, а в Средней России – поля, луга, широколиственные леса и множество городов – древних и новых. Процветающая Москва и гордый Петербург, древние города Курск, Калуга, Орел, Тамбов, Воронеж, Вологда, Ярославль, Астрахань, Тула и много еще других.

Страна наша прекрасна. Множество знакомых и близких мне людей населяют ее. Мы говорим на одном языке, у нас общая история, и мы понимаем друг друга с полуслова. Много среди них талантливых и целеустремленных. Есть у нас, в наших научных коллективах прекрасные традиции и преемственность поколений. Почему же так мало наших имен в перечнях открытий и научных сенсаций? Говорят, дело в дискриминации российских авторов их «западными» коллегамиконкурентами. Отчасти это так. Но только отчасти. Велик и ярок творческий потенциал многих жителей моей страны. Но десятилетия и столетия очень очень немногим удавалось реализовать свой потенциал. В результате великая страна теряет свое место в мире. А при всем этом многие жители России стали знаменитыми после эмиграции в другие страны. Достаточно назвать Ипатьева, Сикорского, Леонтьева, Добржанского, Гамова, Ваксмана.

Меня волнует это. Я хочу, чтобы российские имена звучали не только после эмиграции в другие страны.

Я пытаюсь найти всему сказанному объяснение. Оно, это объяснение, – в истории страны. А История – это совокупность биографий ее жителей. Здесь представлены «жизнеописания» тех, кто особенно мне интересен. По преимуществу, в силу полученной мною когдато специальности, речь идет о биологах. Многих из героев этой книги я знал лично.

Таим образом задача этих очерков в картинах прошедшего времени, в биографиях и судьбах выдающихся исследователей попытаться представить историю российской науки (в основном биологии), а, следовательно, и России досоветского и советского времени.

Всем будущим поколениям нужен жизненный опыт предыдущих.

В истории российской науки драматические траектории движения мысли часто сочетаются с трагическими судьбами исследователей. Проблемы нравственного выбора, судьбы героев и преступления злодеев наполняют эту историю. Поэтому в первом издании эта книга имела название «Герои и злодеи российской науки». Но это название не вполне удачно. Жизнь науки не определяется лишь противоборством героев и злодеев. Возможно, в парадоксальном смысле истинными героями науки являются конформисты. Это особенно верно в условиях тоталитарных режимов. И среди героев этой книги много выдающихся конформистов. Н.И.Вавилов сколько мог, в стремлении сохранить дело своей жизни, пытался приспособиться к существованию в условиях преступного репрессивного режима сталинского времени. Долгие годы он был конформистом. Когда стала ясной невозможность «мирного сосуществования» с советской властью он стал героем. Объявил о готовности идти на костер. И погиб. Был замучен в тюрьме. Выдающимся, героическим конформистом был его брат С.И.Вавилов. Он погиб от инфаркта на посту президента Академии наук.

Выдающимися конформистами были президент Академии наук А.Н.Несмеянов, мои высокочтимые учители С.Е.Северин и В.А.Энгельгардт. Участь конформистов трудна. Им приходится сотрудничать со злодеями и терпеть неодобрение современников. Да и грань между героизмом, конформизмом и злодейством тонка. Но утешеньем им может быть сознание выполненного долга – спасенья тех, кого такой ценой удается спасти, долга сохранения важного для всех нас «общего дела».



Я не раз буду далее обращаться к этой теме. Но сказанного достаточно, чтобы объяснить, почему во втором издании названием книги стало: «Герои, злодеи и конформисты в российской науке». Название и в таком виде несовершенно. Не обязательно посвящать очерки всем злодеям. Не обязательно упоминать всех выдающихся конформистов. Но героев – героев надо бы назвать всех. Сколько бы не отмечать незаменимость конформистов, именно герои первые фигуры в истории. И тут чувствую я непосильность задачи. Тут нужны коллективные усилия.

Так, ярким героем в биологии советского времени был выдающийся эпидемиологвирусолог, иммунолог Лев Александрович Зильбер. Он открыл вирусную природу клещевого энцефалита. Он создал вирусногенетическую теорию рака. Его трижды арестовывали. Он чудом (при самоотверженных усилиях друзей) избежал смерти. Он был после этого главным эпидемиологом Советской Армии. В 1941 году его жену и двух сыновей угнали в рабство в Германию. Он узнал об этом лишь в конце войны и полетел за ними на военном самолете. О нем много можно было бы рассказать. Как важно, что до некоторой степени это сделано его сыновьями Л.Л. и Ф.Л. Киселевыми и Г.И.Абелевым [1]. Надо бы дополнить эти очерки рассказом о З.В.Ермольевой, сумевшей в тяжелейших условиях, во время войны, разработать способы промышленного выделения пенициллина. Героем был В.Д.Демихов, первый в мире разработавший методы пересадки органов животных, пересадивший когдато вторую голову собаке. Ныне его почитают в мире. Но при жизни его не признавали наши «боссы» медицины. Список этот должен быть продолжен. Это наш общий долг.

Первое издание этой книги вызвало много откликов и рецензий. Они подтверждают актуальность проблем, от решения которых зависит судьба отечественной науки. Для второго издания написан еще ряд новых глав и дополнены и переработаны опубликованные ранее. Мне бы хотелось иметь возможность когданибудь, для третьего издания, написать заключительные главы, посвященные процветанию возрожденной науки – это означало бы возрождение и процветание нашей страны – страны моих внуков и ожидаемых правнуков.

Благодарности Эта книга посвящена моим студентам разных лет. Я, и это не оригинально, не чувствую старости. Однако прошло более 40 лет со времени первого выпуска созданной при моем участии кафедры Биофизики на Физическом факультете МГУ. А тем, кого я называл запросто Толя, Таня, Костя, Валерий, Марина, Андрей, Наташа, Сева, Ира, Слава – больше 60и лет! Каждому курсу наряду с лекциями по биохимии, я рассказывал «сказки» – очерки по истории науки и страны, составившими в переработанном виде основное содержание этой книги. Я благодарен моим слушателям разных лет за их живую реакцию и благожелательность. А сам я все время слышу голос моих учителей, моих родителей, давно уже покинувших эту землю. Наверное, в этом воплощается непрерывная связь поколений.

Превращение «устных рассказов» в письменный текст непростое дело. Хорошо мне в этом, как и во всех прочих трудностях более пятидесяти лет быть вместе с бывшей в 194651 г.г. Мусей, а потом ставшей профессором Марией Николаевной Кондрашовой. И никакие обычные слова благодарности тут непригодны.

Я благодарен Белле Анатольевне Соловьевой за ценные советы и материалы для очерка о братьях Сибиряковых. По инициативе и при бесценной помощи Никиты Григорьевича Максимова часть этих очерков была ранее опубликована в журнале «Знание – Сила». От него я узнал, что в исходном виде этот лозунг Фрэнсиса Бэкона звучит «Знание само по себе есть сила» и этот лозунг я полностью разделяю.

После выхода в свет первого издания я получил большое число положительных откликов и рецензий. Мне было крайне важно одобрение от моего старшего и высокочтимого друга Льва Александровича Блюменфельда и моих братьев – младшего Якова Эльевича Юдовича и старшего Эммануила (Иммануила) Эльевича Шноля. Я благодарен за письма, советы и материалы присланные мне А.К.Дондуа, Анхелем Серданом, В.Д.Смирновой, Э.З.Новиковой, А.Е.Лукиным, Ю.П.Голиковым, Б.М.Владимирским, А.В.Трубецким. Особенно ценными были комментарии и материалы предоставленные мне сыном Э.С.Бауэра – Михаилом Эрвиновичем, сыном А.Р.Жебрака – Эдуардом Антоновичем, сыном И.А.Рапопорта – Роальдом Иосифовичем, племянником В.П.Эфроимсона – Семеном Матвеевичем Бескиным.





Работники библиотек в нашей стране «традиционно» самоотверженные подвижники. При крайне скудном материальном обеспечении они сохраняют врожденную интеллигентность, благожелательность, готовность помочь всем нам. Я благодарен представительницам этой бесценной профессии – заведующей и главному библиографу библиотеки Физического факультета МГУ Маргарите Арсеньевне Знаменской и Алевтине Прохоровне Крыловой за многократные консультации. Я признателен Татьяне Александровне и Константину Игоревичу Зенченко за крайне полезную помощь при подготовке текстов и для этого издания.

Глава 1.

ВВЕДЕНИЕ:

УНИЧТОЖЕНИЕ СВОБОДНОЙ НАУКИ В СССР – СТУПЕНИ ГИБЕЛИ ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ Вся история России была историей тоталитарных режимов от древних князей, татаромонгольского ига, ужасного царя Ивана Грозного, не менее ужасного прогрессивного Петра Великого, последнего царя Николая II.

Но все это меркнет перед ужасами красного террора и гражданской войны после победы большевиков, а затем вовсе невообразимое – массовые аресты и казни, освещаемые "солнцем сталинской конституции", и после всего этого страшная и великая война 19411945 годов.

А после победы – снова террор с особой (традиционной для России) направленностью на интеллектуальный цвет общества.

Как могла жить такая страна? Как могла распасться страна, победившая в страшной войне гитлеровскую Германию? Франция капитулировала после недолгих боев. Покорно сдалась Чехословакия. Недолго бы продержалась и Англия. Американцам пришлось бы примириться с существованием порабощенной немцами Европы.

Не будь на Востоке Советского Союза, послевоенная карта Мира была бы лишь трехцветной: коричневый — Великая Германия — в нее вошли бы вся Европа и Африка, Ближний Восток и Малая Азия, желтый (оранжевый?) — Великая Япония, включающая Дальний Восток, Сибирь, Среднюю Азию, Китай, Филиппины, Индию, Индокитайский полуостров, Индонезию, и может быть Австралию и Новую Зеландию, зеленый — Великая Америка — Северная и Южная и прилегающие острова.

Это не позволил сделать Великий Советский Союз. Пусть не обижаются на меня американцы. Именно Советский Союз.

Более 20 миллионов наших соотечественников остались на полях сражений. Могло быть меньше убитых, если бы не довоенная политика и преступления и ошибки Сталина. Могло быть меньше убитых, если бы Союзники – США – Англия – Франция раньше открыли бы 2–ой фронт.

Нам помогли поставки по ЛендЛизу из США. Нам сочувствовали во многих странах. Но это наши – мы уже отвыкаем от этого слова – советские люди – пропитали своей кровью землю нашей страны и землю Польши, Венгрии, Болгарии, Румынии, Чехословакии. Это победил народ множества национальностей, народ великой страны, руководимой преступным и кровавым диктатором.

И эта могучая страна сама, без внешних воздействий распалась всего 45 лет спустя после Великой Победы.

Здесь нет противоречия. Тоталитарную фашистскую Германию мог победить только еще более тоталитарный, коммунистический Советский Союз.

Както неправильно писать слово "коммунистический" в этом контексте. Идеалы равенства, справедливости, братства, свободного труда, альтруизма — основа коммунистической утопии — не были реализованы в советском обществе. Наряду с воодушевляющей силой этих идеалов, поднимающих людей на подвиги, – аресты, тюрьмы, расстрелы, принудительный труд, крепостное право в колхозах — основа этого тоталитарного режима.

Советский Союз смог победить в ожесточенной войне и не смог выжить в мирном соревновании с другими странами. Потому, что, как говорил В.И.Ленин, "производительность труда в конечном счете главное..." Тоталитаризм "в конечном счете" не совместим с мирной жизнью. Он пригоден, более того, он необходим лишь для состояний чрезвычайных, для войн и революций.

Есть несколько кардинальных причин гибели Великой страны. Самая общая – несоответствие романтических абстрактных идей и природы человека. Самое очевидное следствие этой общей причины – экономическая нецелесообразность – низкая производительность труда, чего так опасался Ленин. Самое ужасное проявление этой общей причины – террор, принуждение, общая несвобода.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.