WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

В связи с возникновением правовых коллизий встал вопрос обеспечения доказательств для сети Интернет.

Оставив в стороне традиционные методы доказательства авторских прав, а в этой области существуют различные виды экспертиз, укажем на то, что Интернет выработал современные способы защиты прав на объекты интеллектуальной собственности.

Можно защищать авторские права в Интернете посредством записи информации с Webстраниц на лазерный диск и последующем его депонировании в хранилище – Webдепозитарий.

Для этого лицо подает заявление об авторстве с указанием произведения, его описания, фиксируется дата приема, оформляется свидетельство о принятии объекта. Дата депонирования будет доказательством, что в указанное время заявитель обладал копией объекта.

В некоторых сегментах Сети эффективно используется способ защиты в виде «водяных знаков» в электронных копиях фотографий и изображений. С помощью специального программного обеспечения встраивается скрытый код определенного формата в файлы. При визуальном рассмотрении не видно закодированных обозначений – имени автора, года издания, знака авторства. Водяные знаки устойчивы к любым операциям над изображением – сжатия, изменения размера, формата, цветности. При применении определенного программного средства можно доказать, что файлы содержат дополнительную информацию, указывающую на лицо, ее записавшее. Аналогичным образом пытаются защищать и текстовую информацию.

Такие системы защиты начинают распространяться и в России.

В сети Интернет возникла юридическая проблема в сфере авторского права, не имеющая аналогии в реальном мире. На сайтах в Интернете можно, используя механизм гиперссылок, адресоваться к другим источникам информации в Сети. Но при постановке ссылок на источник информации необходимо учитывать законные интересы правообладателя ресурсов, давать о них полную информацию и корректно адресоваться.

Так, известен спор между Ticketmaster и фирмой Microsoft, которая поставила ссылку с подписью «продажа билетов» и адресовалась к публикации Ticketmaster, где находилась форма заказа на билеты. Такая ссылка создавала впечатление у пользователя о принадлежности формы заказа и услуги непосредственно Microsoft. После рассмотрения спора компания Microsoft ликвидировала нарушения.

Для организации доступа к информации в Интернете используют систему специальных окон на экране броузера (фреймов). В этих окнах можно показывать чужие страницы. Так поступили Total News, открывая у себя ресурсы Washington Post, Reuter и т.д., что привело к необходимости восстановления законных прав обладателей ресурсов.

Специфика правоотношений в Интернете проявляется в том, что использование особого технологического обеспечения (компьютеры, средства телекоммуникаций, программные продукты) должно обеспечивать для каждого участника правоотношений четкое фиксированное волеизъявление и авторизацию.

Добавим к сказанному, что в настоящее время стали применяться безналичные способы оплаты через Интернет, появились понятия «электронные деньги», как условные расчетные единицы, эквивалентные «реальным» деньгам на счету пользователя в процессинговой компании («виртуальный банк»), осуществляющей расчеты по сделке.

Такие способы расчета применимы только к сделкам, осуществляемым в Сети. Пока остаются открытыми требования, которые должны предъявляться к «виртуальным банкам». Отношения по поводу расчетов в Сети имеют ту же сущность, что и денежные, и их специфика проявляется в форме их реализации.

ЛИТЕРАТУРА Интернет для служащих государственных организаций и коммерческих фирм: Учеб. пособие / Под общ. ред. П.Д. Реймана. – М., 2001.

Копылов В.М. Информационное право. – М., 1998.

Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативнорозыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Метод. пособие. – М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 2000.

Материалы сервера РОЦИТ www.rocit.ru.

Наумов В.И. Проблема реализации авторских прав в сети Интернет // Мир Медиа XXI. – 1999. – №1.

Свердлык Г., Малахов С. Гражданские правоотношения в Сети // Гарант 5.1., 2001.

Старженецкий В.В. Защита прав владельцев товарных знаков в Интернете // Арбитражная практика. – 2001. – Мартапрель.

Твердовский В. Российское авторское общество на защите прав творческой интеллигенции // Интеллектуальная собственность. – 2000. – №1.

Якушев М.В. Интернет и право // Гарант 5.1., 2001.

СОДЕРЖАНИЕ Введение Основные понятия, принципы построения и возможности глобальной сети Интернет Административное устройство сети Интернет Основные законы, связанные с развитием Интернета в России Стандартизация в Интернете Государственный контроль в российском сегменте сети Интернет Юридическая природа Интернета Правовые проблемы использования доменных имен в Интернете Правовое регулирование электронного документооборота Интеллектуальная собственность и Интернет Литература

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.