WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 34 |

НАУЧНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ

ПОЛОЖЕНИЕ РОССИЙСКИХ НЕМЦЕВ В РОССИИ

И ГЕРМАНИИ НА РУБЕЖЕ ХХ – ХХI вв.

Международная научная конференция Проведена в Саратове, 2628 мая 2002 г. Центром изучения истории и культуры немцев России совместно с Немецким культурным центром в Москве (Гетеинститут) Участники конференции и темы их выступлений Исторические предпосылки современного положения российских немцев Герман А. А.(Саратов). Исторические предпосылки современного положения российских немцев Малова Н. А. (Саратов.) Миграционные процессы среди немцев в Саратовском Поволжье в постсталинский период (середина 1950х – середина 1980х гг.

Дизендорф В. Ф. (Москва.) Советская статистика о населенных пунктах российских немцев Скучаева О. Е. (Энгельс). Этносоциальная ситуация в Саратовском Поволжье на рубеже 1980х —1990х гг.

Замогильный С. И. (Саратов). Социологический анализ «немецкой» проблемы 19891993 гг. в Саратовской и Волгоградской областях.

Немцы и «немецкая» проблема в современной России Шумилова Л. Н. (Энгельс). Кризис современной политической элиты российских немцев.

Смирнова Т. Б. (Омск). Конфессиональный состав и межконфессиональные отношения немцев Западной Сибири.

Матис Д. В. (Барнаул). Немцы в социокультурных процессах Алтая.

Матис В. И. (Барнаул) Немецкий национальный район на Алтае в социальноэкономической структуре региона.

Барбашина Э. Р. (Новосибирск). Образ российских немцев в конце ХХ столетия (на материалах этносоциологических исследований).

Добрынина С. Л. (Томск). Проблемы идентичности и интеграции молодых российских немцев в России и Германии: теория и практика.

Арндт А. Э. (Саратов). Немцы Поволжья: миграционные процессы на рубеже ХХXXI вв.

Воронежцев А. В. (Саратов). Использование архивных документов по истории поволжских немцев в деятельности Государственного архива Саратовской области (ГАСО) Ерина Е. М. (Энгельс). Работа филиала Государственного архива Саратовской области в г. Энгельсе (ЭФГАСО) по вопросам истории и культуры поволжских немцев «Русские» переселенцы в Германии Баде К. (Берлин). К истории иммиграции и интеграции переселенцев и евреев из Советского Союза и постсоветских государств в Германию Шмидт Л. (Берлин). Проблемы интеграции молодежи из числа поздних переселенцев в Германии КюнБелази Л. (Карлсруэ). Язык, образование и культура ключевые вопросы интеграции (Из опыта работы службы по делам иммигрантов) Доклады участников конференции А. А. Герман Исторические предпосылки современного положения российских немцев Немцы России представляют собой особый исторический феномен. В последние годы широкое распространение получил термин «российские немцы», заведомо предполагающий, что российские немцы были и есть единым народом. В действительности же ситуация до 1941 г., то есть почти за 180 лет проживания немцев в России была несколько иной. Немцы в указанный период никогда не представляли собой единого народа. Формирование различных групп немецкого населения происходило в течение нескольких столетий в разных частях обширной Российской империи. Контакты и взаимовлияние были ограничены, а в большинстве случаев вообще отсутствовали. Причиной тому были социальные, конфессиональные и территориальные различия [1 См.: Плеве И. Р. Немецкие колонии на Волге во второй половине XVIII века. М., 2000. С. 811.].

Согласно переписи 1897 г., в России насчитывалось 1790,5 тыс. немцев, более 2 тыс. немецких поселений. По регионам они распределялись так: в Прибалтике 165,6 тыс.; в Поволжье 395,8 тыс.; в Царстве Польском 407,7 тыс.; на Волыни 171,3 тыс.; на Украине, в Крыму и Бессарабии свыше 500 тыс.; на Кавказе 56,7 тыс.; в Петербурге около 50 тыс.; в Москве 18,9 тыс.; в Сибири 5,4 тыс.; в Средней Азии 8,8 тыс., остальные были рассеяны по европейской части России). На исходе 19 века немцы составляли в России 1,42 % от всего населения и по своей численности являлись восьмой национальностью в империи [2 См.: Советские немцы: история и современность. М., 1990. С. 33.].

Нет необходимости говорить о громадной роли и влиянии немецкой диаспоры в добольшевистской России. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что в период царствования Николая П в его правительстве немцами по происхождению были министр внутренних дел (1902 1904 гг.) Вячеслав Константинович фон Плеве, министр иностранных дел (1900 1906 гг.) Владимир Николаевич Ламбсдорф, министр финансов Сергей Юльевич Витте, военный министр генераллейтенант Александр Фёдорович Редигер. Оберполицмейстером Москвы был генерал Дмитрий Фёдорович Трепов [3 См.: История Отечества: Энциклопедический словарь. М., 1999. С. 527533.].



Всё это давало повод некоторым националистически настроенным деятелям России говорить о «немецком засилье» в государстве. Такие настроения в России начали нарастать с конца 19 в., когда Германия объединилась, усилилась, превратилась в крупную мировую державу и стала представлять определённую угрозу безопасности России. Интересы двух великих держав сталкивались между собой по целому ряду экономических, политических, военных и других проблем.

Началом рокового поворота в судьбе немцев России можно считать Первую мировую войну. На российских немцев обрушивается небывалая волна антинемецкого шовинизма, травли, клеветы, недоверия. В отношении них принимается ряд дискриминационных актов: «ликвидационные законы», лишавшие немцев земли и другой собственности, частичная депортация из районов западнее Днепра, запрет всех немецких общественных организаций, немецкоязычных изданий, публичных разговоров на немецком языке. Ликвидируется немецкая топонимия. Все немецкие поселения получают русские названия. Мобилизую немцев на военную службу, их направляют на турецкий фронт, большей частью во вспомогательные подразделения [4 См.: Герман А. А., Плеве И. Р. Немцы Поволжья. Саратов, 2002. С. 4951.].

После свержения самодержавия действия «ликвидационных» законов было приостановлено, заметно снизилась антинемецкая истерия. На волне всеобщего развития демократических процессов, в России возникло немецкое национальное движение, включавшее в себя большое число различных региональных, конфессиональных, национальнополитических и других объединений. Предпринимались попытки объединения в общероссийском масштабе, однако неудачно. Региональные, конфессиональные и др. интересы, политические амбиции лидеров отдельных объединений немцев оказались выше общенациональных интересов немецкого этноса, что еще раз подтверждает отсутствие у немцев в то время осознания себя единым народом. Раздробленность немцев России в 1917 г. негативно отразилась на их общем положении. В частности она не позволила им провести своих представителей в Учредительное собрание на выборах в ноябре 1917 г. [5 См.: Eisfeld A. Deutsche Kolonien an der Wolga 19171919 und das Deutsche reich. Wiesbaden, 1985. S. 49.] Вместе с тем, следует отметить, что все группы немецкого населения появилось в России после 1763 г. из германских и некоторых других соседних государств, где к тому времени уже вполне сложилась западноевропейская цивилизация с её такими основополагающими ценностями как абсолютизация частной собственности, индивидуализм, рационализм, протестантская этика, возвеличивающая мирской профессиональный труд как богоугодное дело, за которое следует божье воздаяние (подавляющее большинство переселенцев, как известно, были протестантами) и т. п.

Естественно, многое из отмеченного выше воплотилось в сознании переселенцев, обусловило их специфическую ментальность, нашедшую своё выражение в целом ряде своеобразных национальных черт (высокой религиозности, строгом следовании христианским заповедям, организованности, дисциплинированности, исключительном трудолюбии, любви к порядку, рачительности, развитом чувстве хозяина своей собственности, почтительном отношении к собственности ближнего и т. п.). В России реакция на такой образ немца, как известно, была разная: от уважения и восхищения до неприязни и ненависти.

Отмеченные черты ментальности немецкого населения России практически не имели точек соприкосновения с идеологией большевизма, захватившего власть в России в октябре 1917 г. Их столкновение становилось объективной фатальной неизбежностью. Однако произошло это не сразу, по крайней мере, в Поволжье.





Стремясь заручиться поддержкой нерусского населения России составлявшего 57 % населения 5 ноября 1917 г. в качестве тактического хода большевики приняли Декларацию прав народов России [6 См.: Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957. С. 1415.], провозглашавшую право народов на самоопределение, вплоть до образования самостоятельных государств. В действительности же большевики отдавали приоритет «классовым» интересам, которые всегда играла ведущую роль, не делали какихлибо национальных различий и были призваны в конечном итоге осчастливить всё человечество. Нарком по делам национальностей И. Сталин в 1918 г. втолковывал представителям национальных меньшинств России, что большевики за такую автономию, «где бы буржуа всех национальностей были устранены не только от власти, но и от участия в выборах правительственных органов». [7 Цит. по: История России. В 2 т. Т. 2. М., 1995. С. 136. ] Именно по такому сценарию создавалась Область немцев Поволжья в 1918 г. Об этом свидетельствует вся деятельность по её созданию, которую осуществлял Поволжский комиссариат по немецким делам. Ему прямо предписывалось стать «идейным центром социалистической работы среди немецкого трудового населения», обеспечить «народное самоуправление на советских началах» [8 См.: Известия ВЦИК. 1918. 5 июня.]. Кстати говоря, став жертвой большевистского обмана и ходатайствуя о создании немецкой автономии, поволжсконемецкая интеллигенция, возбудившая этот вопрос, пеклась об интересах своей этнической группы. У нее даже и в мыслях не было представлять в своем лице интересы всех немцев России.

На примере истории Республики немцев Поволжья, немецких национальных районов, существовавших в 1920е – 1930е гг., очень хорошо видно, что автономия советского типа была лишена фактического политического суверенитета, все провозглашённые её национальногосударственные права на практике являлись чистейшей фикцией.

Глобальные социальные эксперименты, перевернувшие весь уклад и образ жизни населения бывшей России после 1917 г., широкомасштабные репрессии и насилие, безграничное всевластие ВКП(б) уравняли между собой в Советском Союзе все нации и народности, союзные и автономные республики, края и области, всех граждан в своём национальном и человеческом бесправии. В этом плане «советские» немцы и их национальнотерриториальные образования никогда не были какимто особым исключением из общих правил.

Анализ фактического материала позволяет сделать вывод, что в автономии немцев Поволжья, в немецких районах и сёлах имели место те же самые явления и процессы, вызывавшиеся политикой центрального большевистского руководства, те же основные негативные проявления господства тоталитарной системы, что были присущи всей многострадальной советской стране на различных этапах её существования и развития. Вместе с другими народами России и Советского Союза немцы пережили военнокоммунистический эксперимент, продразвёрстку и голод, коллективизацию и раскулачивание, колхознокрепостническую систему 1930х гг. и порождённый ею новый голод, «большой террор» и тяготы войны, послевоенную нужду...

Однако, в политике государства по отношению к немцам имелась и своя специфика., Она порождалась, прежде всего, уже упоминавшейся их ментальностю, сложившимися представлениями о немецком этносе. В частности, у большевистского руководства страны, особенно в первые годы, очевидно ещё с дореволюционных и довоенных времён, существовало мнение, что все колонисты в основном зажиточные крестьяне, «крепкие хозяева», а немецкие колонии – «кулацкие гнёзда». Отсюда более интенсивное и жёсткое чем у других «выкачивание» у немецких крестьян продовольствия, иных материальных ценностей в годы гражданской войны. Особенно досталось поволжским немцам, которые все это время находились под властью большевиков. Не случайно именно Область немцев Поволжья стала эпицентром голода в Поволжье и понесла самые тяжёлые людские потери [9 Подробнее см.: Герман А. А. Немецкая автономия на Волге 19181941. Часть 1. Автономная область. 19181924. Саратов, 1992. С. 9396, 113146.].

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 34 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.