WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 |

Министерство внутренних дел Российской Федерации

Уральский юридический институт

И.А. Ретюнских

Задержание лица,

подозреваемого в совершении преступления

ЛЕКЦИЯ

Екатеринбург

2002

ББК 67.411

Р444

Р444

Ретюнских И.А. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления: Лекция. – Екатеринбург: Издво Уральского юридического института МВД России, 2002. – 20 с.

Рецензенты:

И.А. Пантелеев, кандидат юридических наук;

М.Б. Фаткуллина, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права УрЮИ МВД России В пособии в форме тематической лекции, прочитанной в УрЮИ МВД России, рассматриваются понятие, цели, условия, основания, мотивы и процессуальный порядок производства задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, а также основания освобождения лица от подозрения. Проводится разграничение фактического, административного, уголовнопроцессуального задержания и заключения под стражу. При анализе процессуального порядка задержания подозреваемого акцентируется внимание на новых моментах, появившихся в процедуре применения указанной меры принуждения после вступления в законную силу УПК РФ.

Настоящая лекция адресуется курсантам и преподавателям УрЮИ МВД России, студентам и преподавателям других юридических вузов и техникумов, а также всем, кто интересуется уголовным процессом.

Обсуждено на заседании кафедры уголовного процесса (протокол №11 от 16 декабря 2002).

Издается по решению редакционноиздательского совета УрЮИ МВД России.

ББК 76. © И.А. Ретюнских, © УрЮИ МВД России, ПРЕДИСЛОВИЕ Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, является весьма распространенным действием в уголовнопроцессуальной деятельности органов предварительного расследования. К его помощи следователь и дознаватель прибегают в тех ситуациях, когда они обладают совокупностью доказательств, позволяющей подозревать лицо в совершении преступления, но не достаточной для предъявления обвинения, с целью собрать "недостающие доказательства" и официально от имени государства выдвинуть обвинение конкретному лицу. Другими словами, задержание подозреваемого – эффективный рабочий инструмент, позволяющий следователю, дознавателю проверить причастность лица к совершению преступления и собрать доказательства его виновности, на основании которых ему предъявляется обвинение и решается вопрос о мере пресечения.

Казалось бы, важность и практическая необходимость задержания должны вызвать пристальное внимание и интерес со стороны ученыхпроцессуалистов. Однако ученых, занимающихся вопросами задержания подозреваемого, можно пересчитать по пальцам: А.А. Давлетов, В.Н. Григорьев, И.Л. Петрухин, В.Т. Томин, Л.В. Франк и др. Естественно, научной и, главное, учебной литературы по этой теме явно недостаточно. Поэтому издание пусть даже небольшой лекции закроет пробел в учебном материале. Необходимость данной лекции вызвана и тем фактом, что курсанты, обучающиеся в УрЮИ МВД России, по роду своей будущей деятельности в качестве следователей, дознавателей, оперуполномоченных неизбежно столкнутся с практическими проблемами задержания.

Автор не ставил своей задачей детальное, глубокое исследование проблем задержания как комплексного института. Это не задача такого скромного по научным меркам издания, как лекция. В рамках данного пособия задержание рассматривается в традиционном ключе как мера уголовнопроцессуального принуждения: понятие, цели, условия, основания, мотивы, процессуальный порядок. При подготовке лекции использовались материалы кандидатской диссертации ''Процессуальные проблемы задержания лица по подозрению в совершении преступления'', выполненной на кафедре уголовного процесса УрЮИ МВД России под научным руководством доктора юридических наук, профессора А.А. Давлетова.

Понятие задержания лица, подозреваемого в совершении преступления Нормативная основа:

ст. 22 и ч. 2 ст. 48 Конституции РФ, ст. 91–96 УПК РФ Прежде чем приступить к изложению материала, хотелось бы обратить внимание слушателей, что в словосочетании ''задержание подозреваемого'' есть некоторая условность, поскольку лицо становится подозреваемым с момента задержания. Сперва принимается решение о задержании, а потом лицо приобретает статус подозреваемого.



Понимая всю серьезность задержания как меры ограничения свободы лица, законодатель в новом УПК РФ посвятил этой мере принуждения целую главу из 6 статей по сравнению с УПК РСФСР, где задержанию отводилась одна ст. 122. В новом УПК законодатель заложил несколько иную схему задержания, чем предусматривалась в ст. 122 УПК РСФСР, но ему не удалось создать такой концепции задержания, которая бы учитывала и интересы органов уголовного процесса, и права личности. В общем, эта конструкция несет в себе все недостатки прежнего законодательства и просчеты ''творцов'' УПК РФ в разработке процесса задержания. Термин ''задержание'' в теории и на практике используется в различных значениях. В административном праве, криминалистике, уголовном процессе существует понятие задержания, однако этот термин используется для обозначения разных по своей сути действий. Поэтому не следует путать задержание в административноправовом, криминалистическом и уголовноправовом значении.

Важно разделять:

– физическое задержание (захват и доставление);

– административное задержание;

– уголовнопроцессуальное задержание.

Физическое задержание предполагает поимку и доставление лица, совершившего преступление, в орган дознания. Такое задержание осуществляется в процессе охраны общественного порядка, например, при непосредственном наблюдении факта преступления, либо в ходе всевозможных рейдов в общественных местах. Физический захват – это средство, позволяющее сотрудникам милиции пресечь преступление.

Зачастую захват производится до возбуждения уголовного дела работниками милиции, не уполномоченными на производство уголовнопроцессуальной деятельности, например, бойцами ОМОН, а также в ходе ОРД. Порядок захвата и доставления лица, заподозренного в совершении преступления, регламентируется ст. 140 Устава ППС.

Административное задержание (до трех часов) не связано с совершением преступления и не применяется в сфере уголовного процесса. Оно производится в случае нарушения общественного порядка или невыполнения законных требований сотрудников милиции при совершении проступка, т.е. виновного общественно опасного деяния, влекущего административную ответственность. Основанием для применения административного задержания гражданина служит, например, нарушение порядка в общественных местах либо необходимость установления личности правонарушителя и составления протокола об административном правонарушении. В основе разграничения уголовнопроцессуального и административного задержания лежит характер правонарушения, его общественная опасность.

Кроме того, следует разграничивать уголовнопроцессуальное задержание и заключение под стражу.

Общее между ними то, что задержание и заключение под стражу:

– являются мерами процессуального принуждения, направленными на обеспечение задач уголовного судопроизводства;

– могут применяться лишь при расследовании преступлений, за совершение которых законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы;

– являются арестом, т.е. лишением определенного лица свободы;

– имеют целью воспрепятствовать лицу скрыться от следствия и дознания, а также пресечь его дальнейшую преступную деятельность.

Однако между задержанием и арестом как мерой пресечения имеются существенные различия.

Задержание Арест 1.

основания очевидные данные, указывающие на причастность лица к совершению преступления достаточные данные, позволяющие полагать, что лицо скроется от органов правосудия и суда, продолжит преступную деятельность, будет угрожать участником процесса либо иным путем воспрепятствует производству по делу 2.

участник подозреваемый обвиняемый, в исключительных случаях подозреваемый 3.

судебное разрешение необходимо 4.

срок 48 часов 2 месяца 5.

применяется на второй стадии на 2–4 стадиях 6.

процессуальное оформление протокол постановление 7.





сущность не является мерой пресечения разновидность мер пресечения Итак, задержание подозреваемого – это мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления (п. 11 ст. 5 УПК РФ).

Сущность задержания как меры уголовнопроцессуального принуждения состоит в ограничении свободы подозреваемого лица.

Цели задержания в законе не определены. Однако исходя из смысла закона, можно выделить две цели задержания – выяснение причастности к преступлению подозреваемого и разрешение вопроса об аресте.

Условия, основания и мотивы уголовнопроцессуального задержания Условия задержания подозреваемого Поскольку задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, относится к числу мер уголовнопроцессуального принуждения, существенно ограничивающих конституционные права граждан, на него распространяются все правовые условия, предусмотренные для применения принудительных мер в уголовном процессе.

Под условиями применения мер уголовнопроцессуального принуждения в науке подразумевают обстоятельства, предопределяющие возможность, необходимость и порядок использования принудительных мер, относящиеся ко всей их системе или определенной группе [1 Еникеев З.Д. Меры процессуального принуждения в системе средств обеспечения обвинения и защиты по уголовным делам. Уфа, 1978. С. 55.].

Задержание подозреваемого допустимо, если:

1) имеется процессуально оформленное решение о возбуждении уголовного дела;

2) осуществляется следователем или дознавателем, принявшим уголовное дело к своему производству;

3) преступление, в совершении которого подозревается лицо, наказуемо лишением свободы;

4) задерживаемый субъект является надлежащим с точки зрения установленных законом требований.

I. Основным правовым условием для производства процессуального задержания является наличие официально оформленного и обоснованного решения компетентного органа уголовного преследования о возбуждении уголовного дела.

Поскольку меры уголовнопроцессуального принуждения направлены (оправданы) против преступления (в связи с преступлением), то сфера их применения ограничена стадией предварительного расследования, ибо в стадии возбуждения уголовного дела преступления деюре еще нет. Преступление произошло, состоялось как событие, факт объективной действительности, однако следует провести первоначальную проверку сообщения о преступлении. Установить, действительно ли произошло преступление или было административное правонарушение. Не исключено, что в деянии лица вообще отсутствуют признаки преступления. И только после исследования фактических обстоятельств произошедшего, подтверждения сообщения, т.е. установления данных, указывающих на признаки преступления, юридически констатируется, что произошло преступление. Стало быть, актом признания деяния преступлением является постановление о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, задержание подозреваемого допустимо лишь после возбуждения уголовного дела ввиду официального (органом уголовного преследования) юридического подтверждения признаков преступления в совершенном деянии.

Если разрешить производство процессуального задержания до возбуждения уголовного дела, то подобное неизбежно вызовет противоречие с задачами и содержанием стадии возбуждения уголовного дела. Напомним, что первая стадия уголовного процесса предназначена для проверки поступающих сообщений и констатации преступления как юридического факта. Применение задержания подозреваемого до установления оснований к возбуждению уголовного дела лишает эту меру принуждения единственного материальноправового основания, которое позволяет правомерно ограничить свободу и неприкосновенность личности [2 Коврига З.Ф. Уголовнопроцессуальное принуждение. Воронеж, 1975. С. 147.].

Поэтому нельзя согласиться с предложением отдельных авторов разрешить производство задержания подозреваемого до возбуждения уголовного дела [3 Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1965; См. также: Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М., 1991. С. 115–116.].

Pages:     || 2 | 3 | 4 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.