WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 30 |

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ

ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ

_

СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ

НАУКИ

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ

ЛИТЕРАТУРА

СЕРИЯ 4

ГОСУДАРСТВО

И ПРАВО

РЕФЕРАТИВНЫЙ ЖУРНАЛ

2006 – 1

издается с 1974 г.

выходит 4 раза в год индекс серии 2.4 МОСКВА 2006 ББК 67 С 69 С 69 Центр социальных научноинформационных исследований Отдел правоведения Редакционная коллегия серии «Государство и право»:

Ю.С. Пивоваров – чл.кор. РАН, гл. ред., Е.В. Алферова – канд. юрид. наук, зам. гл.ред., Л.Л. Ананиан – канд. юрид. наук., Е.Г. Афанасьева – канд. юрид.наук, М.М. Бринчук – др юрид. наук, Л.Н. Верченов – канд. филос. наук, Н.Н. Деев – канд. юрид. наук, О. Л. Дубовик – др юрид. наук, Р.И. Иванова – др юрид. наук, И.А.Исаев – др юрид. наук, А.Ю. Кабалкин – др юрид. наук, Е.В. Клинова – канд. истор. наук, В.В.Маклаков – др юрид. наук, Т.Г. Морщакова – др юрид. наук, В.Н. Листовская – отв. секретарь.

Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4. Государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.информ. исслед. Отд. правоведения. – М., 2006. – ISSN 02022109. – 2006, № 1. – 192 с.

Представлены рефераты и обзоры российской и зарубежной литературы по правоведению. Освещаются вопросы становления правового государства, взаимодействия права и морали, правовые позиции Конституционного Суда РФ, конституционный механизм защиты прав человека и конституционные реформы в Польше и Китае, компетенция конституционных судов земель ФРГ. Анализируются законодательство о банкротстве и корпорациях, проблемы применения АПК РФ и ГПК РФ, правового статуса адвоката в гражданском процессе и др. Дается криминалистическая характеристика женской преступности и преступности вынужденных мигрантов.

ББК © ИНИОН РАН, СОДЕРЖАНИЕ ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 2006.01.001. Бахрах Д.Н. Действие норм права во времени: Теория, законодательство, судебная практика. 2006.01.002. Шелистов Ю.И. Становление правового госу­дарства в Российской Федерации 2006.01.003. Цыбулевская О.И. Нравственные основания сов­ременного российского права 2006.01.004. Тсай Р.Л. Огонь, метафора и конституционное мифотворчество. СОЦИОЛОГИЯ ПРАВА 2006.01.005. Беседина В.А. Генезис и тенденции изменений социальноправовых институтов современной России 2006.01.006. Эдат Э. Скандал как стратегия нормативного предпринимательства: Коррупция и французские следст­венные магистраты ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 2006.01.007. Козача А.С. Земские соборы Смутного времени 2006.01.008. Суриков И.Е. Проблемы раннего афинского законодательства КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО 2006.01.009. Волкова Н.С., Хабриева Т.Я. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент 2006.01.010. Гасанов К.К. Конституционный механизм защиты основных прав человека. 2006.01.011. Чехарина В.И. Основы конституционного строя Республики Польша 2006.01.012. Cяо Юн. Ряд основных теоретических проблем китайской конституционной реформы 2006.01.013. Андреев К.Ю. Правовой статус саамов в Швеции. (Обзор). 2006.01.014. Кюль И. Устойчивая модель меньшинств. Немецкие и датские меньшинства по обе стороны границы. Судебное право 2006.01.015. Арден Д.Б.Е. Юрисдикция нового Верховного суда Соединенного Королевства. 2006.01.016. Гиряева В.Н. Конституционные суды земель ФРГ. (Обзор). 2006.01.017. Колб Р. Судебные дела по вопросу справед­ливости определения морских границ: Краткий обзор и комментарии ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО 2006.01.018. Свириденко О.М. Российское законодательство о банкротстве: К истории становления 2006.01.019–022. Институт несостоятельности (банкротства): Актуальные проблемы правоприменительной практики. (Сводный реферат). 2006.01.023. Уолтерc А. Смешанные требования и банкротство 2006.01.024. Хедли С. Подразумеваемый договор и рес­титуция. 2006.01.025. Вирго Г. Неосновательное обогащение: Дело об эксклюзивном регистрационном знаке 2006.01.026. Хинг Вен А. Судебное преследование того, кто служит суверену: Влияние приватизации на объем иммунитета иностранного суверена. ГРАЖДАНСКОЕ И АРБИТРАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО 2006.01.027–035.



АПК И ГПК 2002 г.: Сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения. (Свод­ный реферат). 2006.01.036. Колокова Э.Е. Адвокат – представитель в граж­данском процессе России 2006.01.037. Цветков И.В. Налоогоплательщик в судебном процессе. КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО 2006.01.038. Бёрн Н. Модернизация корпоративного права 2006.01.039. Эндрюс Г. Корпоративная вуаль – фикция или фасад? 2006.01.040. Кюхне Э., Фасс Дж. Корпоративное управление в Германии. 2006.01.041. Дойтч К.Х. Корпорации много теряют изза скуки на рабочем месте. 2006.01.042. Бёрн Н. Компании и преступление – строгая ответственность, мошенничество, двоеженство и убийство – где предел уголовной ответственности компаний? УГОЛОВНОЕ ПРАВО. КРИМИНОЛОГИЯ 2006.01.043. Кристи Н. Наказание как проблема 2006.01.044. Синьков Д.В. Преступность женщин: Состояние, причины и предупреждение 2006.01.045. Цориева Е.С. Преступность вынужденных миг­рантов 2006.01.046. Косевич Н.Р. Профилактика преступности несо­вершеннолетних в малых и средних городах 2006.01.047. Деятельность органов прокуратуры по преду­преждению преступлений. 2006.01.048. Мейссонье Ф. Речи палача: Уникальные свидете­льства французского экзекутора, записанные и обрабо­танные Ж.Мишелем Бессетом МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО 2006.01.049. Кокорев Р.С. Основные права и обязанности государств как субъектов международного права 2006.01.050. Мерфи Д.Ф. США и верховенство закона в международных отношениях 2006.01.051. Сингер П. Войны, прибыли и правовой вакуум: Частные военные фирмы и международное право. 2006.01.052. Хинричер Й. Законотворчество Международ­ного телекоммуникационного союза: Новый источник международного права? Права человека 2006.01.053. О‘Нейл О. «Темная сторона» прав человека 2006.01.054. Кюнклер М. Толкование святых исламских за­ве­тов: Борьба в защиту прав женщин в Иране в 90е годы 2006.01.055. Град Р. Права туземного населения и право интеллектуальной собственности. Сравнительноправовой анализ опыта США и Австралии. НОВЫЕ УЧЕБНИКИ 2006.01.056. Андреева Г.Н. Конституционное право зарубеж­ных стран 2006.01.057. Катрич С.В., Катрич Ю.С. Правовые основы менеджмента в России: Технология использования законодательства в деловом администрировании ОБЗОР ЗАРУБЕЖНЫХ ЖУРНАЛОВ 2006.01.058. Рабелевский журнал иностранного и междуна­родного частного права. 2006.01.059. Журнал количественной криминологии. КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Договор в Ницце и иные международные акты: Расширение Европейского Союза и конституционная реформа. Маурер А. Парламентская демократия в Европейском Союзе: Вклад Европейского парламента и национальных парламентов Труд в исторической западной мысли. Проблема применения: Как работает закон о правах человека. АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ И ЗАГЛАВИЙ РАБОТ, ОПИСАННЫХ НЕ НА АВТОРА ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 2006.01.001. БАХРАХ Д.Н. ДЕЙСТВИЕ НОРМ ПРАВА ВО ВРЕМЕНИ: ТЕОРИЯ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА. – М.: Норма, 2004.– 223 с.

Правовая система России помимо субстанциональных (первичных) норм права, непосредственно регламентирующих общественные отношения, содержит и большое число обеспечивающих (вторичных) норм, регламентирующих действие основных норм во времени и пространстве, закрепляющих их соотношение и т.д.

В книге выделяются два вида темпоральных норм (метанорм), которые регулируют действие нормативных правовых актов и содержащихся в них норм права во времени. Первая группа – нормы, устанавливающие официальные даты вступления нормативных правовых актов (норм) в силу, приостановления, продления, окончания их действия. Вторая группа – коллизионные нормы, регламентирующие правила (способы) фактического действия других норм во времени.

Автором обосновывается существование трех способов действия новых нормативноправовых актов (норм права) во времени: перспективное, немедленное и обратная сила. Им корреспондируют три способа прекращения действия старых, отмененных норм: переживание (ультраактивность), немедленное действие и досрочное прекращение действия. Каждый способ действия норм во времени имеет ряд вариантов (абсолютное, ограниченное, условное действие), одна и та же норма в отношении одних юридических фактов может иметь обратное, а в отношении других – немедленное или перспективное действие.

Анализ российского законодательства, практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ позволяет автору сделать вывод о том, что слабая теоретическая разработанность проблемы действия нормативных правовых актов (норм права) во времени, недостаточное внимание субъектов правотворчества к этому вопросу привели к многочисленным ошибкам.





В работе приводится исследование крупных ошибок законодателя, а также высших судов России при решении вопросов о действии норм права во времени. В то же время автор отмечает и значительные достижения Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в деле совершенствования правотворческой деятельности при создании, формулировании, использовании темпоральных норм, и особенно темпоральных коллизионных норм. Большой вклад в развитие общих начал действия нормативных правовых актов во времени внесла Конституция РФ, ее ст. 15, 54, 57, непосредственно регламентирующие условия вступления нормативных правовых актов в силу, способы (правила) их действия во времени.

Важная задача теории права – на основе Конституции РФ, актов правосудия разработать общие принципы регулирования действия нормативных правовых актов во времени, выработать соответствующие понятия, связанные с их реализацией. Рассматривая эти принципы, можно прийти к следующему выводу: в законодательстве и судебной практике все шире признается, что норма права, ухудшающая положение гражданина, не имеет обратной силы.

В своей работе автор формулирует целый ряд общеправовых понятий, таких, как нормативноправовой акт, обратная сила новой нормы права, ее немедленное действие, переживание старой нормы и др.

Дефицит научного внимания к проблеме действия нормативных правовых актов (норм права) во времени, подчеркивает автор, – одна из причин трудностей и ошибок в правотворческой и правоприменительной практике. К тому же субъекты правотворчества в ряде случаев используют темпоральные нормы как способ манипулирования общественным мнением.

Содержащиеся в работе предложения должны способствовать более полному осуществлению идеи рационального сочетания стабильности и преемственности в правовом регулировании общественных отношений.

К.Ф.Загоруйко 2006.01.002. ШЕЛИСТОВ Ю.И. СТАНОВЛЕНИЕ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. – М.: Директ­медиа Паблишинг, 2004. – 107 с. – Библиогр. в примеч.

В ХХ в. России не один раз пришлось переживать великие потрясения. Но за иррациональными скачками российской истории просматривается, по мнению автора, некоторая логика, состоящая в том, что от всех великих потрясений в России неизменно выигрывало государство. Осуществляя глубокие преобразования, государство набирало силы и получало моральное право на власть, которые бы оно не получило в повседневной ситуации. Потрясения, т.е. мощные мобилизационные скачки, неизбежно приводили к усилению государства и истощению общества. Государство искало модернизационные идеи, в которых оно могло бы обрести стимул для мобилизации народа. Такой была идея православного царя и Третьего Рима у Ивана Грозного, империи у Петра I, реформы Александра II, такой же была идея социализма у большевиков.

Рост модернизационной активности и повышение значения государства, начиная с ХVII в. был во многом обусловлен кризисом традиционных форм государственности. На Западе этот кризис привел к усилению самостоятельной роли общества в ущерб всевластию государства. Общество становилось гражданским, государство – правовым. Государство вставало под главенство права и под контроль общества.

Не так было с российским государством. До предела затянув с преобразованиями в ХIХ в., государство пошло на реформы, не поступаясь при этом ничем в понимании сути верховенства государства. Реформы понадобились для встряски, увеличения энергии государственности, что стало очевидным в царствование Александра III. Ипульс преобразований, однако, был отчасти направлен и на развитие гражданского общества и становление правового государства. Но общество, усвоив идеи гражданской свободы, все же не отказалось видеть в государстве политический культ.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 30 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.