WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 |

Ответственность за изнасилование в современном уголовном праве

Изнасилование одно из наиболее распространенных и тяжких половых преступлений. Основным объектом посягательства является половая свобода, а при изнасиловании несовершеннолетней или психически недееспособной половая неприкосновенность. Дополнительным объектом может быть здоровье женщины, ее жизнь, так как изнасилование может повлечь расстройство здоровья, психическую травму или смерть потерпевшей.

Это деяние было известно уже самым древним памятникам уголовного права и в настоящее время предусмотрено уголовным законодательством всех без исключения стран мира. Тем не менее, в юридической конструкции этого состава преступления имеются весьма существенные различия, которые будут проанализированы ниже.

Различия касаются объективной стороны, способов совершения, объекта преступления (потерпевшего), субъекта преступления, квалифицирующих признаков, размеров санкций.

Для того чтобы понять, насколько различаются подходы к квалификации этого деяния в современных уголовноправовых системах, достаточно привести несколько определений.

По УК большинства стран СНГ изнасилование это "половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей" (ст. 131 УК РФ).

УК Франции понимает под изнасилованием "любой акт сексуального проникновения какоголибо рода, совершенный в отношении другого лица путем насилия, принуждения, угрозы или обмана" (ст. 22223) *(1).

В ст. 375 УК Индии изнасилование определяется как половое сношение с женщиной при одном из следующих обстоятельств: против ее воли; без ее согласия; если ее согласие вынуждено.угрозой смерти или нанесения телесного повреждения; если виновный знает, что он не является мужем женщины, тогда как согласие дано ею потому, что она принимает виновного за другого мужчину, с которым она находится или считает себя находящейся в законном браке; с ее согласия или без такового, если она не достигла 16 лет.

Согласно Закону о половых преступлениях Англии 2003 г. (ст. 1) изнасилование имеет место в случае, если имело место половое проникновение и потерпевшее лицо не давало согласия на него и виновный не был разумно уверен в наличии такого согласия.

В уголовных законах некоторых стран определение изнасилования нет вовсе (УК Алжира, Кот д'Ивуар, Мадагаскара).

Далеко не везде изнасилование конструируется законодателем как единый состав, подобно тому как это делается в УК стран СНГ и Балтии, Венгрии, КНР или Румынии. Некоторые кодексы иностранных государств подразделяют изнасилование на ряд самостоятельных составов. Так, в УК Швейцарии, Швеции составы изнасилования изложены в двух статьях, в УК Испании, Японии в трех, в УК Перу в пяти.

Объективная сторона Объективная сторона изнасилования имеет сложный характер, складывающийся из двух действий: совершения определенных сексуальных действий и применения физического насилия или угрозы его применения. Особой формой изнасилования является использование беспомощного состояния потерпевшей.

Одно из главных различий в юридической конструкции состава изнасилования заключается в определении того, какие именно сексуальные действия могут образовывать его объективную сторону.

Согласно традиционному подходу, изнасилование предполагает только естественное совокупление (половое сношение) посредством насилия. Соответственно, виновным (исполнителем) может быть исключительно мужчина, а потерпевшей только женщина.

Однако в настоящее время такого традиционного подхода придерживается уже меньшинство стран, среди которых государства СНГ и Балтии, Болгария, Венгрия, Индия, КНР, Пакистан, Уганда.

В большинстве стран объективную сторону изнасилования теперь могут составлять не только естественное половое сношение, но и некоторые другие действия сексуального характера. Причем такой широкий подход ныне встречается во всех основных системах уголовного права (Австралия, Австрия, Англия, Аргентина, Бельгия, Вьетнам, Германия, Исландия, Испания, КостаРика, Люксембург, Куба, Нидерланды, Панама, Перу, Сальвадор, Судан, Франция, Хорватия, Швеция, Эквадор).



Необходимость четкого разграничения в уголовном законе полового сношения и других действий сексуального характера вызвана тем, что первое имеет более высокую общественную опасность, обусловленную естественными биологическими различиями между мужчиной и женщиной. Очевидно, современный зарубежный законодатель все чаще игнорирует указанные биологические различия в угоду сторонникам концепции формального равноправия полов.

Некоторые страны (Парагвай, Польша) пошли по третьему пути. Ответственность за насильственное половое сношение и прочие действия сексуального характера установлена в одной статье, но в разных ее частях и с различным размером санкций.

Какие сексуальные действия могут составлять объективную сторону изнасилования в законодательстве стран, где данное деяние имеет более широкую трактовку? К таким сексуальным действиям законодатель относит, как правило, все виды так называемого "полового проникновения" (франц. "penetration sexuelle", исп. "acceso carnal").

Так, по УК Бельгии, Вьетнама, Люксембурга, Франции это "любой акт сексуального проникновения" ("tout acte de penetration sexuelle"), по УК Аргентины "проникновение любого вида в тело", по УК Германии "проникновение в тело", по УК Нидерландов "действия, содержащие или включающие проникновение в тело половым путем" При этом в некоторых странах уголовный закон описывает виды и способы полового проникновения предельно конкретно, с медицинской точностью.

Например, Закон о половых преступлениях Англии 2003 г. (ст. 1) в качестве элемента объективной стороны изнасилования называет намеренное проникновение в вагину, анус или рот другого лица половым членом, УК Эквадора (ст. 512) "полное или частичное введение мужского полового члена вагинальным, анальным или оральным путем".

Наиболее широко определяют данный элемент объективной стороны изнасилования уголовные кодексы Испании и некоторых латиноамериканских стран. Так, по УК Испании (ст. 179) он включает "половое проникновение вагинальным, анальным или оральным путем, или введение частей тела или предметов какимлибо из первых двух путей", по УК КостаРики (ст. 156) "половое проникновение оральным, анальным или вагинальным путем. Такое же наказание налагается, если деяние состоит во введении вагинальным или анальным путем одного или нескольких пальцев или предметов". Согласно УК Панамы (ст. 216) изнасилование может быть совершено в результате полового проникновения с использованием гениталий или других частей тела, а также путем введения любого предмета в гениталии, рот или анус жертвы.

Пожалуй, наиболее широко подошел к определению объективной стороны изнасилования законодатель в УК австралийского штата Новый Южный Уэльс: "любое вагинальное, анальное, оральное проникновение или куннилингус".

Есть государства, где законодатели определяют вышеуказанные сексуальные действия весьма нечетко, используя аналогию и оценочные понятия.

Например, по УК Австрии, Перу, Хорватии, Швеции объективная сторона изнасилования может включать "половое сношение или иное, равносильное (аналогичное) ему сексуальное действие", по УК Исландии "половое сношение и другие сексуальные действия". УК Кубы говорит об изнасиловании "нормальным или противоестественным путем".

В США в соответствии с современными законоположениями ответственность за изнасилование наступает, если оно совершено, помимо традиционного способа, путем анального или орального проникновения, а также введением в генитальное или анальное отверстие какоголибо предмета и, кроме того, путем умышленного (намеренного) прикосновения к интимным частям тела потерпевшего с целью получения полового удовлетворения или возбуждения. Перечисленные способы указаны, например, в определении "проникновения" 188 в § 750.520а УК Мичигана, который оказал большое влияние на законодательство других штатов *(2). Однако в уголовных кодексах ряда штатов (например, в УК НьюЙорка) нетрадиционные способы выделяются в самостоятельные преступления.

Нередко толкование категории "половое проникновение" дается также в доктрине и судебной практике и имеет сложный, запутанный характер. Так, во французской доктрине уголовного права понятие "сексуальное проникновение" означает "проникновение половыми органами или в половые органы". Согласно решению Палаты по уголовным делам Кассационного Суда Франции от 9 декабря 1993 г., введение палки в анус другого лица не соответствует этому определению и образует, скорее, пытки или акты жестокости. Тем не менее Кассационный Суд признал, что подобные действия могут составить изнасилование, если мотив, которым руководствуются его исполнители, причинение вреда половой неприкосновенности жертвы (решение Палаты по уголовным делам от 6 декабря 1995 г.). Для решения этого сложного вопроса Кассационный Суд предлагает судьям ставить перед жюри четкий вопрос по этому поводу, а не ограничиваться вопросом о том, виновен ли обвиняемый в совершении изнасилования *(3).





Интересно отметить, что до относительно недавнего времени (до 1996 г.) отечественная доктрина и судебная практика также давали широкую трактовку изнасилования. Как указывалось в одном из последних комментариев к УК РСФСР, судебная практика уверенно признает в качестве насильственного полового сношения не только совершение полового акта в естественной, но и в так называемой извращенной форме, если виновный действовал с целью удовлетворения половой страсти (Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1988. N 10. С. 14; 1991. N 2. С. 6, 11) *(4).

Судебная практика Верховного Суда CСCP и Верховных Судов союзных республик также исходили из того, что понятие полового сношения при изнасиловании охватывает не только естественное половое сношение, но и его извращенные формы. Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 28 марта 1964 г. по делу М. указывается, что "поскольку умысел виновного был направлен на изнасилование, удовлетворение половой страсти путем насильственного совершения полового акта в извращенной форме надлежит квалифицировать как изнасилование" *(5).

Что касается других элементов объективной стороны изнасилования, то практически все уголовные законодательства указывают в качестве обязательных признаков насилие и угрозу как средства (способы) принуждения к половому сношению (иным действиям сексуального характера).

При этом, как правило, понятие "насилие" в тексте уголовного закона не раскрывается и не уточняется. И это не случайно: на практике формы, методы и степень интенсивности насилия могут быть совершенно различными и только суд вправе определять в каждом конкретном случае достаточность примененного насилия для квалификации действий обвиняемого в качестве изнасилования.

Несколько иначе обстоит дело с угрозой в качестве признака изнасилования. В законодательстве одних стран ее понятие никак не раскрывается (Болгария, Боливия, Вьетнам, Дания, Испания, Латвия, Норвегия, Узбекистан, Эквадор), в то время как в уголовных законах других государств можно найти важные уточнения этого признака.

Так, УК Грузии, Туркменистана, Украины говорят об угрозе применения насилия, УК Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, РФ, Таджикистана об угрозе применения насилия к потерпевшей или к другим лицам (по УК Беларуси, Киргизии, Таджикистана к ее близким). УК Молдовы говорит не об угрозе, а о "психическом принуждении".

Законодательство ряда стран прямо указывает на то, что угроза при изнасиловании должна быть действительной, наличной и достаточно серьезной. Например, УК Литвы говорит об угрозе немедленного применения насилия, УК Словении, Федерации Боснии и Герцеговины, Хорватии об угрозе немедленного (неминуемого) посягательства на жизнь и здоровье, УК Венгрии, Парагвая о непосредственной угрозе жизни или здоровью, УК Австрии об угрозе применения тяжкой наличной опасности для его жизни или здоровья, УК Германии об угрозе реальной опасности для жизни или здоровья, УК Греции о серьезной и непосредственной угрозе, УК Индии об угрозе смерти или нанесения телесного повреждения.

Даже если это не отражено в тексте уголовного закона, уголовная доктрина и судебная практика почти всех стран признают, что угроза должна заключаться в непосредственной возможности нанесения вреда жизни или здоровью потерпевшего или других значимых для него лиц.

Pages:     || 2 | 3 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.